Re: [討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧？
※ 引述《capybaradash (水豚)》之銘言：
: 我google街景溜一溜看了下
: 賴老家前面還有不小的宮廟
: 主道路往下出去還能看到前面不遠處有一排房子跟宮廟
: 這是不是都是礦業用地啊？
: 以前柯糞最常說的確定要打這個
: 我都懷疑藍白繼續打這個會不會反效果了
反效果？
我看塔綠班打別人違建時都不管什麼反效果了
怎麼塔綠班的總統候選被抓包老家整棟違建就說反效果啦
對啦
如果是情有可原那也就算了
但功德院長身為總統候選人
標準應該是要拉到塔綠班檢視柯文哲的程度啊
況且幾十年了想合法早就去申請變更地目了好嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯就是該死，綠就是合法
→
柯是黑五類，當然用側翼綠衛兵打到死
→
啥，打到賴副總統？賴是礦工之子沒有錢
→
住工寮是時代的悲劇
→
更體現階級剝削的恐怖，所以台灣的農民工人
→
要起來抵抗資本主義，完成無產階級大革命，
→
垃圾民進黨支持者你們說好不好
→
那那塊山坡保育地收回國有囉 別想申報財產喔
推
跟之前阿中選舉一樣一直說他加分，打牽
→
手人妻會幫他增票XD
→
有地的跟人家裝什麼無產階級哈
![[討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧？](https://i.imgur.com/3abahlrb.jpg "[討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧？")
35
[討論] 我塔綠班 覺得打柯媽會有反效果柯家屋頂說實在的 真的就是台灣透天民宅很常見的頂加 雖然近年來又重新修補過 但是畢竟沒有很誇張的再伸出骨架往上多了一層樓 頂多就是個防止屋頂漏水的措施![[討論] 我塔綠班 覺得打柯媽會有反效果](https://i.imgur.com/tSIWu72b.jpg "[討論] 我塔綠班 覺得打柯媽會有反效果")
18
Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日![Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出](https://i.imgur.com/wCSyYlXb.png "Re: [新聞] 獨家／柯文哲新竹老家爆違建！5樓「長出")
15
[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!#1azo96TR (Gossiping) 今天看到八卦版有鄉民爆卦賴清德老家也是違建耶! 地政系統查到萬里老家屬於「礦業用地」卻蓋起民宅 塔綠班側翼網軍別再裝作沒看到了! 天下烏鴉都是一班黑的嘻嘻!![[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!](https://i.imgur.com/l2md68Ab.jpg "[討論] 八卦在打賴清德老家也是違建耶!")
8
[問卦] 會不會你我老家查一查都違建啊？如題 今天的頭條新聞賴神DPP慘遭回力鏢 我看了一下兩位總統候選人老家龍脈風水建築，看起來都很普通，感覺走在路上隨便一間抬 頭看都是鐵皮屋加蓋，隨隨便便一個地結果一查都是什麼保育用地礦業用地 我就想起我老家在鄉下窮鄉僻壤的三合院，以前阿祖時代會管什麼建築用地、農業用地嗎？2
[討論] 塔綠班狂打昌造成反效果了剛剛去早午餐店吃， 隔壁桌是一群大學生，大概四五個人， 對於這次塔綠班狂打黃國昌超憤怒的， 他們後來好像討論到投票日那天不出去玩， 要改買返鄉車票，一定要回去投給柯文哲。1
[討論] 張院長的得票會破80萬這幾天塔綠班狂打張院長 其實這是沒有用的，反而是反效果 不只很多藍粉已經看不下去了 連柯粉時力粉也看不下去了 甚至本來覺得穩贏不回來投票的也要回鄉投票了3
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了我說你各位在悲憤什麼？ 那麼多農地黨都就地合法，甚至改變地目為特定事業目的用地了，還缺這一點礦業用地嗎 ？ 打不過就乖乖閉嘴，下去！ ※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：1
Re: [問卦] 是不是只有ptt覺得是缺電？雖然不可能， 唯一可以證明台灣是不是缺電的方法， 就是柯文哲當總統， 然後我們就可以看到各種非常正確、數量龐大的監督， 督到台灣用電無虞。
[討論] 綠白違建藍包租公 看來只能投郭了！！國民爸爸郭爸爸一定沒違建 因為他都住大樓 老家如果有違建 郭爸一定也秒拆 郭爸爸不會貪污不會像賴清德柯文哲老家違建 也正當經營企業不是房蟲 這次的總統選舉看來投郭董是最好選擇了 對了最近看鬼畜英雄忽然覺得裡面有隻哥不林很像奇邁 塔綠班友軍可以去看看 畫面超實用的
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")