Re: [討論] 黃國昌的雙言巧語
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: 所謂「雙言巧語」
: 是一種故意扭轉或隱藏原意的修辭法,常為政治組織、軍隊、企業或公關宣傳領域使用。: 根據維基百科,這是一堆人看過喬治‧歐威爾寫的《1984》後,慢慢演進出來的詞彙。: 簡單來說,就是用新的詞彙取代舊的詞彙,來避開原本舊詞彙帶來的負面含意
: 目前被寫在維基百科上的有
: 種族淨化:種族滅絕
: 呼籲和平:袒護侵略者
: 北約東擴:前華約組織成員自願加入北約
: 三年困難時期、三年自然災害:大躍進饑荒
: 經濟負增長:經濟衰退
: 統一:侵略、佔領
: 特別軍事行動:對外侵略戰爭
: 當然還有藍白粉最愛打的 超買:走私
: 這我也不護短
: 今天,黃國昌一直不肯明講在質詢台上撥放的錄音檔
: 究竟是洩漏真實的偵查資訊,還是使用偽造的檔案來製造謠言
: 而反覆使用「示範帶」一詞
: 來避開上述不論是或否都違法違德的情境
: 是不是該把 示範帶:造假、腳尾飯
: 一起列在上面了?
「示範帶」這種用詞,聽了有點不明所以
實務上的問題在於:
有哪個檢察署、法院會準備這種「示範帶」,供被告及其辯護人參考的?而且「示範帶」的功用,以一般學術層面而言(也是個人理解),頂多是指高考英語聽力測驗中,所播放的影帶(錄音檔)內容,豈有可能會出現在無關的場合上?
而目前要考究的,在於錄音的真偽
如果是:
真實:黃國昌、柯文哲的辯護律師就會涉及「洩漏偵查秘密」之罪,按《刑法》第一百三 十二條第三項得處「一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金」;且律師部分還 會移送律師倫理風紀委員會懲戒
虛構:黃國昌將涉及《刑法》第二百二十條第二項準用二百一十一條的「偽造文書」罪, 得處「一年以上七年以下有期徒刑」
只是縱使「腳尾飯事件」疑慮傳得非常火熱了
但黃國昌卻仍堅持己見,似認自身未有觸法,如果地檢署真的不認為他可以獲得保護條款(即憲法第七十三條)的免責,就看他會否必須聲請釋憲吧。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
法條天羅地網列出來定罪,本法盲配服!!
自封建以來,民不與官鬥是真理...
1樓稱腳尾昌是民真是太謙虛了,聽說砍總
預算砍到你我的社福就是他欸,你我才是
民,他可是大立委啊
爆
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造? 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了,這是示範帶,請問是損害了什麼? 難道立委模擬假設一個情境也不行?爆
[問卦] 北檢可以用刑法132條法辦了吧?說好的偵查不公開 結果天天都公開 幾乎已經是天天都洩密了ㄟ 根據刑法132條 第132 條爆
[討論] 腳尾蔥:示範帶是我作的我們的戰神,民眾黨主席,腳尾蔥,黃國昌, 在廣播節目中,說示範帶是他自己作的,很簡單,他本來就會很多法律以外的事情, 並且嗆法務部長還有苗博雅根本不懂偽造文書,根本不懂刑法! --42
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實錄音檔應該是真的 公開播放偵訊錄音其實鄭銘謙也知道是無罪的 但他可以用律師洩漏給黃國昌這點去做文章 可能律師會有麻煩,所以黃國昌才要說這只是示範帶 但我也想不出來法務部能怎麼找律師麻煩?16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶11
Re: [新聞] 鏡週刊遭譙「垃圾」發聲明喊提告!黃國昌對於一個偵查不公開的案件內情 到底是要怎麼樣子「查證」 並且在「查證」後才進行報導阿?? 根據偵查不公開作業辦法 第 9 條1X
[黑特] 綠畜急了!國昌一段示範帶 撤底戳破檢方對柯文哲的惡意偵訊 眼下 綠畜政團 不敢面對檢方的惡意偵辦手段 只好轉移焦點 往黃國昌身上潑屎2
[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?黃國昌有必要說明 他的AI示範帶是否用中國的模型來產生? 目前歐美的生成式 AI 語音沒有這麼接近華人的發音 國內也還沒有人開發出如同他所播放的 AI 語音這麼接近華人 唯一的可能性 就是他採用 中國的 AI 模型來產生示範帶 目前 minimax 只需要 10秒錄音檔供分析 就可以完美產生相同聲紋的語言2
[討論] TMD這下誰會偷偷笑?!急蔥蔥..呵呵呵..腳尾飯2.0?黃國昌稱不須回應 苗博雅質疑:不敢說明音檔真實性?【20250618_回應媒體提問】 黃國昌嗆「妳才是腳尾飯2.0」
爆
[討論] 具體說民進黨是哪件事得罪館長跟腳尾蔥?爆
[黑特] 中共網評員接旨—726重點指示來了49
[討論] 盧秀燕好兇喔 這次怎麼那麼嗆?爆
[黑特] 幹你娘 S又毆P了是不是?44
[討論] 震撼!牛煦庭有救了!吃屎哥力挺牛煦庭!37
[討論] 美國延到大罷免後才公布關稅的理由?23
[討論] 黃國昌考察竹市球場發飆:廠商垃圾27
[討論] 藍營名嘴張禹宣狂酸盧秀燕的救災論XDD29
[討論] 台灣人如何還盧秀燕幫其它縣市救災的恩情25
[討論] 館長開始主張武統?27
[討論] 為啥老K狂打樂觀牌呀?22
[討論] 民眾黨率團去災民家開直播讓災民哭大聲點24
[討論] 家庭所得中位數排名,台灣名列第七均富國24
[討論] 今天台南罷免案開庭 到案10人均認罪25
[討論] 民眾黨為何還動員不了支持者反罷免?25
[討論] 反罷免最強援軍來了24
[討論] 2300億做電纜地下化不是更好嗎?25
[討論] 大罷免當前,輕鬆一下吧23
[討論] doig會怎麼評論傑青團理事長涉性騷21
[黑特] 徐巧芯被爆料欠錢不還 太離譜了10
[討論]女學霸被撤銷台大醫科錄取資格 對她太苛刻20
[討論] 必須老實講,當年黃國昌被罷免門檻救了18
[討論] 政黑高興的日子剩下12天..44
[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲17
Re: [討論] 具體說民進黨是哪件事得罪館長跟腳尾蔥?40
[討論] 廖鮮蝦爸爸酒駕撞機車卻被路權協會推薦16
[討論] 所有先進國家、台灣與中國的GDP/PPP比較14
[討論] 小英怎麼都沒表態大罷免?15
[討論] 小草賣假壯陽藥被抓了13
[討論] 罷免徐巧芯換費鴻泰,726是喜事 汰舊換新