[討論] 解放軍機器狗與拆公館圓環都是同家公司
蔣萬安明明知道有資安、國安疑慮,
還是堅持引進解放軍規機器狗,
就是知道,一開始謊稱是美國貨,
後來在牠身上插國旗、貼國旗、蓋住攝影機欲蓋彌彰,
而這家引進的公司是超鉞科技,
負責人楊博森,登記於台北市松山區八德路4段760號9樓之1。
而台北市政府突襲宣布公館圓環、公車地下道非拆不可,
還說只會延遲幾秒鐘而已。
負責的營造廠是聖東營造,
負責人楊博森,登記於台北市松山區八德路4段760號9樓之1。
好巧啊!
應該只是同名同姓而已。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蟾蜍 穩穩的圖利
→
北臉:出發
→
章萬安要去當阿比室友嗎
推
還真巧 嘻嘻
→
發大財?
推
那用解放軍空拍機的是不是中共間諜
推
高調
推
三天前脆上就看過了 政黑消息那麼慢?
推
北市府有錢讓同一家公司賺,幹嘛不普發
→
二萬一?發錢!
推
錢是給自己人分的 普發幹嘛
推
營造辦公室跟人同地點?皮包公司?
推
真的有夠巧www
推
阿公反共一輩子,孫子當中共的走狗
→
專門負責處理$
推
這麼巧?
噓
支那走狗
推
國安查查背後是中共還是解放軍
推
哇靠!這太扯了,應該要豹紋
→
幫高調~
→
支那狗真噁心
推
發錢啦……
推
北檢出動!
推
最後查一查又是跟綠圾有關的機率ww
噓
飼料錢又來了嗎
推
圖
推
幫高調
推
有八卦有推,高調
推
幫中共開大門走大路,坦克車直接開進來
推
wow
→
蔣友友
推
這個值得查 民進黨議員加油 我要看到有
→
價值的互咬 對選民是好事
推
小草不是最氣標案一直拿嗎
→
我記得33樓是潤去美國的粉紅
推
有弊案狗昌快出來咆哮!反正章萬安都抓
→
你們違法了,藍白遲早反目成仇了啦
推
真的誇張
→
這時候平常鬼叫的雜草通通消失囉~!
推
發大財
推
高調
推
幫高調
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
28
[討論] KP園區民眾堂總部 台北市松山區南京東路三段261號3樓 台灣新故鄉智庫協會 台北市松山區南京東路三段261號3樓D區 眾望基金會13
Re: [爆卦] 賴神430萬宣傳支出流向非法空殼公司原文正義哥諮詢了多家事務所 理性分析 想必這些... 智堯資訊傳媒有限公司 負責人:柯傅堯9
[爆卦] 公館圓環拆除公聽會:阿苗電爆蔣萬安公館圓環拆除公聽會 現在熱映直播 阿苗電報台北市市長蔣萬安 要求最簡單改善標線不拆圓環17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文11
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館拆掉圓環本身無妨 但是為什麼要拆掉公車專用地下道??? 讓公車在平面路上和其他車輛一起擠 嫌基隆路不夠塞嗎? 再搭配複雜的路口設計 鄰近大學校區![Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館 Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館](https://i.imgur.com/FvyMeAhb.jpeg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
3
Re: [新聞] 不甩公聽會民眾全反對!北市府堅持拆公館那個圓環根本是公館交通大毒瘤, 不知道反對拆除的人是何居心。 其實我覺得仁愛路那個圓環也應該拆除, 如果仁愛路圓環也拆除的話, 敦化南路南北向以及仁愛路東西向會清爽很多。3
Re: [討論] 900 這時候想到要設服務處了徐巧芯當議員時 有服務處啊 【徐巧芯服務處】 地址:台北市松山區八德路四段197號2樓 電話:(02)2747-0169X
Re: [討論] 公館圓環地下道填平說明會民眾集體抓狂基本上就我所知 反對拆公館圓環的都是偏綠的居多 很大一部份當初也是反對阿北拆忠孝西路公車專用道 以及也反對阿北北門忠孝橋引道 那些反對阿北拆北門忠孝橋引道 也是在那邊說會有交通問題 結果 忠孝橋引道拆了 也沒有交通問題 反而交通更好了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?