[討論] 晶圓大廠不連續供電是誰的問題?
https://reurl.cc/qvM6pE
晶圓大廠驚傳停電!公司證實了:影響評估中
世界先進不連續供電耶!
這樣算是誰的鍋
塔綠班青鳥不是笑說沒有缺電的可能
那這次
是不是廠商自己的問題?
塔綠班趕快留言:哪裡有缺電,我想停!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.143.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
讀書不犯法啊藍白雜草,文章清楚指出是
→
自己的供電系統出問題,干台電屁事啊!
→
可以停快半小時 如果是台電的問題周圍一定
→
也有影響啊
→
如果是台電問題應該會明確寫出來,因為
→
是可以要求賠償的。
推
社會安全網又又又破了啦
噓
雜草是不是不識字?
推
其他都沒停,你覺得是誰的問題
→
柯
18
[問卦] 是台積電耗電還是台灣不缺電 拖累台電?台積電,世界最頂尖的晶圓代工廠, 製作晶圓片,需要大量的電力和水源 是台積電拖累台灣的能源,害台電飽受限電跳電停電危機, 還是一句口號「台灣不缺電」,害台電缺電只能逼得要把輕油緊急發電機組用起來呢? 到底是誰讓台灣缺電缺這麼嚴重?6
Re: [問卦] 停電跟缺電差別在那說真的 就整個社會穩定跟經濟穩定發展來講 缺電至少比供電不穩好 因為如果你知道問題就是缺電 那你可以透過電力調度跟分區計畫供電 來解決 也就是因為是計畫性的 就算要被停電 平民或廠商 可以知道 何時何地停電而因應 但是供電不穩的問題 這可是比 缺電還要嚴重 因為人民跟廠商 完全不知道 什麼時候會發生斷電停電 恢復供電需要多少時間4
Re: [新聞] 鐵飯碗也會破 台電研擬修內規 「重大停電既然不是缺電 為什麼不在停電的時候趕快把備載容量的機組啟動上來 會停到半夜都無法供電 那個絕對不是叫缺電 那個叫電還沒來 分區供電5
Re: [爆卦] 供電剩6%橘燈警戒了,別開玩笑,該省就省電基本上 大家才慢慢要回到家 然後如果跳電...別擔心台積電 上次已經測試過了 〈303全台大停電〉台積電未停電、壓降影響確認中 聯電影響可控 鉅亨網記者林薏茹 台北- 台電出面澄清沒有要分區供電的謠言當下、同時、即刻、馬上、電光火石之間,屏東從原本有電的世界,變成了停電的世界了… 然後就官方宣布了要輪流供電了? 我就說是「再」一次停電不是「在」喔! 所以台灣並不缺電,只是不給你用而已對不對? 有沒有卦?
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄16
[討論] 台中的瘦肉精從哪裡來 盧還沒道歉12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?13
[討論] 王義川就職有被刁難?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率