[討論] 黃珊珊還不出來反駁
身為當事人之一
有就有，沒有就沒有
應該出來打臉美鳳胡說八道
結果又再當縮頭烏龜
這一波真的會讓死忠小草再少一批
已經有很多瀕臨崩潰邊緣，我都不敢再戳下去
假民調、亂金流
連性騷擾也不敢大聲反駁
真的沒路用
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
33跟璩美鳳很熟
→
光碟案的律師 是 33
→
33不知道有沒有被騷擾過?
→
要像學姐一樣的姿色，才有可能吧....33 ？
→
33應該也被摸了
爆
[問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？如題 昨天丁特說的名言： 「如果中天是造神，綠媒就是造假」 而我們的三立 自己也承認是綠媒![[問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？](https://i.imgur.com/vjvvUcHb.jpg "[問卦] 你們敢大聲說三立就是造謠新聞台嗎？")
80
[問卦] 為什麼FB一堆失智女權跟覺青啊？人家是金牌妹不是雞排妹 人家是郭婞淳不是鄭佳純 結果一堆失智女權覺青粉專跟FB帳號 在那邊通靈說教練逾矩 郭婞淳被性騷擾 還跑去教練粉專出征 結果當事人出來打臉56
[討論] 黃國昌會怎麼反駁璩美鳳？黃國昌身為柯文哲最堅定支持者，他要怎麼反駁璩美鳳的指控？ 是要先抹她是統促黨被中共指使嗎，可是柯屁和統促交情不錯呢，還是說她賴是造假，但 黃珊珊也在場，是要說黃珊珊也一起造假嗎？或是咆哮賴皮說一切都是假象，柯屁聖人。 好想知道黃國昌要怎麼辯護喔。 --![[討論] 黃國昌會怎麼反駁璩美鳳？](https://i.imgur.com/ChriRVib.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼反駁璩美鳳？")
15
[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨阿北沒有泛藍票怎麼選贏？ 所以阿北不可能得罪泛藍 民進黨跟本沒差 2000-2008 每天都朝小野大有崩嗎？ 阿北為了選總統 就注定只能當小藍10
[黑特] 做假民調騙選票的人出事意外嗎？先說啦 不管藍綠白 這些有犯法的 檢調趕快行動送他們吃牢飯 現在回到主題![[黑特] 做假民調騙選票的人出事意外嗎？](https://i.imgur.com/UFcrYiCb.gif "[黑特] 做假民調騙選票的人出事意外嗎？")
8
[討論] 民眾黨瘋狂敗票小草為什麼叫好？我知道有小草要打手槍 塔綠班崩潰☺ 還記得選前 你們怎麼幫假老二打手槍的嗎？ 現在確定要繼續？ 不講數據 不懂科學的魯蛇 就別自慰了 理性 務實來講 每份政黨滿意度綠升藍白降![[討論] 民眾黨瘋狂敗票小草為什麼叫好？](https://i.imgur.com/q3b5u2Vb.jpeg "[討論] 民眾黨瘋狂敗票小草為什麼叫好？")
Re: [爆卦] chatgpt對柯裁定全文所提出的問題最好笑的事情是 這堆小鳥也根本沒辦法一一反駁這些論點 這代表他們根本也知道這其中一堆問題 但就是想要用法律搞死一個人 說個笑話1
[討論] 小草是不是都不看政黑版？有看政黑版還不醒的嗎？ 如果看政黑提醒假民調樣本有問題 提醒黃珊珊是北市假老二前科犯 八卦版還會信假民調嗎？ 如果有聽政黑分析，1.2億根本不會靠醫生收入X
[討論] 幫各位小草定義貪污定義 別反駁！這就根據前面一篇 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言 :貪太少不算貪 →算 :沒有金流不算貪 →算 :負責任我不知道不算貪→算![[討論] 幫各位小草定義貪污定義 別反駁！這就](https://img.youtube.com/vi/LB2VMh_TsDk/mqdefault.jpg "[討論] 幫各位小草定義貪污定義 別反駁！這就")
[討論] 黃珊珊會出來對質嗎宣董兒子點名當天黃珊珊也在場 曾為柯文哲左右手的黃珊珊 會為了捍衛老板清白，出面打臉宣璩二人嗎？ 如果連珊珊都不敢反駁 484等於認證柯文哲性騷擾了？
![[問卦] 為什麼FB一堆失智女權跟覺青啊？](https://i.imgur.com/QF9euz7b.jpg118.166.139.127 "[問卦] 為什麼FB一堆失智女權跟覺青啊？")
![[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨](https://i.imgur.com/7U9ZaJ8b.jpeg101.8.23.72 "[討論] 希望民眾黨能堅定支持國民黨")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次