[討論] 黃國昌會怎麼反駁璩美鳳?
黃國昌身為柯文哲最堅定支持者,他要怎麼反駁璩美鳳的指控?
是要先抹她是統促黨被中共指使嗎,可是柯屁和統促交情不錯呢,還是說她賴是造假,但黃珊珊也在場,是要說黃珊珊也一起造假嗎?或是咆哮賴皮說一切都是假象,柯屁聖人。
好想知道黃國昌要怎麼辯護喔。
--
璩美鳳是綠的,謝謝
搞不好黃國昌會說:柯主席喜歡年輕的,不會
對年長的女性不尊重
科幻小說
每天凌遲柯布林 真的豪爽
沒有Z場 or 民進黨實在太離譜了
個人隱私沒有立場
先約一場 才知道勝負吧
無從得知 還有其他問題嗎 老子要當黨主席
阿北好噁,難怪八卦噁莮支持
七月半看到鬼、科幻小說
一定是綠營抹黑
子虛烏有,民進黨誰誰誰
毫無所悉 民進黨不要再@*#&$^^$*@
柯主席跟我說:很久沒射精了
一定又是民進黨的錯啊
不然就說我不了解我不回應
毫無所悉
他跟館長最會睜眼說瞎話了 就不要這次
他每次回答不跟你講證據的~都很空洞的
不回應
綠營側翼 民進黨又惹火我了
100%裝死啦,每次都這樣
主子的主子黃怎麼可能敢回應啦
我覺得他不會評論耶
他很清楚統促璩美鳳上面是誰 不會造次
小草:美鳳是DDP臥底!都是DDP的錯!!
痛心疾首,主席該走了,還我來當當?
民進黨又又又又又惹火我了
民進黨又惹火我了
約單挑
狗蔥:毫無所悉~~~~~~~~~~不清楚
不就抹黑之類招數 就說鏡檢已沒有公信力
不值得回應
然後定調都是造謠
民進黨又惹火我了 都是DPP抹黑施壓潑糞
很負責任的說我不知道
狗娼: 我自己案子都 ...
如果真的用二樓的說法 TMD就真的慘了
Mee too 是最難應對的
看狗蔥 態度 就能推測真假 毫無所悉為真
綠美縫 綠霉 技者都4綠色の 剪掉電視線
不要看
有沒有可能狗娼也是同類人???
不是女學生
罵民進黨啊
太離譜了
猜 敬告民進黨新潮流賴清德,不要搞這麼
不入流的抹黑
不想護航:我不認識璩美鳳無法評論 想
護航:我所認識的柯文哲是個很單純....
..(講一堆優點)的人,不會做這種事
美鳳你懂阿北的 如果他要豬哥 那是
我躺在那邊喘(?
設計對白來自:讓子彈飛
毫無所悉 阿北已經吃過了 下一題
我...毫無所悉 民眾黨有關嗎?還有其他問題嗎
取而代之的信號 綠粉傻傻的
繼續罵民進黨
推一樓
我不回答跟臺灣民眾黨無關的問題 選
我正解
藍軍已經在準備丟包阿北的路線了
阿北吃飯很快 不可能鹹豬手 謝謝
主席私領域癖好 毫無所悉 沒有評論
黃狗: 柯主席跟我說,他3秒就射了,所以他
是不可能把妹的,這是無中生有!
民眾黨不要再無腦護航了
問就是+3dB
柯主席認證的逆天妖精
民進黨又惹火我了
黃:鏡檢辦不下去開始抹黃、煙霧彈,
我表示震驚憤怒
民進黨100%
逆天放在地上阿北都不會去撿
狗娼: 我第一個把豬哥拉下主席大位!!
會先要求很多女學生刪訊息
狗娼: TMD是個清新健康政黨 不容豬哥
狗娼: 下午就臨時動議 推舉新主席!!!
怒斥民進黨
我狗娼將承擔千斤重擔 !!!
說鏡檢在寫言情小說就好了
不要懷疑 我一定第一個批判他(翻頁)
可能會講阿北摸女生都摸很快,所以不會
性騷擾
「阿北便當吃很快,絕對~不~可~能~」
藍禿娼只有遇到綠的才會起乩
一邊指控鏡週刊造假寫情色小說 另一
邊指控璩美鳳惡意散播私人訊息 懂?
他不要跟著去騷擾就該偷笑了啦= =
主席也握過我的手...
「阿北便當吃很快,絕對不可能」
「阿北平時射很快,絕對不可能」
情色小說~笑死!
「請民進黨停止抹滅柯主席的人格」
不忍柯責 阿北只不過是追星
削弱柯家勢力對黃其實是好事
我無所知悉 沒有z場
乩蔥有招是直接咆哮別的不正面回應...
無視就好了幹嘛反駁
毫無所悉
太離譜了
這是造謠 這沒有小泉美雪的等級 不可能
看看我俊俏的臉龐 小泉美雪那沒辦法不吃
沒有精流證據 就抹黃
咆哮
阿北有插進去嗎? 沒有嘛 砸滴!!
柯喚小說
璩美鳳是民眾黨的嗎 不予評論
色情科幻小說
科幻小說變A書了 笑死
太~啊啊啊~~誇~~啊啊啊~~張~啊啊啊~啦!!!
蔥:是該世代交替的時候了
蔥:阿北愛的是我 我才是正宮
民進黨和側翼的錯,結束
窩不知道
沒有查到精流 無罪
阿北有交代我 美鳳逆天嫩膚
我也想要play one
你各位信不信阿猖肯定連叫也不敢叫一聲
www
要尊重阿北屌的主體性
沒有立場
自爆了 還需要反駁什麼?
我不清楚
爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了雖然黃國昌的學經歷大家都知道 但我還是不理解林智群要怎麼教 黃國昌 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學法律學系學士(LL.B., 1995)24
[討論] 王定宇說黃國昌圖片是造假的???!!!不囉嗦直接上圖 剛看到王定宇在政論節目說 黃國昌指控賴清德違建的照片 是造假的33
[討論] 在路上這個廣告政治文1/1 到底為啥民眾黨要那麼在意啊 黃國昌:上傳一小時,讚數比觀看高是怎樣 柯文哲:讚數比觀看高,網軍不認真 黃珊珊:影片一直翻車16
[討論] 不要亂黑 民眾黨不分區一定有8席柯粉們不要焦慮 藍綠夾殺 表示民眾黨最強 民調最高 身為柯學的堅定支持者 這次大選民眾黨不分區一定有8席 遙想當年 小弟智商15.78
[討論] 所以黃珊珊有證據嗎?就指控東森拉他跳船侯友宜嘛 有錄音錄影還是信件簡訊往來嗎? 還是就只有他一張嘴用說的? 我看記者會只看到了張PPT而已 上面就自己打了一段看似張高祥說的話8
[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎? 黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲 未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上 不及黃國昌這點是無庸置疑的, 民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,3
[討論] 黃國昌什麼時候變成搞笑藝人了辦一個居住正義的活動 結果去參加的國民黨時代力量被噓爆 妥妥變成柯屁民調下降的轉捩點 被記者搓破 還死不認錯2
Re: [討論] 為什麼黃珊珊和黃國昌不上政論護航阿北?如果黃國昌上新聞面對面 (是比較沒顯著色彩立場的節目,但問問題也不會縮) 被問了:尚毅夫說你在一例一休時誆騙蔡英文做高自己,怎麼看待自己與柯文哲主席的誠信 不足之問題? 黃國昌要怎麼回答...?X
[討論] 柯屁容許黃33當立法院長嗎?我好奇 柯屁容忍黃33當立法院長嗎? 我滿好奇他容許女人比她權利大 壓在他頭上 我覺得給黃珊珊當院長有兩好
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!