[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?
黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎?
黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲
未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上
不及黃國昌這點是無庸置疑的,
民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,
若國昌能在黨爭中站穩柯文哲
教義解釋權,並且能抵禦黃珊珊的
黨爭機器,黃國昌未來能超越現在的
柯文哲嗎?
我覺得柯文哲的新鮮感在這波藍白分裂
被消耗殆盡,2028柯會不會再出來
仍是問題?但我認為2028,黃國昌
必定會作為民眾黨正副總統候選人之一,
如果柯有要繼續選,那麼柯昌配將是
咆哮造謠王,如果柯沒繼續選,那麼雙
黃配將是民眾黨兩個太陽的戰爭!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
可以,無恥無下限
不可能,師父是真神,國昌只是個凡人
黃國昌比柯文哲還俗辣 柯至少敢選
人氣一定超不了
肯定更無恥下流
不可能啊,他上限就是禿毅,爆料天王
都簽那種不批評黨的協議了
厚臉皮雙標就行了
國昌老師也當過黨主席啊 有比柯P強?
黃國昌可以跟柯文哲比無恥XD
我賴粉 建議趕快把國昌收過來 以免D槽
又爆 順便吸收打工年輕人的票
很難 雙黃太理想派 政治上還是需要像
鼻安 B如這樣有合縱連橫的觀念 除非他
黃國昌超實際的,不然怎麼會沒有立場!
們能乖乖讓CF當操盤手
唬爛程度可能不分伯仲
黃國昌這次曲解賴老家和他的侵佔國土都要拆
東王楊秀清 北王韋昌輝
很有心機也很會利用他的法律背景,如果尚義
夫講小英一例一休那個也真的,就很可怕
柯還會暴走讓你覺得他在衝三小,但黃的話真
的很難看破
牠政治野心那麼明顯
智障都看得出來
選完柯如沒上應該會把民眾黨甩鍋給雙黃吧
也不一定黃國昌 館長和朱學恆都很符合T
MD精神
雙黃進立院如果按民眾黨說做兩年換人,不
覺得能發揮多少戰力.畢竟戰神也是回鍋立
院.那之前四年好像也沒多大建樹.還差點被
之前四年又不是打民進黨!黃打民進黨超狠,真咆哮帝。
罷免.
反正這次選完,民眾黨就廢了
不可能,黃自負清如水明如鏡,但實際上不
見得是100%這樣,現在的黃跟柯就是相互利
用而已
在搞垮政黨數量的成就上應該是鐵贏沒錯
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。59
[討論] 民眾黨黨員黃國昌出現在誓師大會!最近藍白合有點遇到困難 因為柯文哲的高風亮節 黃國昌老師棄暗投明,加入民眾黨 這直播的畫面真的有夠美好24
[討論] 民眾黨三代領導人是不是成型了柯文哲的政治生命,大概就是這次,跟2028總統大選,如果2028沒選上,大概就會交接給下一任人選了 看起來黃珊珊會是下一個接班的熱門人選 黃國昌又比黃珊珊更年輕,有可能會是黃珊珊之後,第三任接班人 所以民眾黨三代領導人是不是成型了? -----5
Re: [討論] 黃國昌多久會開始鬥哭P不會 黃國昌是個明白人 他現在會 "比五個民眾黨現任立委有用" 是因為柯文哲 如果柯文哲選後下台,那掌握絕大多數黨組織和資源的黃珊珊會成為真主 因此選後必定發生鞏固領導中心的戲碼3
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒三問 未來的法務部長候選人 所以,同樣標準適用於民進黨民意代表、政務官、正副總統以及各部會官員嗎? 同樣標準,適用於 民進黨執政縣市的各級公務員嗎? 為什麼黃國昌的標準,不適用於要求柯文哲? 是柯文哲你老闆、他是皇帝不能被檢驗,還是他是完人?3
Re: [討論] 黃國昌立委做兩年真的會退位嗎?1.20240113之後,民眾黨的領導成就是雙黃體制,柯文哲已經不再重要 2.柯文哲這次藍白合的失智簽約風波,已經徹底喪失未來做太上皇的機會和可能 3.0114之後,柯文哲只能靠黃國昌勤王勉強保住黨主席的位子 4.沒有黃國昌,總統選完以後隔天就可以開會叫柯文哲為敗選負責滾了 5.選後民眾黨會有鞏固領導中心的戲碼4
Re: [討論] 黃國昌最後會不會取代柯P接管民眾黨 ???這我之前就大概講過了,阿北要提防背刺之神黃國昌。 首先,柯文哲在此一役後,是否能繼續保住他黨內宗教領袖的地位?選舉結果至關重要,如 果他自己的總統及不分區政黨票開得漂亮,那麼他的耶穌會可能還可以繼續感化眾人一陣子 ,反之,在阿北神話破滅之後,他的宗教領袖地位可能也搖搖欲墜。 而不管選後結果如何,民眾黨的未來走向,就是黨機器vs.黨團。黨機器的部分,當然是由1
[討論] 也來談談後柯文哲時代藍白合爛戲結束了,國民黨對民眾黨監壁清野,讓柯文哲原本打著到處蹭藍營小機場子拉 抬自己的算盤落空,雖然擁抱新光長公主,但接下來對柯文哲及民眾黨來說,都是非常大 的挑戰。但這當中也不是沒有贏家,那就是拿到安全到不能再安全名單的雙黃,黃珊珊及 黃國昌。 雖然這個議題可能還太早,但也來談談民眾黨的後柯文哲時代。
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。14
[黑特] NCC說750停徵壹年賴清德是垃圾。14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??11
[討論] 藍白破腦只會用貼標籤攻擊人 噁到爆 垃圾11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?18
[黑特] 1500萬最傷的是清大8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假09
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
[討論] 台灣醫療體系還有救嗎?8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?