[討論] 王定宇說黃國昌圖片是造假的???!!!

a8976262 12/12 15:02左邊那個34就同一棟，真的選擇性失明

Szss 12/12 15:03惡意假造錯框

yniori 12/12 15:03黃國昌偷移框框吧

ameko34 12/12 15:04又要上演全黨救一人，笑死

ppav0v0v 12/12 15:04黃王定宇還有人信哦

chx64 12/12 15:04這張不夠明顯 國蔥FB貼的那張紅框的比較明

chx64 12/12 15:04顯星號標成不同位置

neverfly 12/12 15:04眼睛被阿北的跨下遮住，框錯難免

pttmylove 12/12 15:04左邊的34

saimeitetsu 12/12 15:05全黨救一人請看27高鼻開庭好嗎，嘻

saimeitetsu 12/12 15:05嘻

samstalk 12/12 15:05看看到道路延伸的位置在對比房屋位置好

samstalk 12/12 15:05嗎 ？不要刻意往右橫移一格 地圖判讀都

samstalk 12/12 15:05不會

liusim 12/12 15:05框沒有依比例放大啊 拉比例尺太恥了

liusim 12/12 15:06而且一看空拍 真的他X有夠荒涼 整片山

TinyAnubis 12/12 15:06趕快提告 我要看法院認證的

liusim 12/12 15:06四間房子 連聚落都稱不上

sheng319 12/12 15:06兩張圖比例不一樣 本來就有問題XD

taxi69 12/12 15:06全黨就一人，小智2.0?

hitmd 12/12 15:07要上三立車的綠粉趕快上，考驗信仰的時候到

hitmd 12/12 15:07了

v40316 12/12 15:09deja vu

tactics2100 12/12 15:09左圖的3和4號是同一棟 當大家弱視嗎

tactics2100 12/12 15:09？

chx64 12/12 15:09是說你影片沒往後看嗎? 後面也把圖套疊起來

s910211 12/12 15:098000塊的房租哪裏有啦，幹！

chx64 12/12 15:09比對了阿 https://imgur.com/nCvuysu.jpg

tactics2100 12/12 15:10吱蟑党不敢用91、92年的重疊

heybro 12/12 15:12黨的人說是假的就是假的

roger4768 12/12 15:13這可以告了吧

qk3380888 12/12 15:13再說一次 不是違建是政策錯誤受害者

chx64 12/12 15:14我還是覺得空照圖不套地籍圖一起看很蠢

GYda 12/12 15:14可能PPT畫不好吧？

ImCPM 12/12 15:14等國昌回應囉

undearstand 12/12 15:15好好笑 我島怎麼老是出這種有時間去

undearstand 12/12 15:15宣傳看到誰殺人 就是沒時間去報警的

v40316 12/12 15:15大家快上車！過站不等人！

doverdover 12/12 15:16要等到什麼時候？才有人操作電腦疊圖

doverdover 12/12 15:16軟體，直接揭曉答案啦

sm801101 12/12 15:17全黨救一人

Kirawu 12/12 15:17的確 林智堅也沒抄論文

doverdover 12/12 15:17GIS中心的人都躲起來了嗎？

razghot1597 12/12 15:19腦子要帶，都有農航的官印了，還要上

razghot1597 12/12 15:19車，可憐啊

ben811018 12/12 15:19快上車！

ashley1205 12/12 15:21https://reurl.cc/gaLaXV 框不同地方

skyexers 12/12 15:22曾大記者的車齁XDDDDD

Hohenzollern 12/12 15:22黃國昌一直都是烏龍爆料仔

cliff880528 12/12 15:22國蔥自己亂拉比例尺 結果框框一樣大

cliff880528 12/12 15:22 笑死 也就騙騙白癡柯粉夠用

DOOT 12/12 15:23小智的確沒抄zZZZzz

fromia 12/12 15:23綠畜都是這一款的嗎？你那拿02對05年就知

fromia 12/12 15:23道了

OverInfinity 12/12 15:24#1bTlMXAq (HatePolitics)

OverInfinity 12/12 15:25明明就有照到以前的舊房子 空照圖

OverInfinity 12/12 15:25本身有的角度不清楚國昌也在那邊目

OverInfinity 12/12 15:25洨亂講

ken841520 12/12 15:26雞昌就唬爛

camp0102 12/12 15:27很明顯就黃國昌造謠啊

peterw 12/12 15:28星號亂標和假造是兩回事喔

skyexers 12/12 15:29https://i.imgur.com/m4vNSxk.jpg 91年

skyexers 12/12 15:29https://i.imgur.com/UGYB3nv.jpg 92年

mirac1e 12/12 15:29沒錯 只有王八千住房東家含睡是真的

mirac1e 12/12 15:29其他都是假的

skyexers 12/12 15:29這兩張應該比蔥割得清楚吧^^

DOOT 12/12 15:30請賴自己出來講 這不是92年蓋的

Beersheep 12/12 15:30但曾偉禎的車很難上欸 你們要確

DOOT 12/12 15:30不是放任網軍一直幫你代言 你負責哭逆?

skyexers 12/12 15:30蔥哥真的錯了 應該直接拿91對比92年就好

seal998 12/12 15:32這裡的菜雞都忘記濕地了嗎？哈哈

hitmd 12/12 15:34http://i.imgur.com/VxmRFF1.jpg 框沒畫

hitmd 12/12 15:34的很完美，但不影響新長出來的事實

MasCat 12/12 15:34垃圾綠共

ra88872 12/12 15:34要上車快上啊，我要看大場面。王定宇的話

ra88872 12/12 15:34我完全不敢信啊！

sheng319 12/12 15:3691 92周圍也差太多 你要怎麼證明樹下沒

sheng319 12/12 15:36房子 柯粉都說人藏樹下了XD

fromia 12/12 15:36sky大貼的很清楚啊，王定宇的眼睛被什麼蒙

fromia 12/12 15:36蔽了

bb819597 12/12 15:37民進黨說是假的，那就是假的。

historyinmy 12/12 15:38王八千。好久沒新聞了耶。都被憨川蓋

historyinmy 12/12 15:38過去了

vwwv 12/12 15:39那1234根本亂標

tactics2100 12/12 15:4077樓 你說樹下有房子 那王八千怎麼不

tactics2100 12/12 15:40把1標在樹上

tactics2100 12/12 15:41不敢把*

cfetan 12/12 15:41王定宇要嘛打重一點，不要像打心酸的？

Falagar 12/12 15:41王定宇應該要先追買空照圖有沒有含睡吧

yellow3621 12/12 15:42王X宇的話最可信

darkholy 12/12 15:43王府八千睡造謠本身歲第一把交椅

goldmouse 12/12 15:45三立成天瞎掰還是一堆人看

mamamia0419 12/12 15:48王的圖像能力這麼弱嗎？

fytnship 12/12 15:49參照原po的圖 92年的３ 05年變成４

fytnship 12/12 15:49這截圖剛好證明 又在亂扯的事實

biopdm 12/12 15:49國昌的框畫的爛，不影響房子違建事實好嗎

biopdm 12/12 15:49。都要選總統了。標準用高一點好嗎

ashley1205 12/12 15:55難怪CF只騙得到年輕人

j2222222229 12/12 15:57可悲，全黨挺一人2.0

zxcvbnmnbvcx 12/12 15:58又要全黨救一人了…

zxcvbnmnbvcx 12/12 15:58直接無視這議題就好了啊…

zxcvbnmnbvcx 12/12 15:58不愧是貪污智障黨

achou0119 12/12 16:01全黨救一人 賴清德小智化 笑死

Hohenzollern 12/12 16:01民眾堂不愧是貪污智障黨XD

spa41260 12/12 16:02樹下藏房的辯護雖然不能拿滿分，但60分

spa41260 12/12 16:02還是可以有的

uwptd 12/12 16:06繼續這樣就對惹！民進黨讚讚！

agow 12/12 16:09王的話可信度多少？哈哈哈

samkiller200 12/12 16:11王八千的話大概只剩白癡綠粉會信

tennokyoukai 12/12 16:13如果真的有問題 綠營全黨還不全力

tennokyoukai 12/12 16:13出擊 側翼製圖配合大肆宣傳

stlinman 12/12 16:14 2跟3根本圖一塊，會看錯的是色盲嗎?

faker007 12/12 16:15民進黨繼續凹 別讓我失望

LBJ2ndKing 12/12 16:30王八千

ryan9527 12/12 16:40空拍原圖比例尺不同，所以方框大小不同

ryan9527 12/12 16:40蒙著眼護航的人，很瞎耶

chunpiao 12/12 16:50三小都嘛是假的，只有房東才是真的！

psychohero 12/12 17:20哈哈 反正選前一定演一波 然後自己拆

psychohero 12/12 17:20 拉抬選情 最後大招

lemon81824 12/12 17:24幹 真的笑死 還在造謠偷移框框，到底

lemon81824 12/12 17:25有沒有學過疊圖基本做法啊

LongHair0315 12/12 17:29繼續這樣護航就對了

remprogress 12/12 17:29推文的圖很明顯左邊紅色那棟是多的

remprogress 12/12 17:29吧

hsuyusheng 12/12 17:38全黨救一人2.0

ass812882 12/12 17:44王八千還有人信喔？專門來抹黑潑髒水的

trf835rea 12/12 18:15王跟黃我相信黃…

cannas1115 12/12 19:43要比對請用校正後的正射影像…拿不同

cannas1115 12/12 19:43期的航拍會因為該次航拍角度造成地物

cannas1115 12/12 19:43變形會有誤判…

tactics2100 12/12 20:07賴皮的違建又不是在集落的中央還能凹

tactics2100 12/12 20:07 明明是在集落最外圍沿著馬路整排的

tactics2100 12/12 20:07邊角 邊角多出一棟 就算不說他是賴皮

tactics2100 12/12 20:07的 但起碼是某人新蓋的違建

tactics2100 12/12 20:08而那邊最新且靠路邊的不就是賴皮的那

tactics2100 12/12 20:08棟？

chx64 12/12 20:10藍色框那兩張圖我不敢說啦 但紅色框那兩張

chx64 12/12 20:11就很明顯標錯星星的位置了 一個偏左下

chx64 12/12 20:11一個偏右上

chx64 12/12 20:11如果想硬凹沒標錯星星 那反推是紅框標錯?

chx64 12/12 20:11很明顯嘛~

tactics2100 12/12 20:15框框又不影響原始圖片判斷

tactics2100 12/12 20:22還有有人說會變形問題 顏色總該不會

tactics2100 12/12 20:22因為變形而變色吧 92年西南角冒出一

tactics2100 12/12 20:22大塊白色物體 91年的西南角找的到那

tactics2100 12/12 20:22一大塊白色物體嗎？