[討論] 國庫感謝小草的斗內...
正面思考一下,感謝你各位小草....本來那些錢是可能會被阿北亂洗去木可的
你的政治獻金本來就是要給合法的政治人物去搞政治的,可惜了被洗錢鹹魚犯亂搞了
現在你的錢可以造福不只是阿北跟TMD黨惹
大家應該爽爽看你們當初的斗內金 謝囉國庫進帳一筆 不無小補
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿堯少吃幾千噸大餐
推
小草抖的錢被民眾堂亂搞 結果最後送給
→
最討厭的綠共花 自作自受
→
本來要給哭富堯多買1間房子の
推
40
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾金流是不是 小草斗內民眾黨100萬 民眾黨付100萬給木可做小物 木可小物賣給小草賣了400萬 木可再把這400萬匯給阿北私人帳戶當授權金55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元50
[討論] 「錢本來就是要給阿北的」 怎麼回應?最近阿北捲入木可公關爛帳 民眾黨也承認 競選經費的帳務上有瑕疵 小草同事跟我說 帳目不清又怎樣?39
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物, 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討, 還當什麼政治人物,選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開,9
[討論] 小草曬收據斗內民眾黨 支持阿北打官司民眾黨社團這批鋼鐵精煉純白小草,阿北黨的 復興就全靠你們這群鋼鐵小草了,一百不嫌少,超過一萬元我阿北黨會幫你拆帳。 這個有看過脆的應該知道哪一篇了,就不學 宙斯海巡脆鞭人。 請各位小草記得阿北沒有圖利,圖利沒有違法,政治獻金是烏龍不是貪污,錢沒有不見,都7
[討論] 阿北處理錢SOP"錢是阿北的" 選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3 也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋 政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金 疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去3
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了相 : 關宣傳,尤其是政治人物的影響力與品牌價值,本來就是政黨資產的一部分,這並不違法 , : 更非巧立名目。至於款項進出,都是有合約文件及記錄的。試問:如果是“妥妥A錢”, : 哪來3
[討論] 是說新主席怎麼不去追討政治獻金?如題啦 反正前主席都已經進土城了 那個阿北已經沒用了 新任的代理主席國昌老師怎麼不幫黨把政治獻金討回來啊 阿北那些錢是民眾黨的錢才對吧1
Re: [討論] 送財團200億 不收好處 是智障?雖然他是智障的可能性不是零, 但從他競選經費的迷之操作, 爽拿2/3補助款買私人不動產, 被財團大老闆慰勞招待等事蹟 看來,他絕對是對錢看得很重,