[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?
昨天鏡檢大爆料
直接說柯文哲在11月1日在市長室收賄
光是這一點
有時間
有地點(台北市政府市長室)
有數字
寫的這麼清清楚楚明明白白
那....
直接調當天的監視器,上網公開透明
如果有造假
就可以直接可以針對這一點提告了...
結果黃國昌只會咆嘯:阿你們去起訴阿~
律師團:還沒定罪之前阿北都是無罪的~
昨天一整天看下來
沒有人幫柯文哲辯護了....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.65.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔
→
黃國昌沒有必要幫柯文哲背書吧…
→
不敢告啦,這個爛黨
推
老實說柯文哲就算收賄,黃國昌也不知
→
情吧!
→
不知情來還可以整天說北撿都在污衊柯文
→
哲
→
對麻 這麼多錢耶 現金!?
推
可以很負責任的說 窩不知道
推
時間地點金額都有怎麼不直接起訴呢
噓
問題是鏡檢是塔綠養的狗啊
→
會不會是因為,要起訴的機關叫做北
→
檢,而不是雜誌?
推
事實不敢告毀謗,不然怕被反告
→
整天說鏡週刊造謠,但民眾黨連告毀謗
→
都不敢,藍白都不覺得奇怪嗎XDDDD
推
笑他不敢委任自己
→
都不告 說人家造謠 你說呢?
→
太離譜了啦
→
黃國昌又不傻他就算知道也會說不知道
推
不要到時候是自己其中一個律師洩漏
爆
[討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德台北市京華城容積暴增案近日遭檢調展開搜索 雖然時任副市長彭振聲被羈押禁見 但是彭的上司、時任市長柯文哲被無保請回 檢方也在昨天提起了抗告 高院稍後將做出駁回或發回地院重審的決定32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!柯文哲裝不知道 稱不會介入個案被戳破 昨天新聞面對面有影片 明玉姐拿出2017 5月柯文哲市長室會議紀錄28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣,有證據就起訴柯文哲黨主席啊!? 不起訴的話,我乩昌怎麼登基?如何賣弄二七七二被政治迫害的形象?還有那1.5億的補助 經? 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了,各各提火說出各種證據,讓阿北出不來?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?上週: 因柯文哲隨行秘書許芷瑜通緝在案,法官認定柯有串滅證及逃亡之虞,裁定羈押禁見至明 年1月4日 今日鏡檢: 發現柯文哲竟在市長室收受沈慶京1千5百萬元現金賄款,另有些錢則在工地交付8
[討論] 國民黨議員收賄,然後柯文哲有問題?台北市政府監視器的案子,有一點看不懂欸! 國民黨的郝龍斌市長2012年,簽了25年的合約。 「有幾分證據,就講幾分話!」 雖然這句話,很讓人覺得官僚,但總比誤殺來的好一點。而且,收賄、行賄的可能會逃跑 。3
Re: [新聞] 媒體指柯文哲市長室收賄 黃國昌:快起訴: : 聯合新聞網 : 3.完整新聞標題 : 媒體指柯文哲市長室收賄 黃國昌:快起訴還等什麼 可是按照當年扁案的邏輯,被押400多天沒回家,就繼續吃牢飯了。1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確2
Re: [新聞] 被爆市長室收賄1500萬?柯文哲律師發3點如果今天一個想要收受賄賂的政治人物 他會把他所收受的匯款詳細的記錄下來 然後變成讓檢察官將其入獄定罪的證據 是記者不會編故事還是檢察官騙記者? 這就是所謂的偵查不公開,騙肖欸- 很神奇的感覺 看到今天這麼鉅細靡遺的報導(人事時地物全部寫出) 跟民眾堂的反應 先冒出來的想法竟然是阿北看起來要被堂口抓去獻祭了 能知道這麼多裁決書的內容
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?