Re: [新聞] 媒體指柯文哲市長室收賄 黃國昌：快起訴
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/32ytmk3w
: 2.新聞來源︰
:
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 媒體指柯文哲市長室收賄 黃國昌：快起訴還等什麼
可是按照當年扁案的邏輯，被押400多天沒回家，就繼續吃牢飯了。
現在柯身上的案沒有比扁少到哪裡去，一案接著一案，
就算只談京華城一案，起訴進入審理，也還是能羈押，
直到可羈押條件消滅為止。
所以為什麼現在會有起訴就可以回家的傳聞，是法律改了嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.232.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等抓齊其他共犯阿
→
黃國昌跟民眾黨怎麼還不勸 橘子到案說明?
→
還等什麼?
推
起訴就可以繼續罵民進黨啊
推
黃忘了審判中 法官也能羈押
推
黃國昌和民眾黨為什麼要急著起訴柯
→
文哲？有那麽大的仇恨嗎？
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
爆
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發我的看法倒是不樂觀 目前看來，證據啥的根本不重要，快點「起訴並羈押」才是目的 就算之後無罪釋放也沒差，等最後確定判決出來都n年後了 總之目前一定要把柯關進去 這是一條龍，一環扣一環的![Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發](https://i.imgur.com/3r6iuAEb.jpeg "Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發")
68
Re: [討論] 黃國昌：北檢敢延押柯文哲就是丟臉我這篇不想臭國昌老師 單純好奇問一問: 為什麼北檢延押柯文哲 叫做丟臉?? 真的單純想問這個問題 因為要知道 扁案 陳水扁審判前被押多久你知道嗎??28
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄如果真的用這麼可笑的「170萬分五年賄賂市長」當理由 而且是「不明對價關係」而想要起訴柯文哲 只有這種程度的話北檢真的要想辦法停損了 到時候拖到靠近2026選舉年附近 一審大概有87%機率無罪 這也是柯敢喊無保的底氣9
[討論] 阿北是不是真的永遠出不來了？阿北有很多案 很多還在偵查中 這波羈押完 下次換另案申請羈押 然後另案還剛起訴1
[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？當初羈押的理由 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。則被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。 現在羈押的時間到了 要被釋放 為什麼還要羈押？![[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？](https://i.imgur.com/7E8Ikoeb.jpeg "[黑特] 我就問為什麼要延押柯文哲？")
5
[討論] 認真問柯文哲還能出來嗎，會羈押關到死嗎目前柯文哲因涉入京華城弊案 被羈押禁見 關在土城看守所 依照刑事訴訟法 檢察官可以再延押一次 2個月，合計4個月 但審判中法院也可以羈押，如果是觸犯最重本刑10年以上的有期徒刑 審判中羈押是關3個月，然後法院可以延長羈押6次、每次2個月 就變成說審判中 低消3個月 + 延押每次關2個月 最多6次 = 12個月 + 低消3個月X
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境很多人都在羈押庭的裁決書上討論違法與否 難道沒人發現，這是圖利罪的羈押庭耶 裁決書上法官直接的認定柯文哲圖利有罪 既然法官可以認定有罪，證據不就夠充分了 那幹嘛還需要羈押？！？！？！1
[討論] 黃國昌可以告訴我為何起訴了還要延押嗎?台北市狼師案 還有陳重文案 都是在起訴了還在延押阿 為何法律上一審二審三審都可以羈押阿 起訴的不是罪證確鑿了嗎![[討論] 黃國昌可以告訴我為何起訴了還要延押嗎?](https://i.imgur.com/2kA4nE6b.jpeg "[討論] 黃國昌可以告訴我為何起訴了還要延押嗎?")
1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確![Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官？13
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？3
[討論] 阿苗修理公務員的方式有比謝宜容嚴重嗎2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")