[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗
這次起訴書內容真的很詳細,
當然後面還有更多600頁的證據還沒公開,
但基本上社會上有看過的正常人都知道,
會判28年6個月合情合理,甚至還太少。
但有一小撮(最新是5.6%)低能兒藍白畜,
可能真的智商太低真的就看不懂,
但也有過去投給柯文哲的小草覺得柯文哲真的有罪,
所以說基本上這起訴書就是雜草的智力測驗對吧!
目前看起來白粉雜草的智力測驗分數是有點低的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
以後每次開庭都會有集會吧
早就篩出一堆智障了啊。
字那麼多你也太為難他們
到現在還是有雜草說高虹安沒貪污的
法院判決都下來了
這種智商0
※ 編輯: maga0525 (27.53.11.176 臺灣), 12/28/2024 17:48:04因為草兒門只會金流呢
真的如果還有腦這個器官 怎麼柯能還相信那
個不咬臉的貪汙犯 還有塔莉安 還有民眾黨
雜草又看不懂起訴書 都碼看國昌直播
餵屎
低能草不看新聞/報紙/第四台 台灣所有媒體
還有無腦肌肉男的健身防髒話節目而已啊
更好笑的是高虹安跟柯文哲都是國民黨弄
他們的,但他們結論都是民進黨又惹火我
了
沒長腦也不帶眼睛
其實也是在座各位的智力測驗呀
就跟小智論文一樣 不同的是小智論
文連學校都說抄襲了,就只有綠粉還
在想挺。啊 最近挺南韓戒嚴也有異
曲同工之妙。
會有錯覺覺得自己有足夠法律素養認為
能夠判定多少刑期合理的可能有認知失調
單評起訴書法官都不能判斷有罪與否了
竟然有人能判斷 還能量刑 可能有幻想症
其實我覺得原po會把檢察官的求刑當
法官的判刑 也是一種常識測驗的表
現。
精釀小草,別太為難
還在當草就是沒救的精障 而且多是社
會的底端垃圾
天天都在做智力測驗不累嗎?
我覺得要判60年 殺10個人鬥還沒柯P這麼壞
檢方的求處比例真的大快人心 符合主流民意
對於罪惡的感受!殺人犯還是可教化的!
感謝民眾堂 幫社會篩選出精障跟罪犯
600多頁之後都會公開嗎
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少 懶得一張一張在超商印了,如果請朋友印 至少要600元吧 感覺應該不少人會用印的方式吧 --39
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!柯文哲今晚臉色鐵青,更少了常見的招牌抓頭動作。審判長江俊彥一開頭就問他,「有沒有 看完起訴書?」柯文哲嘆口氣說,「起訴書3大本讀不完欸!」審判長則耐心地說,「我會 一段段地問,讓你知道檢察官怎麼起訴,檢察官指控你的罪名是違背職務收賄、圖利、公益 侵占和背信!」17
[討論] 很擔心雜草的精神狀態近期一堆風向議題洗不起來,幾乎所有雜草或藍白槓精的臉都被打到腫起來 2772收賄A錢的金流和證據也越加完整。 民眾黨就剩下2772的起訴書出來那刻,政治生命就告終 各種逆風和悲劇交雜下 雜草槓精在網路上的聲音逐漸狂暴化13
[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了鏡週刊九月明明就寫柯文哲收黑錢1500萬 我看起訴書那個時候就寫好了吧 還要故意關柯文哲3個月 北檢現在才慢吞吞的說6
[討論] 為啥還有人在說柯文哲智商157他那157不是預官智力測驗嗎 又不是正式的魏氏智力測驗 這東西考再高也沒什麼參考性吧 為什麼小草還以為他真的智商157 --5
[討論] 北檢應該要把起訴書拍成10秒的抖音餓死抬頭 根據科幻小說描述 北檢在近期準備了300頁共計十萬字的起訴書 要洋洋灑灑的羅列阿北所有的罪狀 假如正式起訴那天,雜草看到了起訴書所描述的一切,還會義無反顧的挺阿北嗎? 我覺得應該會繼續挺啦,10萬字實在太多了,正常人讀起來都吃力,有閱讀障礙的他們肯定看4
[討論] 太神奇了,起訴書成為小草大勝利現在起訴書出來了 小草先認1500萬沒金流 內容不想看的就跳過 最後自己腦補起訴書的證據不夠完整 所以柯文哲沒有貪污4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光就京華城這個指控 單單只要沈慶京或應曉葳"配合檢方" 認了如何行賄柯文哲 他們早就可以交保回家 一直辦交保那麼想離開土城配合一下不難吧3
[討論] 為何黃國昌不用開讀書會就知道起訴書內容是這樣啦 今天因為柯文哲要起訴這件事大家都早上早 就準備,所以有好幾個政論節目是幾天前就 在說起訴當天大家會開一個「起訴書讀書會 」,然後連人家狠狠抖內幕到了下午四點節3
[討論] 怎樣的起訴書雜草才會滿意?幹雜草們一直嫌東嫌西 一下1500沒金流一下靠北某時某地 那反過來說啦 怎樣的起訴書你們才會滿意? cf在你們心裡的形象才會真的幻滅? --
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控68
Re: [討論] 八炯今天影片重點13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房14
[討論] 高院發回更裁61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!5
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧3
[討論] 宋楚瑜當省長當得還不錯吧?