PTT推薦

Re: [討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據作者
klinjohndoe
(神周鳥大大俠)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

需要的證據有大概就是像說
我們都知道青鳥跟側翼全是畜生吃屎的狗
那我只要來政黑、打開電視就會看到一大堆了

這就是眼見為憑

所以像有人說橘子他是通緝犯
那我希望再通緝犯發布系統
可以查到橘子的資料也很合理吧

還是說台灣政府電腦技術如此落後
連把一張照片上傳到雲端
都要花半年的時間

是不是要等到政黑造謠狗
被禍源甲畜牲側翼肥仔陰陽人
幹了七七六十三次以後
才有辦法發布啊?

可憐的翻車造謠狗 XDDD

※ 引述《asewgek (asew)》之銘言
: 先撇開北檢起訴書的可信度
: 從國昌跟小草們近日的發言
: 實在很難理解
: 到底需要什麼等級的證據
: 他們才會承認柯文哲是一個罪犯?

----
Sent from BePTT on my Vivo V2348

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.81.243 (臺灣)
PTT 網址

Robben 12/31 17:44又崩了一個

saisai34 12/31 17:44橘子的真實名字不一定是橘子 你查錯當然

saisai34 12/31 17:45查不到

ILoveKMT 12/31 17:45民進黨已經親

magamanzero 12/31 17:51橘子真實姓名Citrus reticulata

wawaking1 12/31 17:54要過新年了還在崩潰