PTT推薦

[討論] 說橘子沒被通緝的 請進一下

看板HatePolitics標題[討論] 說橘子沒被通緝的 請進一下作者
Berotec
(咦)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:19

想請教一下 你們是認真的還是反串的

4x貓在11月初就在threads寫過(不知道他臉書有沒有)

《通緝查詢系統》的使用須知最後一行就有寫

『重大通緝犯資料上網公告與通緝機關發布通緝有時差,正確資料應以通緝機關最新發布之通緝為準』

然後北檢10/25新聞稿就有寫通緝了

還有附圖 https://i.imgur.com/WDcPflr.png

圖 說橘子沒被通緝的 請進一下

然後到現在還有一堆人說查詢系統找不到 通緝說謊的

到底是認真還是反串阿


#1dRj9kM6
推 Shelicu: 笑死橘子連通緝犯都不是要不然你去查都查 220.129.158.124 12/28 10:45→ Shelicu: 得到以上說是通緝犯的我一律都視為綠蛆 220.129.158.124 12/28 10:45

#1dSILTiu

記得之前還有側翼說
橘子早被通緝
已經好幾個月了
通緝單??
通緝單都沒有
整天要人回台
恐怖情人還是變態啊
※ 編輯: qdullqidiot (27.53.88.243 臺灣), 12/29/2024 18:35:23


#1dSIJwH1
aggron2233 □ [討論] 橘子的國外生活費到底哪來的

「我有幾個問題想問大家

1、我在查詢通緝犯網站的查詢系統找「許芷瑜」
查不到許芷瑜有被通緝?
有人可以查給我看嗎? 」

推 Kola5566: 那個我也看不到她有被通緝?通緝是講給 27.242.36.121 12/29 18:32→ Kola5566: 同溫層的假消息?? 27.242.36.121 12/29 18:32

你們到底是

https://i.imgur.com/nuZaQ8R.jpeg

圖 說橘子沒被通緝的 請進一下

連高檢署都函覆過了

是要鬧多久 可以告訴我一下嗎 還是是反串? 我比較好分辨智障




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.150.198 (臺灣)
PTT 網址

cschuan 12/29 18:54中央廚房餵的 我只負責貼文誰管是不是真

cschuan 12/29 18:54

soria 12/29 18:54雜草一天不造謠會死

KingKingCold 12/29 18:54就 雲台灣人阿 超雲的

maga0525 12/29 18:55哈哈哈哈哈,狗廁資料庫都不更新的,很

maga0525 12/29 18:55

KingKingCold 12/29 18:55雲台灣人一天不造謠 一天沒饅頭啃

ilovptt 12/29 18:55來不及了,小草洗腦進度100%:橘子沒被

ilovptt 12/29 18:55通緝!橘子沒被通緝!

YouGot5566 12/29 18:55上面餵屎網軍就照吃啊

kuninaka 12/29 18:56居然不給查喔

kuninaka 12/29 18:56法律為什麼這麼喜歡保護加害人

Kola5566 12/29 19:01真的很壞、被通緝還可以日本跑到澳洲

._. 嗯 所以你認真的還是反串?

Kola5566 12/29 19:01 橘子超神的

loki94y 12/29 19:11網軍帶風向吧 對夜壺党來說這是輿論戰

loki94y 12/29 19:11法律戰早就結束了

kunyi 12/29 19:24政府這種效率?

高檢署函覆看了沒 阿說也奇怪 我也是不知道有哪個國民會需要查詢系統才知道橘子被通緝啦 明明正常人是看新聞就知道橘子被通緝 而不是上這個啥小系統 就標準找碴的 你看不出來 我也笑笑

matheyb 12/29 19:27洨草就是沒腦阿

xiue 12/29 19:30領錢辦事的別勉強他們了

Sosonian 12/29 19:46所以時差是差多久?

Sosonian 12/29 19:4910/25新聞稿說要發通輯,現在12/29了?

Sosonian 12/29 19:50不要最後北檢新聞稿說謊勒

Sosonian 12/29 19:5012/29 了,查的到通輯令嗎

所以高檢署函覆你是看了沒

※ 編輯: Berotec (1.173.150.198 臺灣), 12/29/2024 21:11:25

Berotec 12/29 21:11通緝打成通輯又是什麼程度

xiue 12/29 21:15小編程度常常需要編輯也是很合理的嘻嘻ww

Kola5566 12/30 13:11林秉文的耶找不到耶、這樣怎麼全民一起

Kola5566 12/30 13:11找通緝犯啦

River79835 12/30 14:00但橘子不是被告啊.... 跟這個函覆回

River79835 12/30 14:00的有落差

River79835 12/30 14:01函覆明確說是被告 但起訴書裡面沒有

River79835 12/30 14:01 確實很詭異