Re: [討論] 這次我挺苗博雅
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 這次我挺苗博雅
: 網軍先別噓
: 為什麼挺苗博雅
: 首先
: 黃國昌本身是一個國家的立委
: 這幾天外型邋遢不堪
: 被人質疑也是理所當然
: 講過分一點
: 你公眾人物就不該把家裡的事帶到檯面上
: 人家對你在公領域有所指教的時候
: 反而被你黃國昌個人的家事弄得公領域私領域混在一起
: 誰會知道他父親過世呢?
: 怎麼可能有人知道他父親過世還這樣
: 苗苗事後也道歉
: 一堆人像是獵巫一樣蜂擁而上
: 實在是不可取
: 這次我挺苗博雅
但要思考的是:
如果當初不針對黃國昌的面容憔悴開嘲諷,還會需要搞這種傻事嗎?如今正是被道德反撲的時候,正好給苗博雅教訓,請她改次應基於理性而就事論事,不要任意挑釁是非,畢竟事出必有因,關心不能是被動的。
更何況,與統神隔空交鋒的時候,怎又不見得她好好噤聲,少多管閒事?相同道理拿來對照時,就是過度衝動、不靠頭腦思考的後果,不說話沒人可是會當啞巴來看的,這現實必須要搞明白才行。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.121 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
說真的要講外表,她那個不男不女的鬼樣
→
子有什麼資格評論別人,真的笑死
噓
一樓的意思是自己帥到可以批評苗?
推
想看一樓多帥
→
為啥要帥才能批評? 照苗亂攻擊的邏輯
→
為啥別人不能攻擊他?
噓
因為一樓的邏輯就是要夠好看才有資格
推
我還真的比他帥多了,抱歉餒,身高18X
→
、體格精壯、臉的話比較難量化,但學生
→
時代聯誼常是人氣王
推
青鳥已抵達戰場
→
青鳥大都長的不太行,可能他們覺得苗那
→
樣就是帥吧,哈哈
推
推版主
→
面對狗蔥,很少台派能說關心的話
22
[討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧目前被小草出征的有 林智群 苗博雅 李正皓 就事論事 他們本來也完全不知道黃國昌爸爸事情的事吧 怎麼八卦小草說的好像是知道對方父親的狀況才去攻擊的 是非可以這樣顛倒嗎 --23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖9
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live真的不會辯就別出來現眼,被苗博雅帶節奏就乖成這樣,今後準被大作文章。 苗博雅的專業法律背景不利於你,你就別糾結於法律談法條,而是談苗與其身旁現在打著 道德大旗的台派社運圈友人,過去是否有用同樣標準檢視自己人,社會大眾是否曾對那些 不亞於統神失言程度的台派社運跟演藝圈人士有像這次抵制自己一樣力度、一樣毛骨悚然 的形容程度,就雙標這點來打就好。9
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??對於有想要了解事實真相的人來說 ... 我推薦苗博雅520半夜的這一集: 1. 就事論事 ,證據說話 2. 午夜還有一萬多人在看直播 ... 甚至於還開放call in. 3. 認真說,完全無冷場 ... 最後20分鐘左右的call in 非常精彩 ...16
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同就看苗博雅和拍偷拍性愛影片那個這次會不 會道歉啊,上次統神事件這兩人配合執政黨 義正嚴詞的批評好幾天,苗博雅還在那直播 教育人,這次看他們敢不敢用那標準檢視自 己4
[討論] 統神的分析能力,凌駕於很多博士之上統神 中原大學國貿系畢業 看他之前上一些討論政治的節目 他切入的看法 就是跟別人不一樣5
[討論] 藍白粉怎麼護航黃國昌的廢死立場?資料來源: 黃國昌廢死立場 有法院認證 節錄: 判決書指出,黃國昌在2010年曾在台灣廢死聯盟發表一封公開信,文中確實對我國死刑制度表示不認同,所以李慶華助理懸掛標語「支持黃國昌就是支持廢死」屬於「合理評論範圍」。7
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情苗常常表現得好像很理性中立,實則講的都是一些邏輯不通的話, 今天只是這件事太扯而已,不然他常常揣測一些沒根據也沒邏輯的東西。 另一個就是某南宮博士,不過他比較容易Emo然後自己破防, 老實說南宮我覺得他比較有人味,雖然我一樣不喜歡假裝理性的部分。 (順帶一提破防跟崩潰根本不能完全通用。)6
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情欸欸 不會吧 該不會這就是神的制裁= = 之前聽說跟統神作對的下場都不會很好 結果這次直接捅了一個大波的 連青鳥都說應該道歉了4
Re: [新聞] 苗博雅李正皓狂笑黃國昌憔悴現身撈同情所以說做妖就像做人一樣, 要有仁慈的心, 有了仁慈的心, 就不再是妖, 是人妖 政治不要脫離人性, 脫離人性就不算人 人妖看起來像人, 實際還是妖 沒有人性也是當然的道理
61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗68
[討論] 朱學恒2/4入獄29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?12
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?54
[黑特] 如何才能挽救生育率?8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 檳榔的錢X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 青鳥好像不知道公務員退休金怎麼算4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[討論] 柯建銘提告徐巧芯違國安法「串謀中國」