[討論] 傻鳥還在悲傷五階段喊橘子
好傻喔
先考慮因果關係好嗎
你要問橘子人之前
是起訴書先提到橘子涉嫌重大
那才有她要出面說明的前提存在
阿不然你起訴書完全沒提到
橘子涉嫌重大
然後整天喊橘子橘子
想吃水果不會自己買？
笑死
我是橘子看到這台灣司法被這樣搞
我是清白也不敢回台說明啊
要釐清案情是吧
先押妳四個月把妳關成白癡再來澄清
傻鳥別繼續悲憤了 很可憐QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
你說的對 支持他別回來
推
而且罪嫌重大也不傳喚不通緝，綠畜還
→
是信
記得之前還有側翼說 橘子早被通緝 已經好幾個月了 通緝單？？ 通緝單都沒有 整天要人回台 恐怖情人還是變態啊
※ 編輯: qdullqidiot (27.53.88.243 臺灣), 12/29/2024 18:35:23→
別回來就能繼續押？綠腦用的是對岸法
→
綠？
噓
小草要到第幾階段才肯承認收謝國樑的錢
→
沒登錄政治獻金？
推
橘子搞到現在也還沒被通緝 風中蟾蜍還死
→
抱
噓
還在崩潰喔？看看李文宗在庭上說什麼 還
→
橘子咧
推
奇怪了 支持他不回來也不行喔._.
噓
不是，雜草底線一路退到重金交保=無罪
→
又是悲傷5階段的哪個階段？要不要解釋
→
一下？
→
假如這邏輯成立的話，你們雜草當初罵鄭
→
文燦是在罵洨意思的？www
→
所以她為啥不回來 這根本圓不回去
噓
清白還不回來？？？
→
小草還是敦促黨部至少呼籲一下她回國
→
價值觀偏差
→
說明一下案情 真的有問題就關搞事的阿
→
橘子被通緝是事實好嗎 不要那麼反智
噓
啊？交保金3千萬求刑28年？小草比柯
→
選上總統還開心，有夠荒謬
→
orange!!!
推
真的沒問題也讓青鳥沒法拿這來打
噓
真的硬凹底端小草欸。他媽橘子8月就
→
出去了哪來的知道檢方會怎樣查 可悲
→
。被賣了還還要硬凹
推
新聞都有寫 10/25就發布通緝了
噓
可憐的草阿~~~
噓
爆笑五階段吧
噓
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
噓
希望你是反串或是拿錢才故意這樣寫，要
→
不然有點可憐
爆
[討論] 聽說橘子不回來了時間點 32分40秒左右 根據鏡週刊資深司法記者林俊宏表示： 橘子是在8/29跑日本，隔天檢廉發動大搜索，柯文哲進北檢後目前就沒出來惹。 同場加映，應曉薇8/27落跑未遂被逮![[討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說橘子不回來了")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯? 橘子現在是通緝犯這沒問題。 反正證人傳不到就是拘提 拘提不到就是通緝。 but![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
19
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？看起訴書 橘子是重要關鍵人物 現在還有人證，橘子的男友證稱橘子講過 柯文哲放錢在橘子那邊 加上橘子望風而逃9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官，你會怎麼判？ 現在要救柯文哲，就是叫橘子回來證明柯的清白啊！![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
7
[討論] 橘子不回來 文哲出不來民眾黨現在應該動用所有關係 國昌先出面喊話橘子回來吧 並請pg 柯媽 趕快聯絡橘子儘速回來 橘子不回來 文哲出不來 真的很危險6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的2
Re: [問卦] 你人在日本 被北檢列被告 會回台嗎其實橘子的情況很危險 這種錢 不是她的 所以 黑道敢拿 而橘子不敢報警 我認為最有可能回台的情況是2
[討論] 橘子一直烙跑不出面這行為是在害柯文哲如題 正常情況 會像邵一樣 被傳訊開庭就趕緊出面澄清 結果橘子是逃跑3
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新所以是查到哪條金流交代不明的 所以橘子沒回台沒辦法釐清要繼續延押的 講白了就是要斷TMD金流 把政治獻金當成收賄 看你們誰還敢支持TMD 然後票就回流清德宗了![Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新")
1
[討論] 柯p延押了北檢還在意橘子嗎？如題 柯p延押了北檢還在意橘子嗎？ 今天柯p不提抗告 北檢完成延押 這幾天，追橘子的新聞減少很多
29
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
9
[討論] 廖震老師有料嗎？？72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更？？？6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車![[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車](https://i.imgur.com/RvTXcbhb.jpeg "[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車")
15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！![[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！](https://i.imgur.com/CgFVy4Lb.jpeg "[討論] 黑熊學院：徐巧芯是「習系立委」！")
23
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官![[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg?v=677bbb25 "[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://i.imgur.com/r3qut5Nb.jpeg223.138.160.204 "Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗")