[討論] 40%裡面有多少人是民進黨下台沒飯吃的?
根據我長期的觀察 40%分成兩類人
1. 需要靠民進黨執政才有飯吃的人
2.真的活在民進黨的無限月讀裡面的人
我左看右看發現 現在大家在討論的國慶標案
哇靠 政黑最討厭的貪污圖利 沒人討論?
真的做人有需要雙標成這個樣子?
可不可以拜託青鳥 當個人好嗎!不要當畜生!
你說靠民進黨吃飯就算了
那些沈浸在民進黨創造的無限月讀裡面的人
趕快醒醒吧! 別再幻想柯文哲貪污圖利啦!
貪污圖利一直以來都是綠色的代名詞啦!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆建商下包因為阿哥被抓沒拿到錢你
→
說呢
噓
藍白餓很久了想要在中央大撈一筆
噓
笑死,所以60%吃民進黨又罵民進黨XD
推
黑金光電跟雲豹阿
推
確實啦 貪污圖利藍綠白各種顏色都有
→
但柯文哲最招黑的原因就是
→
X他當初就是打著他最清廉 最痛恨財團
→
痛罵藍綠 因而獲取很多支持
→
結果現在自己確實弊案一大堆
→
貪污圖利嫌疑重大 所以才最令人作噁
→
我不用觀察都知道柯糞只能吃屎
→
藍白仔萬年在野怎沒餓死 笑死
→
藍白那個立法院根本是笑話
→
我只知道白色9%可能沒飯吃還要捐200
推
三民自無限月讀
推
大概是40%的110%都靠黨吃飯
噓
國慶日過了 要一路崩潰到明年嗎 笑
→
死
噓
幾乎全部,因為只要藍白上會讓經濟
→
炸到大家都沒飯吃
50
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者柯文哲指出,其實政治不難,當總統不要貪污就好,但他作夢都沒有想到民進黨執政後,貪污腐敗的這麼快,從雞蛋、光電、口罩、疫苗、爐渣、快篩,每一條都貪,甚至民進黨總統參選人賴清德去中山大學演講時,面對學生問他民進黨怎麼貪污這麼多,竟還反問學生有沒有具體事實。 確定要打阿伯這個嗎? 連續兩次投民進黨真的超後悔 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死9
[討論] 民進黨買垃圾來銷毀 不斷進行合法的貪污買很多高端 最後銷毀 圖利了高端 與進行銷毀作業的廠商 買很多巴西蛋 最後銷毀 圖利了超思 與進行銷毀作業的廠商 而且這些貪污行為 都是合法的2
Re: [新聞] 蔡壁如是蔡姊? 洪健益加碼公布「蔡壁如不知道是不是下面留言的人太天真, 誰管你有沒有證據,是不是事實, 民進黨的目的就一個,弄垮你民眾黨, 搞爛你柯文哲… 你柯文哲最後有沒有進去,不重要…- 民進黨貪污 貪污多少 是有證據的? 很多都是說 圖利廠商 苦無證據 但都沒法院認證 想知道有沒有真正的貪污有罪證的 --
4
[討論] 鄭文燦不可能圖利地主啦開玩笑 鄭文燦什麼政黨? 是我們民進黨的啦 我們民進黨不可能圖利地主 不可能官商勾結不可能貪污3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,X
[討論] 這次柯文哲羈押最大的問題是不是雙標不管是國民黨還是民進黨都有政治人物涉嫌圖利 或是有重大的貪污嫌疑 但是直到現在 有的高升了 有的退休之後過的樂逍遙 這次柯文哲被羈押 最大的問題是不是雙標1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面,小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污,如果要他們拿出證據,小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利,如果拿出證據給小草,小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污,不用證據X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎