PTT推薦

Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化　吳欣岱喊「都值得被愛

DarkHolbach 發表於 2023/8/7 下午6:45:34
看板HatePolitics標題Re: [舊聞] 穿比基尼挨批物化　吳欣岱喊「都值得被愛作者
DarkHolbach
 (Champagne Supernova)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

→ Sinful: 自主意志穿比基尼不是物化,付錢要求他人穿

→ Sinful: 才是物化好嘛 XD


我查了一下物化的維基百科：


…另一部分的女性主義者(尤其是社會女性主義者與基進女性主義者)認為許多人的個人自由意志其實深受父權與資本主義影響，社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種選擇，有如許多奴隸並不認為被奴役有什麼問題。因此反對個人自由意志選擇物化的說法，認為在現有社會許多人的自由意志只是相對的概念，這些人只是被灌輸父權與資本主義觀念受害者。


一部分的女性主義者(尤其是後女性主義者)與性權人士批評採用這個修辭策略，背後真正隱含的價值觀卻是反對各種性實踐的可能。這個顧慮固然有其社會與歷史演進的過程，卻限制了因個人自由意志而選擇其他物化的可能，窄化了個人的生活方式。然而物化之所以對於人類社會重要，就是因為人類可以依照現實考量，藉此自由選擇交換，進而決定屬於自己的生活方式。


基本上基進女權的看法不用說，你有自由意志選擇，不代表物化就不是物化了，你有自由意志選擇，物化還是物化，因為「許多人的個人自由意志其實深受父權與資本主義影響，社會化的過程教導他們自我物化與受到支配宰制是一種選擇，有如許多奴隸並不認為被奴役有什麼問題。」


至於自由派女權的主張是說基進女權會窄化人的選擇，但注意看我標重點的部分「…卻限制了因個人自由意志而選擇其他物化的可能，窄化了個人的生活方式。」


所以自由派女權也是認為物化就是物化，不管你有沒有自由都一樣，差別只在於他們認為你有權利選擇物化的生活。


而且話又說回來，舞團也是自由意志啊，不是嗎？沒有人逼迫她們從事跳舞工作，如果她們不想，隨時可以辭職不幹。付錢就不是自由？這不就是自由市場？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_yPyJjmnTw

→

rogudan 08/07 18:47所以舞團沒問題啊，是柯文哲民眾黨辦理

→

rogudan 08/07 18:47上的問題

推

t1329kimo 08/07 18:48看就知道那隻自己在鬼扯的東西你還去

→

t1329kimo 08/07 18:48查 柯韓粉都那麼閒嗎

推

formice 08/07 18:49跟紅安的案子有像，只要舞團一個說不舒

→

formice 08/07 18:49服，就整黨帶走了

推

joy462110 08/07 18:50對，拉斯維加斯、巴黎康康舞通通是物

→

joy462110 08/07 18:50化的王八蛋

噓

netboy789 08/07 18:51比基尼是cosplay誰的職業？

物化的標準沒有這麼窄，要誰扮誰才算物化。

→

rogudan 08/07 18:51柯文哲民眾黨一開始就宣稱，是空服員來

→

rogudan 08/07 18:51支持柯文哲，但根本不是那回事，二來當

→

rogudan 08/07 18:51天的茶會以姊妹為名就是要彰顯女性價值

→

rogudan 08/07 18:51，但是所安排的方式其實是以男性的眼光

→

rogudan 08/07 18:51出發，反而顯露柯黨女性以色侍人的黨格

※ 編輯: DarkHolbach (89.187.161.3 日本), 08/07/2023 18:52:46
推

fdtu0928 08/07 18:58沒人說舞團有問題呀！是ＴＭＤ推炮灰耶

推

jis37 08/07 19:04塔綠班就是這麼鳥 開始帶風向準備撤退喔！

→

jis37 08/07 19:04怎不繼續玩下去？真正沒三小路用！

→

bbbing 08/07 19:06讓老婆擦地板不是物化女性嗎?

推

jis37 08/07 19:08老婆讓老公洗地板是不是也是物化男性？

推

jis37 08/07 19:12如果這些搞女權至上的女權主義者要像g排妹

→

jis37 08/07 19:12那樣搞女權免費自助餐 終有ㄧ天會把ㄧ夫ㄧ

→

jis37 08/07 19:12妻制家庭價值通通毀掉！

同系列文章
[舊聞] 穿比基尼挨批物化　吳欣岱喊「都值得被愛
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥