Re: [討論] 蔥哥這麼聰明的人搞成這樣?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 蔥哥能念到洋博士、進中研院,應該是超聰明的人,
: 怎麼會把自己搞到現在這種裡外不是人的境地?
: 感覺很奇怪,他到底是哪一步走錯了,才會把自己搞成現在這樣的?
: 有點不瞭解,所以想聽聽看大家的意見.
其實都是阿扁的錯啦,因為有這個成功案例,柯師父跟國昌大師才都會想循這個路線掌握權力。
靠個人魅力跟聲望、洗議題、三腳督、操作棄保,這就是比當學者更好玩的權力遊戲啊。
玩得起的我看都很沈迷啦,至於說什麼停車場都不知道也信的鐵粉通常都是智障啦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.44 (臺灣)
※ PTT 網址
46
[閒聊] 為啥無慘活這麼久什麼事業都沒做起來如題 基本上不管是其他哪個作品 只要吸血鬼的設定是似人的智慧物種 通常都會因為長壽而累積大量的權力與財富 比較誇張的像獵命師傳奇的血族27
[討論] 就算排黑過了 也是館長和國昌的功勞沒有他們兩個 這個議題絕對吵不起來 民進黨只是被動上架這個法案而已 有權力的不主動做 只能靠直播主來發動20
[討論] 柯文哲好像真的可能會當選耶印象中的三腳督 台北 蔣萬安*、黃珊珊 陳時中 新竹21
[討論] 韓導庶民變墅民 vs 國昌車場哪個震驚以前韓國瑜自稱一瓶礦泉水,一碗滷肉飯就去參選高雄市長了,任內將推動苦民所苦的庶民經濟 後來被發現根本是坐擁豪宅的田僑仔, 結果韓粉以外的人很震驚, 覺得韓導的庶民形象崩壞, 但是韓粉就是可以不為所動,9
[討論] 服貿議題稱不到一周被KO?查了一下,6/20開始大量討論 雖然5月底就有新聞 但很明顯有人在620開始洗記憶:反黑箱不反服貿 還有內部流出XD 星期一柯直接承認4
Re: [討論] 若萬安早4年前選市長,是否早當選了?事後諸葛來看,是正確的 2018年蔣萬安參選,他會當選台北市長, 引發蝴蝶效應,柯文哲會當選2020年總統, 今天的台灣就完全不一樣了 但當時的環境是2
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:沒辦法 民進黨每個民代都是房地產滿滿滿 不過這也不是民進黨的問題 國民黨也一樣 不然兩黨輪替這麽多次- 我覺得阿北很聰明啊 他的態度就是一直左右橫跳 第三名時 他要稍微往正藍深藍靠 所以要保持對中國採取較為和緩的態度 等到他正式站穩第三名
- 其實去年縣市長選舉就這樣了 去年黃媒體人跟阿扁的專訪 有提到台北市三腳督的問題 一定會有棄保效應 但不知道棄3保誰 YouTube下面的留言大概就是
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師