[討論] 服貿議題稱不到一周被KO?
查了一下,6/20開始大量討論
雖然5月底就有新聞
但很明顯有人在620開始洗記憶:反黑箱不反服貿
還有內部流出XD
星期一柯直接承認
星期二被主流媒體痛扁,外加時力撿到槍
八卦也凹不下去
我看國昌可能看準風向這兩天會大談
柯這週會以打太極圓過
笑死 2023還想簽 當台灣人智障
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.43.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北這次包牌包到榴槤了
→
你在臭陸委會嗎,我以為民進党的立場一直都
→
是先有協議再簽耶
→
包牌怎麼輸
→
還是我被民進党的陸委會騙了
→
柯若想要包牌或是畫三角形,就不要蠢到
→
找一個已經沒有太多模糊空間的議題
→
到底是民進黨低能還是塔綠斑低能?
推
柯布林哭暈
推
。誰要重啟納入白皮書,評估政策對台影
→
響就這麼簡單,吵三小不就政治攻防。反
→
正總統候選人政策只要談到重啟討論服貨
→
貿的一律拒投,就這麼簡單
噓
拒投你的事,乾我屁事
推
九年來第一次聽到 反黑箱不反服貿
推
代表當初太陽花的時候,你沒有跟別人吵過架
→
當初反服貿和反黑箱吵很大
推
嗯 兩岸服貿被送進立法院了 民進黨直接重啟
推
所以柯輸了什麼? 他只是要掌握議題主導
→
權 這一週完全都是柯曝光 侯跟賴幾乎沒啥
→
出場機會
推
沒吵過 同溫層太厚wwww
→
現在是民進黨的行政院在重啟服貿啊,提案
→
都送到立法院了,而且是沒有監督條例的,
→
重啟服貿是民進黨正在做的事
→
小英總統行政院的政策,現在塔綠班哥布林
→
是誰在反對?
推
白粉就是種種跳針硬凹
推
事實是如果柯沒講 民進黨直接過給你看
推
柯建銘說可以用5-3修正案去審
→
民進黨到底誰要站隊中國?
→
要通過服貿要3/4的立委同意
→
陸委會原來跟柯文哲說一党的,豪恐
→
怖
→
拒投柯沒差啊 反正他搶到深藍票 只是加
→
速猴的棄保
推
單純反服貿的本來就不會投柯,柯這次是
→
要抓反黑箱服貿的人
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過- 柯布林一直想要改寫太陽花的歷史, 一直一直一直在洗說太陽花只有反黑箱, 沒有反服貿 現在已經成功一半了, 甚至柯昌都出來帶風向挺服貿了
6
[討論] 哥布林是智障嗎?哥布林一直跳針柯要重啓服貿! 電視、網路、ptt、臉書、YouTube、低卡、line、名嘴就告訴哥布林: 柯反黑箱,不反服貿,討論國策,對台灣好可談,談了也不一定要簽! 都看不懂哥布林是智障嗎? 怎麼辦:1
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能欸不是,我真的看不懂這邏輯 邱說單純反黑箱不可能號召10萬人上街頭 一定是反中反服貿才這麼多人上街頭 好啦,就是你說的這樣 那跟柯有什麼關係?2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的- 我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱, 但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱? 對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的, 到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書, 但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
3
Re: [問卦] 當初太陽花的怎麼沒出來反這次疫苗採購原文43 推文很多人提到:柯也是太陽花出來的,怎麼不敢拿柯出來講? 可是瑞凡,柯這次也反高端黑箱欸
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 33啥時會從美國回來?