Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿
我不知道柯當年怎麼想,也許他真的只是反黑箱,
但大家用點理性捫心自問,大腸花當年怎麼可能「只是」反黑箱?
對啦,一開始的確是從反黑箱程序不正義開始的,
到現在都能輕鬆找到14年一些「我反黑箱,不反服貿」的投書,
但這個運動很快就變成一堆恐懼中國的人上街頭了,
畢竟怕中國的比怕程序不正義的人更多更多,
普通老百姓怎麼會管你反的是什麼,反正結果就是退回服貿啦!
柯就是當年和民進黨好,然後民進黨找他站台他覺得議題沒有到很反對就通通去,
但他去了就注定被整個議題綁住了。
※ 引述《henx (henx)》之銘言
: 欸都
: 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係
: 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎?
: 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊
: 怎麼現在變成反服貿變成主體
: 現在的我記憶快被扭曲
: 但是我還是依稀記得
: 當時在太陽花遊行訴說的是先立法再審查
: 還是當時太陽花只是欺騙十萬人的工具而已
: 有人還記得到比是反什麼嗎
--
這議題代表民眾黨都是智障 從最一開始就
是要打你
結果連什麼是服貿都不懂
洪仲丘就沒中國因素啊
柯一開始記者問 只要說 這是謠言 我沒有
要打算重啟
柯當年的訪談紀錄 一句一字可以參閱 很精
感覺被佔便宜,不知台灣佔便宜
該捫心自問的是哥布林們吧
準 沒什麼好爭議的 可參閱
所以說主席聰不聰明很重要
一件事需要討論 贏的一定是綠的
從一開始我就呼籲這個議題不要讓別人有一
絲誤會是要重啟服貿
就一群連主軸是甚麼都弄不清的人上街...
因為你只要講這個 就很好抹紅。
還做廣告"這一票聽孩子的"
會說話就不用整個黨忙這件事 有的問題該
念稿就念稿 。 黨主席不用每件事都回。
可以讓柯辦回應。 講好幾年。
這個我有空會請柯辦好好說明。 這麼簡單
柯文哲做不到。
樓上貼這圖是認為台灣人智商都很低?
錯誤網軍風向 當初是在反中 就是Kmte
r的出生地
我當年參加就是反黑箱 你想洗什麼記
憶
當年就是反服貿也反黑箱,柯粉不要再超譯
爆
首Po欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體1
「啊,好像棋盤似的。」 「我看倒有點像稿紙。」我說。 「真像一塊塊綠豆糕。」一位外號叫「大食客」的同學緊接著說。 我們不禁哄堂大笑,同樣的一件衣料,每個人卻有不同的感覺。那位朋友連忙把衣 料用紙包好,她覺得衣料就是衣料,不是棋盤,也不是稿紙,更不是綠豆糕。X
爽阿 就算是騙又怎樣? 至少你是佔便宜的一方 好的謊言帶你上天堂 爛的誠實帶你下地獄6
原文43 覺青一直說反黑箱 結果前塔綠班首領 假博士 幹了一堆黑箱的事 進口美狗的肖低罵 俗稱萊豬 加拿大全齡牛肉進口6
阿肥外商碼農阿肥啦! 所以執政政府要不要定義一下當前兩岸狀態,是要貿易還是要脫鉤,是要敵對還是正常國 家交流,寫進法律裡面,都不敢寫不就在騙! 如果要敵對那就建議早點脫鉤,順便把陸委會那些服貿貨貿都移除,未來中國出口貨物進 來台灣全面管制,順便建長城防中共認知作戰,不要只敢嘴巴騙背地做另一套。2
用膝蓋想也知道 如果沒反中抗中意識加馬英九親中兼無能 太陽花根本做不起來 太陽花運動起勢跟維持的熱度 都是建立在拒絕與中國惡魔交易5
太陽花運動表面上看是打著反中大旗 但是從後面幾年發生的事情 發現一堆綠軍跑去中國賺人民幣… ECFA吃好吃滿…. 賴神最想跟習近平吃晚餐….X
當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的X
反服貿啊 來簡單順一下邏輯 真的贊成簽署服貿要抗議什麼東西 直接變成感謝各位委員努力讓對人民好的法案能迅速通過 反服貿又剛好抓到你這個半分忠 不打你打誰2
其實我蠻想知道熊仔現在在想什麼 當初太陽花學運的時候 華視記者剛好訪問到還在台大讀書 也出來一起抗議的熊仔 記者把熊仔的回答掐頭去尾的斷章取義 然後下了標題 "為何反服貿? 抗議學生搞不清"
63
[轉錄] 邱顯智:反黑箱不反服貿是扭曲歷史1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ 邱顯智37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街?這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫, 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦, 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦, 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下,10
[問卦] 所以太陽花是奪權運動還是公民運動看了邱顯智的文章,原來當初九萬他們衝立法院不是為了反黑箱,反黑箱是為了程序正義 ,因為半分忠通過的關係,讓服貿黑箱化,我們不知道服貿是裡面包裹著什麼,但現在邱 說反黑箱這是包裹著反服貿,這當初我們跟我們去爭取公民權益的取向不一樣啊,如果當 初是說反服貿,應該很少人會上街頭吧,我們是不是被當義和團員,被口號哄著拉下政敵 ,結果換上了想過的法都能過,但就是不過服貿監督協議那些政客的棋子了5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化- 我的記憶中 當年的運動 就是反黑箱 那時候的論述是 只要是經過正常民主程序通過的就算反對也是會接受 怎麼會變成反服貿了
47
[爆卦] 蹦闆道歉了65
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?86
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??99
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的16
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?8
[問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?32
[問卦] 靠北原來泰森拳套才戴14oz喔?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?13
[問卦] 有人會很好奇89怎麼進後台的嗎?爆
[問卦] 統神要告動手的了12
[問卦] 台灣胖子界 統神至少有前十有種對嗎?71
[問卦] 統神敢直面嗆8+9真的是很屌對吧?爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片11
Re: [問卦] 統神為何KO不了蹦闆X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑2
[問卦] po11這次是不是很衰?3
[問卦] 統神若拿16oz也打輸 統粉能接受嗎?