[討論] 綠粉反居住正義為啥不直接一點?
綠畜反居住正義為啥不直接大聲一點??
說我有錢買很多房
我有很多土地 我是大小姐 我是田僑仔
所以我反對居住正義
整天在嘴人家沒資格
那直接說我反對不是更有效力?
----
Sent from BePTT on my Xiaomi Mi 9T
--
塔塔:不開心你們出來遊行阿
民進黨居住正義是做最多的了吧
還是阿北最有力
你家房子便宜賣了嗎?
為啥要便宜賣? 不高興啊..你可以上街頭反對居住正義阿
光是社宅就是比馬時代多很多了
黃國昌賣一間房,抵得過網友捐款10倍
支持居住正義還有那麼多土地就直接
捐出來給人家住啊,還支持啥屯房稅
,屯房稅目的就是要你地主把土地賣
掉,不是要你繳稅孝敬政府捏
所以要上街頭反對居住正義嗎??
※ 編輯: jt13 (114.38.38.40 臺灣), 07/04/2023 09:16:48功德要推動的居住正義是要你們哥布林捐巢穴?
支持居住正義也不用捐土地,把土地用公
那我改投賴囉~~這麼棒的邏輯
政策只有支持跟反對。沒有在質疑人家有沒有資格的,如果你沒有房子還要反對居住正義我 就不會質疑 ??
告地價賣掉啊,不然誰知道有多筆土地的
人支持居住正義是真的還是騙票噱頭啊?
不跟我上街你就是不支持居住正義 但我的居
住正義是你的房子要便宜賣 我的不用
綠粉是不是邏輯死亡啊,辦遊行的重點是
執政黨當初答應的人民用選票換居住正義
跟司法改革,有沒有做到?沒做到還在那
邊大小聲檢討在野的 甚至國昌跟館長根本
不算在野黨
再說啊,有多筆土地的人號召居住正義遊
反政府可以啊,去參加黑道和地主辦的遊
行,根本請鬼拿藥單
行還開募資,支持者都不覺得怪喔?
館長不便宜賣房 黃國昌也不要 你也不要 但
我們要 太正義了
不是還有反黑嗎,主題什麼的搞清楚
了沒
我懂沒人意思,意思是說黃國昌沒被
逼賣地是執政黨的責任XD
綠粉反居住正義的嘴臉…
不然政府包一包丟海裡餵魚吧 7年了欸 丟臉
你喊得要死要活,還捐出辛苦賺來的薪水
,這些都成了黑道繼續在社會走跳,地主
謀取官職的籌碼,可悲不可悲?
我說捐地很好啊,賣地還會害他被罵
牟利耶XD
你看看你,被噓成這樣
推,哥布林用攻擊轉移焦點
轉移什麼焦點,要你賣地達成居住正
一句話 是不是反對居住正義啦....大聲點說出來
義=反對居住正義XD
這種邏輯你敢講我還不敢信,難怪會
說參加遊行才是反黑XD
搞出排黑條款那些通通不算XD
一邊挺服貿 一邊反居住正義司法改革
團結為台灣
居住正義不是巨嬰蛋黃區買房正義,租金補
貼就是非常居住正義
沒有任何國家有義務滿足巨嬰
34
[討論] 這邊有716要上街頭的嗎?我是看不懂你們的訴求啦 一下要公平正義 一下反黑金 一下又要居住正義 可以來個厲害的說一下要幹嘛嗎 喔 對了21
[討論] 居住正義已經被打臉觀眾問一句 以後賣房用購入價賣 意思是不要賺差價 館長直接生氣認為憑什麼 原來居住正義是要正義別人的房子 別人不便宜賣我就是不正義 不給我賺到差價就是不正義16
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產,主張居住正義 B、有房產,主張居住正義 C、沒有房產,反對居住正義12
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?這很奇怪啊 假設你房子 土地很多 你願意便宜賣嗎? 你願意便宜租給別人嗎?? 你一定不願意阿 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義5
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是挖靠,也就是說,只要你名下很多土地很多房子, 你就他X的絕對不能提居住正義。 請問自由時報是不是告訴我們為什麼執政黨執政七年下來, 從來不敢提囤房稅的原因呀? 因為這些垃圾從一開始就沒有資格提居住正義還有囤房稅,X
Re: [問卦] 館黑要館長原價賣房是這意思嗎我說啊 炒房這個議題根本是假議題 居住正義也是笑話 到底誰願意自己賠錢賣房 除了不得不賣要跑路的之外2
[討論] 塔綠班支持者怎麼變成在抗議居住正義了?居住正義是蔡英文的政見 她也不斷的說自己要做 但是我怎麼看到塔綠班好像很不願意做居住正義啊? 那種一人持有五戶的要不要課重稅?十戶的呢?十戶以上的呢? 這個議題連國民黨都跟上了3
Re: [討論] 館長716凱道遊行會超過10萬人嗎?還是繼續討論一下 剛剛網友說五萬是歷屆遊行的頂 (不包含牽手護台灣) 大概頂會兩萬三萬 那算非常巨量的人數,而我也從不會懷疑X
[討論] 什麼樣的人會反對居住正義跟司法公平呢是這樣的 7/16館長跟黃國昌發起居住正義跟司法公平遊行 這不是應該全國不分黨派一起共襄盛舉的盛事嗎? 偏偏有一群人希望居住不正義跟司法不公正 瘋狂抹黑這場遊行的主軸- 塔綠班為什麼要反對司法改格居住正義遊行 別人辦就潑髒水 自己也不辦 是不是塔綠班個個名下都有房 司法不正義個個都有背景不怕司法不正義
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的61
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!37
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵27
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了23
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?27
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?18
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?