Re: [討論] 快訊 金溥聰進入侯友宜團隊
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 聯合報新聞
: 金溥聰進入侯友宜團隊
: 馬英九 朱立倫任榮譽主委
: 小刀付出 哈哈哈 真的沒想到
: 大家怎麼看
這就代表侯的陸軍開始集結了
也代表侯是老K的最終意志
不會換了
能不能贏不知道
但至少立委不能崩
侯不會是老三
柯真的可以洗洗睡了
賴要小心了
跟小英系統的整合要加強加快了
馬把他的軍師都壓上去了
前兩屆馬都沒有押上他的血本
這次等於馬出面幫侯整合外省深藍
這是侯最弱的部分
原本吃不到的外省票
現在補上了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.71.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別說了！從現在的視角看馬英九還是個不
→
錯的產品，侯就沒什麼特點的爛產品，找
→
再厲害的銷售員產品也不會賣多好
→
我還記得上個爆炸去總部求來個選舉之神的
→
姚姚 事實證明就是產品不同包不起來
推
所以當初蘇巧慧沒理由不出來選新北巿長
推
侯侯還是投的下去的，有些言論單純是
→
捧或貶而已
→
侯侯這種公務執行者，能執行30幾年還
→
做的不錯，也沒什麼好批評的
推
侯當上總統,蘇巧慧就能選上新北巿長
推
回一樓的話，當日英女皇不就是人人喊打
→
，結果被網軍洗成抗中女神一樣而已
推
最多就是變回老二而已
推
老K可以輸掉，不能給變形蟲吃掉
42
首Po聯合報新聞 金溥聰進入侯友宜團隊 馬英九 朱立倫任榮譽主委 小刀付出 哈哈哈 真的沒想到 大家怎麼看![[討論] 快訊 金溥聰進入侯友宜團隊](https://i.imgur.com/Rxmulvqb.png "[討論] 快訊 金溥聰進入侯友宜團隊")
2
說要打一整排兵的 小董說 金輔選馬英九 選舉無敵 但輔選其他人 從沒贏過 所以 侯老三484 涼了
真的完了 壓垮國民黨最後一根稻草的最後一隻駱駝 至於民進黨用人民血汗錢的買票策略 也開始產生反效果 2024年總統大選柯文哲真的躺著選1
國民黨想要跟民意對抗只會死得更慘 想要硬把民意凹回來一點 只會讓更多人不爽投 想清楚了的國民黨 就會學2014年的民進黨 不會再鬧下去了 現在的民意就是 人民不爽藍綠對抗9
不意外啊 不就是沈富雄提的王牌三人 現在侯的競選幕後軍師是老沈吧 前幾天提的「戰事阻絕於境外」就是老沈常說的
42
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%數字的變化以外重點是趨勢拉： 現在基本上就這個定型： 賴：穩定第一變化不大， 柯：緩步上升， 侯：侯老三7
[討論] 深藍會含淚投票嗎眾所周知，有些深藍很討厭侯友宜 侯友宜長期被質疑藍皮綠骨 而且侯是本省人，有些外省藍至今還是對於讓本省人代表國民黨出頭很反感 加上四大公投不表態、南投補選不賣力 有些藍粉其實心裡很賭爛侯友宜2
Re: [新聞] 快訊／確定出局！郭台銘發文「恭喜侯友宜看不懂 郭有甚麼不好的地方嗎需要被淘汰 郭有機會整合柯 侯拿甚麼去整合 沒有可整合的地方吧 這選舉還不如盧秀燕出來 三角督 還有可能贏2
Re: [新聞] 「太低估落跑效應！」楊憲宏預言：侯友宜侯侯作歹誌沒強這麼多， 金孫沒弱那麼多， 柯的確是外卡不過差距還是大 選完2022反綠氣勢還在， 不過賴的支持度並沒有崩3
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊。 : 同時，因為仇恨值低又缺乏激情的關係，年輕人不會跟817那次一樣集中給特定候選人 。 : 第三勢力有機會拿到不少年輕選票。 : －4
[討論] 國民黨問題不是總統提名誰，而是誰好控制這幾個月國民黨提名侯郭，大家動作紛紛，可是大家忘了最大問題是 ，不管誰代表國民黨出線選總統，能讓負責提名的國民黨主席朱立倫 ，獲得最大利益的候選人，才有可能出線 以下分析 控制力 侯 vs 郭1
Re: [討論] 為什麼國民黨死都不要讓郭台銘選總統標題的這個問題 也是像我這種藍營支持者很想問藍營高層的 再說一次，都2023年了 請不要把支持者當成智障操弄 刻意的操弄只會讓支持者更賭爛而已2
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4TVBS用了手機民調會高估柯 台灣民意用純市話柯依舊逼近30% 賴清德相對單純 沒有超級大事件 民調就是35%最後選票40%1
[討論] 柯文哲會不會拉到侯友宜的票先假設二組候選人 賴清德.侯友宜 假設賴清德拿600萬票 (韓國瑜仇恨值爆表也有552萬票 賴拿600萬應該沒問題) 侯拿680萬票(以2012馬蔡舉例) 那侯肯定當選1
Re: [討論] 老實說，侯選上總統的機率比柯還要低吧？目前的選民屬性 1.綠基本盤35% 不管出多少弊案，看來都不會跑票 2.柯20~25% 不喜歡民進黨，也不喜歡國民黨
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
70
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項52
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
29
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
25
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
17
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")