[討論] 國民黨不可能禮讓
地方首長大贏的黨為了一場選舉的輸贏就讓民眾黨,那下次地方選舉是不是要繼續讓民眾黨,西臺灣都讓給共產黨了連東岸都要在讓嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓啊,反正國民黨覺得它能熬死所有黨
→
民眾會自動棄保
推
你國民黨自己喊非綠大聯盟的阿
→
不然現在出來喊中止,各選各的
推
KMT從來都沒有那種放手一戰的選項
→
都是什麼利益最大就往哪邊站
→
藍綠合都搞得出來了好嗎
→
KMT一直有種泱泱大黨的面子矜持 別想了
→
頂多走耕田模式
→
國民黨不禮讓,就是歷史的罪人。國民黨
→
要懂得為大局著想,才不至於落到全盤皆
→
輸
推
當然不會明著幹 但是可以暗中幫忙 最
→
大共識是下架民進黨
推
形勢比人強。藍只能時間換取空間
→
年齡趨勢不站在藍這邊
→
白有在理藍的大聯盟嗎 早在各選各的了
→
像白營某人說的有點出息好不好
→
藍要顧好立委局,長期只能冀望白是柯
→
一人政黨
推
你不讓被選民棄保沒比較好看欸
推
郭會先跳進來測換侯風向,沒成功才有
→
禮讓局
→
這才像車輪黨
→
侯韓配,柯就變老三了
推
沒有人要他們禮讓阿
推
外來政權消失只能靠現在了
26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得11
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。X
[問卦] 3男3女,請問平均一個人幾顆睪丸?各位小朋友~~~~~ 這次要問大家一個問題喔~~~ 請問3男3女,平均一個人有幾顆睪丸? --------------------------------------------------------------- 答案是1顆唷~~~平均1男1女各有一顆睪丸喔~~~3
Re: [討論] 輸桃竹贏台北,算贏還是算輸?年底談輸贏很簡單 民進黨六都拿三都=平盤,不輸不贏 民進黨六都拿四都=小贏 五都大贏 但這邊有個附加條件 新竹市 如果民眾黨當選 民進黨上面贏的程度都要降一級1
[討論] 侯的劇本幫你想好了 侯越來越有韓當初草包的模樣... 不管是朱的算計,還是為了個人生涯的名望 侯都應該在這一局退出 而最重要的是選擇退出的時機1
Re: [討論] 國民黨是不是9合1大選後就當人民塑膠這就是為什麼我支持第三勢力整合壯大, 選舉看到現在都沒發現藍綠敗選從來沒檢討過, 反正放著等對手自爆,下次選舉莫名其妙又贏了。 2016國民黨大敗,完全沒檢討反省, 2018莫名其妙大贏,開始以為搞什麼都行,
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?44
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文32
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形40
[討論] 引用卡提諾會被教授電?40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道18
[黑特] 黃國昌:大家一起推動廢監院27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川44
[討論] 今天洗版話題預測17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?9
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊1
[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監20
[討論] 國父要換人嗎?20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項