[轉錄] 陳嘉宏專欄:郭台銘是活在哪一個平行時空
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://pse.is/4ypg3n
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
郭台銘跑到金門發表一篇和平宣言,說要在「一中各表」的原則基礎上,站穩中華民國的立場,與中國大陸重新展開談判;將來也要以金門作為兩岸新的常設談判地點,要談多久就談多久,「在還沒談成之前,互相尊重,恢復雙方正常民間交流。」這篇論述對於兩岸問題的癥結毫無認識,對於兩岸談判的法制問題完全無知,可以「吐槽」的點實在太多。
首先,郭台銘說,如果他當選總統,就會根據「憲法一中」,開啟大談判。「憲法一中」是什麼?依照郭台銘的語意,應該是一個未來的統一的中國。其實,民主社會容許人民有各種開放的選項,如果台灣人民在未來選擇要與中國統一,那也是彼時人民的共同決定,誰曰不可?但這並非兩岸現階段的關鍵問題,兩岸現在的問題在於「中華民國是什麼」?更確切地說:是中國共產黨想要怎麼面對中華民國?
郭台銘解讀這個問題的方法很簡單,「我主張要在『一中各表』的原則基礎上,站穩中華民國的立場和大陸重新展開談判。」這話在台灣講得理所當然,但郭台銘應該問問他的好朋友馬英九,為什麼在7年前的馬習會,以及一個多月前中國祭祖行裡,從未向習近平或中共的高官說過任何一次「一中各表」或「中華民國存在的事實」?又或者,喜歡戴著國旗帽忙進忙出,甚至還戴著它與川普會面的郭台銘也可以問問自己:敢不敢戴著這頂國旗帽到人民大會堂向習近平傳達「一中各表」?
共產黨從不承認中華民國存在的事實,台灣就算要與中國談,要拿什麼身份跟共產黨談?一個未結束內戰的國家裡的叛亂團體嗎?如果無法面對解決兩岸政府的身份問題,兩岸從何談起?
其實,郭台銘不是沒看到這個問題,4年前他同樣在選總統的時候就公開說過,「九二共識是不夠的,應該是『一中各表、九二共識』,也就是一中各表的兩個中國,包括中華民國和中華人民共和國。」但前天這篇和平宣言裡,郭台銘改口宣稱「兩個中國」、「一中一台」、 「一邊一國」都是民進黨「偷梁換柱」、「仇恨動員」。「九二共識」先是不行了,接著又可以了;「兩個中國」本來是解方,過個幾年又變成「撕裂台灣」;同一個郭台銘,說話顛三倒四,看法翻來覆去,到底哪一個是真的?哪一個又是在給支持者吃假藥灌迷湯?
其次,郭台銘說,他要「組成跨黨派、 跨族群、跨世代的談判團隊,重新開啟兩岸和平前景的談判大門。」「談判以堅守台灣民主、自由、法治,尊重2,300萬人既有生活方式為前提,不拘任何形式,抱持最大耐心,可以從一點一滴開始談,認認真真地重新探索雙方認同的程序與原則。」
郭台銘做董事長做慣了,對總統職務有著莫名的嚮往,以為他當上總統就什麼都可以做。但郭台銘肯定不知道,他的上述說法已經公然違反了《兩岸人民關係條例》第5條之3第1項:「涉及政治議題之協議,行政院應於協商開始九十日前,向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席,及出席委員四分之三之同意,始得開啟簽署協議之協商。」
事實上,除了《兩岸人民關係條例》對於兩岸政治協商做出嚴格規定以外,從2014年的服貿爭議以後,立法院屢屢試圖透過立法方式將兩岸協商法制化;卻又因為朝野政黨與社會各界對於「誰來監督」、「如何監督」看法南轅北轍,而難以推動立法。朝野連要怎麼監督都談不攏,怎麼有總統參選人敢奢言「大談判」?是誰給你這個權力可以「金門當作常設地點」?誰又要跟你組「跨黨派、 跨族群、跨世代的談判團隊」?如果組不成,是不是又全推給朝野惡鬥,沒有他郭台銘的事了?
事實上,郭台銘的「大談判」其實就是馬英九於2012年競選總統連任時提出的「兩岸和平協議」政見翻版,只是後者在台灣被玩臭了,現在用「大談判」重新偷天換日。但郭台銘也不妨回頭翻看,馬英九當年提出這項政見時,他總統競選民調是怎麼下跌的?又是如何尷尬踉蹌地收回這項競選政見?
郭台銘的這篇「和平宣言」為台灣描繪了許多美好憧憬:他認為,一中可以「各表」,只要他繼續講中華民國,兩岸就可以繼續談判,而要談多久都可以;他也認為,軍機繞台都是因為民進黨執政,只要民進黨下台,兩岸就不會再緊張,雙方就可以「大談判」;他又認為,談判是兩岸「中國人」的事,只要美國日本不來管,一定可以「有尊嚴的爭取和平,維護自由民主的體制」。在一個「九二有共識」,「一中可各表」,「共產黨會平等尊嚴地對待台灣」,「沒有美日盟國台灣自己也可以」的幻境憧憬裡,台灣人的未來是多麼的美好。只是,對更多台灣人而言,怎麼郭台銘講的與現實的發展完全是兩回事?難道過去70年郭台銘與台灣人是生活在兩個平行時空?
郭台銘努力地綜整了過去20多年國民黨的兩岸路線,試圖許國民黨支持者一個美好的未來;雖然略顯天真無知,總是明確地揭示了他的路線。相較之下,這一路支支吾吾,說半天仍辭不達意的侯友宜,氣魄與膽識實在差郭台銘太多;重要的是,國民黨支持者真知道侯友宜會把這個國家與國民黨帶向何方嗎?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
他就是一個眾多活在黨國洗腦之中
走不出來沉醉在其中的人
是一個九二共識教的虔誠忠實信徒
以為口念九二共識就能發大財保平安
猶如淨土佛教主張念經就能成佛一樣
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
馬英九講了這麼多次他還是覺得沒講
那需要跟這種人討論什麼 就民進黨好棒棒
我死忠我得意而已
賽后還要裝成自己很高明 別人都幼稚
先問問EE雲端世界過得好嗎?
郭沒啥問題啊 他講金門人想聽的話而已
不懂這點的才是活在平行時空
郭董現在等於在收集各方客戶的意見
至於能不能做到 會不會跳票......
台灣哪個政治人物不跳票 別鬧了
憲法是一中憲法 這本身就是詐欺話術 以
現在唯一可能的形式統一了 中華民國憲
法就不再存在 憲法主張一個消滅自己
的主張 這根本就不合理 原因就是詮釋憲
法的人有問題
有錢人的時空
笑 「92共識」其實就是向北京稱臣而已 國
民黨一直大內宣有各表哈哈
真的,民進黨都不台獨了!
郭去中國就把國旗帽改一下就好、放大削邊
對習皇帝而言 台灣就像是是明鄭啊
他不是天真,而是無知到蠢
74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰10
[討論] 郭台銘金門和平宣言全文來源: 金門和平宣言 郭台銘 2023/05/13 台灣有2,300萬人,誰最了解戰爭的可怕?誰最渴望和平? 不是台銘,不是任何過去三十年在台灣的中華民國總統,而是金門人。 從1949年開始,八二三砲戰、單打雙不打14
[閒聊] 果凍國民黨總統人選17日就要揭曉,積極爭取提名的鴻海創辦人郭台銘週末到金門造勢,並在 金門和平紀念園區發表和平宣言,大談兩岸議題。首度表態願接受一中各表的九二共識, 並承諾一旦當選,將在金門設立兩岸的常設談判處所。 郭台銘表示,「如果我當選總統,就會根據憲法一中開啟大談判。在金門,中華民國與中 華人民共和國誠意的直接談判,不需要任何其他外國勢力介入。」7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡3
[討論]中國官方早就定調無一中各表了,阿銘還堅持郭台銘發表和平宣言 主張「一中各表」在金門與對岸重新談判 Yahoo奇摩 2023年5月13 日 中國大陸官媒:九二共識只有「一中」沒有「各表」 中央社 2022/9/10 新聞依據的可是中國大陸官媒人民政協報的報導,相當於中國官方立場了。 中華民國對中國來說只能算是前朝了,只存在於1912-1949。3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查