[討論] 為啥台灣民眾對政治人物道德標準特別高?
嫖妓應該也還好吧
就一般男人會做的事
如果有朋友跟你說他去嫖妓
你也不會覺得怎麼樣啊
為啥台灣人對官員道德標準放那麼高
是不是假道學阿
政治人物應該是看辦事能力
私生活根本不重要不是嗎???
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是被招待，這差很多
→
貪污殺人可以啊，KMT
→
誠摯忠：.......
推
死忠的有人在意？
→
因為政客和選民多是假掰，而且是對敵黨假掰。
推
感覺重點不是這個，是有人招待喬事
12
Re: [新聞] 人情冷暖!陳柏惟涉賭解釋文 綠營加油團跑講白了 其實台灣人也不在乎自己選出來的到底是不是聖人 大家心知肚明 自己在社會走跳一定也做過一些錯事 或大或小罷了 但之所以對政治人物9
[討論] 其實台灣人對政治人物道德要求很低嘛!落跑參選一樣當選，真是笑死! 不過想想也不意外啦! 涉及貪污的、打假球的、染黑的等，一堆還不是都選上了，這表示台灣人其實對政治人物 的道德標準很低嘛，更完全反映了我們自己的水準與素質，不是嗎？ 王立委順利當選，有人未來不用怕了，快快表態吧7
[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?台灣要求政治人物的高道德標準已經是很久以前的事了 不過放眼全世界來看 政治人物如果道德很差 各種欺騙、出軌、造假 比如說學歷造假啦、在辦公桌上打炮啦![[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?](https://i.imgur.com/R5K2Xxhb.jpg "[問卦] 其實政治人物的道德還是滿重要的吧?")
6
Re: [問卦] 在大陸嫖妓有犯罪???在中國，嫖娼 算 行政違法，違反的是《治安管理處罰法》。不算 刑事犯罪，所以沒有 違反《刑法》。 中國對公眾人物的道德標準要求比較高，所以嫖娼、吸毒、醉駕之類的，只要犯了就別想 出來再當明星了。 當然，其實要只是法律，也就關15天而已，不算大事。李云迪再有几天就能放出來了。4
[討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不清楚日本韓國 他們國民對於政治人物的道德標準 如霸凌/酒駕/外遇/性騷擾/沒良心的老闆等 社會容忍度有多少 跟台灣比又如何?X
[討論] 為台灣的下一代感到悲哀身教 言教 境教 台灣看似民主 實際是假民主 政治人物應該是高道德標準 但我只看到硬凹 雙標 瞎扯 嘴炮 連低道德標準都沒有![[討論] 為台灣的下一代感到悲哀](https://img.youtube.com/vi/oyzrWSkZLrw/mqdefault.jpg "[討論] 為台灣的下一代感到悲哀")
1
Re: [新聞] ｢高虹安唱塔綠班之歌八卦｣ 四叉貓：她我想四叉貓是一個很特別的人 我們四周都有存在很好的朋友 就算這樣朋友就是會有你看不順眼的東西 正面講覺得怪怪的 背後念一下 這都很正常
Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不只日韓 歐美也一樣 最近的案例 多倫多市長被抓包跟前員工外遇 就辭職負責了![Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/230210223055-john-tory-resigns.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎")
Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎不，根據台灣的政治鐘擺，因爲民進黨現在地方首長弱勢 所以市長烙跑是現在最大的政治錯誤 通奸比之小兩三個等級 台灣政治對錯標準潮汐一樣變動頻繁， 像是公投綁不綁大選，瘦肉精的對錯，官員質詢被罵的程度![Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")