[討論] 現在的高中生不想當民進黨的兵
當年的覺青在當高中生時
覺得國民黨太爛所以各種逃兵
問他們為什麼他們很得意的說國民黨貪腐
我們不當國民黨的兵
時間轉到十年後民進黨完全執政
也是各種貪腐 做錯事比國民黨不要臉還在那邊硬拗
現在的高中生不想當民進黨的兵意外嗎
保家衛國的前提是愛國心
這些年輕人覺得國家不愛他們 那又為何要為國家送命呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國軍太腐敗沒人想當兵很正常
→
※ 編輯: wwl0909 (49.216.225.135 臺灣), 01/27/2023 14:26:53
看到塔綠班的前副秘書長替代役 又看到塔綠班立委閃兵
→
當替代役的人喊台獨 主權就是笑話
→
逃兵仔在當國防委員質詢國防部長 這畫面能看嗎
→
逃兵的質詢國防部長 世界奇聞軼事
→
這世界真的是無奇不有
→
這邏輯真是太精闢了
推
閃兵委員就不配談國防啊 塔綠班當高中生北七
噓
你還活在黨國時代膩
推
不爽那個黨就可以不當兵這理由也太瞎
→
樓上 十年前一堆覺青都是這樣想的啊
→
那要當兵的都說不爽執政黨就好了。
→
十年前的ptt風向不就這樣嗎 幹嘛當黨國的軍人
推
一個高中生代表全部的高中生?
→
現在當兵有自動入資進黨再叫我好嗎
→
回想我高中在幹嗎?除了64那陣子有關心一下中國,剩下都
→
打電動拼讀書考試。現在高中生有閒到關心政治嗎?
→
至於當兵,那時高中完直接去當兵的好像也不多,都到大學
→
研究所才在想當兵的事。
→
要換什麼黨才會願意當兵?
→
姐放君那麼強大,高中生應該會心動吧?
→
這種藍白噁心帶風向民調毫無意義,若民調追加不抵抗將無
→
勞保健保,無選票無參政權,網路管制,上網要翻牆,還有
→
信用評分制度,這樣民調肯定又翻盤! 藍白賤畜專帶風向
→
,中共共鳴者!
20
[討論] 高中大學生普遍討厭民進黨如題 剛剛跟幾個高中生還有大學生聊天 發現他們普遍討厭民進黨跟蔡英文 一問之下是他們對馬英九執政時期根本沒有什麼印象 因為在馬執政時期 他們可能還在唸國小國中17
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了這種街訪影片很真實啊 一堆綠狗說什麼月薪兩萬六高中生喜迎 但這些高中生的反應看起來也沒高興到哪裡去啊 影片裡高中生對民進黨的態度是嘲笑與批評 和2016前高中生對國民黨的態度一樣12
[討論] 國民黨執政有什麼缺點 塔綠班講出來內政部分 不可能比蔡英文爛了 至於黑道這種小事 國民黨長年以來都有了 何況民進黨也有 然後像林姿妙這種 其實也沒什麼 國民黨貪腐已經比以前收斂很多了9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,8
[討論] 高中生下一次會無腦投民進黨嗎?高中生現在雖然沒有投票權但是現在想必是恨民進黨恨得牙癢癢的了! 等到這些人20歲有投票權的時候還是會無腦投給民進黨嗎? 還是會因為「票投民進黨,青年上戰場」改投給國民黨呢? 當初七年級爸爸的決定要讓九年級的兒子來承擔 --7
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了搭配之前的新聞看 義務役恢復1年!林飛帆受BBC訪問:台灣有自我防衛決心 如果BBC記者知道他沒當兵心裡會怎麼想 民進黨準備丟掉年輕票了 --3
Re: [新聞]兵役延長1年民調超震撼!街訪高中生「真實2024年開始2005年以後出生的人當一年兵 2024-2005=19歲 2024年1月總統大選 這些當一年兵的人還沒滿20歲 要教訓民進黨1
[討論] 討厭民進黨 就投給壞事幹盡的國民黨民進黨執政 雖然幹了很多很噁心又雙標的事 但民進黨犯錯會改 會退選 會抓去關 而國民党呢? 他們總是無恥繼續選下去1
Re: [討論] 笑死 林昶佐跟林飛帆被高中生點名了2024年開始2005年以後出生的人當一年兵 2024年1月總統大選 這些當一年兵的人還沒滿20歲 要教訓民進黨 2028年1月的時候請早
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地