[黑特] 塔綠斑到底知不知道憲法中 中共是大陸地區
請問一下
塔綠斑跳針
賴佩霞去放棄美國國籍
1.首先 中華民國承認美國是一個國家
2.美國也不是中華民國的領土
所以跟陸配 例子一點都不一樣
所以塔綠斑到底知不知道憲法 中共是大陸地區?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.97.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.97.22 臺灣), 11/09/2023 18:40:14
→
塔綠班只會用違憲言論一直跳針 卻又不敢
→
去修憲 最可悲的一群人
推
你覺得塔綠斑會承認中華民國憲法嗎
推
等民進黨下台就知道了 現在最愛維持現
→
狀
→
塔綠班不敢直接說一邊一國是吧?
→
憲法是只有民進黨可以維持現狀 其他人
→
主張都是叛國
噓
嗆啥洨,去中國嗆。
→
馬英九就去對面談過憲法 何難之有
→
你好棒 為啥對岸不能選總統 嘻嘻
噓
講這個不會讓你票更多 笑死
→
這個論述我覺得很ok啊,請民眾黨大聲說出來
→
贊成這個論述的投民眾黨,不贊成的投民進黨
→
照憲法,共產黨竊佔國土,藍白為何要舔共
→
? 還不快反攻大陸!
噓
釋字328
推
塔綠班不知道
推
TMD 選舉可以大聲炒這個議題
→
中國是台灣唯一的敵人 舔共去死
→
民進黨在台灣時有在乎過法律嗎?
→
舔共
噓
憲法只有認定大陸地區人民,沒有所謂中共
→
就是大陸地區。
笑死 蔡英文就擔任過大陸委員會主委 她最知道範圍在哪
→
這麼在意憲法 拜託去跟白粉法盲教學
→
※ 編輯: syearth (220.129.97.22 臺灣), 11/09/2023 18:56:25
不然我在這版看到太多低能白粉
推
如果塔塔知道,會只能縮在政黑板?
噓
不用扯到蔡英文啦,憲法裡面你去找到中共
→
兩個字給我看。你要說蔡英文最清楚的話,
→
她會告訴你就是四個堅持就對了
噓
民眾黨就大聲講這個論述嘛....
噓
哪格大陸是南極大陸還是非洲大陸?
→
你說哪就哪,地球村嘛!
→
你什麼時候要幫我們光復匪區?
噓
噁心中國人
噓
那你快去支那收稅啊,不然就派兵駐防
→
支那啊。不然就宣布台獨啊。現實就是
→
什麼都不能改,統一獨立都不行,除非
→
像打仗。整天搬憲法,笑死人。
噓
就算知道 中共國有在跟你說他們是大陸
→
地區嗎?
→
1.憲法沒有承認美國 2.沒有跟美國建交
→
3.大陸地區也有可能是美洲大陸
噓
詐騙黨為何不台獨修憲呢?
→
完全執政不敢修憲 還自己撤案
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文88
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦! 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂,我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在,也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人,只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ,但是如果入中華民國戶籍就有投票權了,也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍,變16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 修憲把領土寫成台澎金馬加大陸 會怎樣?先說~這樣寫會生氣的 第一個是塔綠斑 中共可能會不滿吧,但應該還好 你這個定義就是憲法一中阿 只是這一中指的是中華民國2
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?這裡說不承認北京政權。 : 以上事實,可簡稱為一中憲法 : 台北和北京這兩個中國政權互不承認 : 這是兩岸各自的一中政策 : 其他各國,也是北京和台北擇一承認X
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大了 : ※ 引述《huipo ( )》之銘言: : : X的,還有人到現在還在憲法就秋海棠 : : 憲法根本沒有寫中華民國疆土範圍 : : 一堆白癡被國民黨騙,馬英九還在加強洗腦
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?