[討論] 柯文哲超然於善惡的彼岸
台灣民主的系譜
國民黨權貴統治台灣人
平民遂基於嫉妒(ressentiment)
編出了一套顛倒價值的民主自由道德——
國民黨獨裁是為惡
黨外人士追求民主則是善
顛倒價值完成奴隸造反
這套道德主宰著今天的台灣價值觀
國民黨是惡
民進黨是善
而柯文哲是超然於善惡的彼岸
重估一切價值的超人
--
※ PTT留言評論
9
Re: [推薦] 裝甲惡鬼村正 善惡相抵詛咒的反英雄佳作關於英雄篇 我有不同的解讀 我不認為作者是想要推廣善惡相抵的概念 而是透過善惡相抵這個規則 來闡述他心中對於正義的看法 一條的正義代表普世的二元正義8
[問卦] 善惡的標準為何?道德是自然法則嗎?如題,從小我們就被教導什麼是好人、什麼是壞人。偷、拐、搶、騙、甚至殺人放火等,我們都知道是不對的;無條件幫助他人者我們稱為善者,但這些只是以人的角度做出發,簡言之就是對人有益為善,害人為惡,如果跳脫人的角度去看待,到底什麼是善?什麼是惡?又什麼是道德? 有哲學系的知道嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --4
[問題] 良善是天性還是選擇?善惡和環境條件有關 資源充足就是表現善(同理心) 資源不足就引出惡(自私心) 當然每個人有個別的衡量標準(價值觀差異) 但大環境有扶抑的作用 在戰亂時代 本來道德標準80分的人會降到60分 60分的則降到40分 在和平時代 80分的升到90分 60分的升到70分 因為資源不用搶4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?私刑正義是惡嗎? 要先定義什麼是惡吧?做壞事的是惡?違反法律的私刑是惡?如果違法是惡,那私刑就是惡 ,但難道那不是正義嗎? 我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義,但是對於 事情的善惡探討又是另一回事。4
Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼很簡單啊 所謂的善惡 是相對的概念 比方你對一個人不好~但因為其他人討厭那個人~所以你可能就是善的 所以既然要做"絕對惡"X
[黑特] 柯文哲就是民主的笑話作為一個深綠 我深信民主價值 也對於台灣有兩個本土派政黨滿懷希望 蔡英文先是扶植了時力 但是不成材,只好把能救的吸進民進黨1
Re: [新聞] 快訊/昔稱「最恨國民黨」今卻合作 柯話講白了 就是傳統藍色地方勢力不肯退讓 藍色基層討厭科 就這樣 不只有鐵頭綠1
Re: [討論] 屏東人怎麼對民進黨那麼死忠?少算了蘇貞昌 蘇貞昌最早是在屏東選省議員發跡, 因為以前戒嚴時期, 台灣還是中華民國體制下的一個省, 有省長,有省議會- 首先先簡單定義所謂[人性方面的善惡] 善:有同情心、同理心。會考慮他人的感受,不太會只因為了自己的快樂,而不顧他人 或施加痛苦給別人。至善者(利他者)甚至常能犧牲個人快樂來令他人快樂。 惡:缺乏同情心、同理心。為了自身快樂不顧他人痛苦,極惡者甚至可能從他人之痛苦 來感到快樂。
X
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心47
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普說要修憲限制議員任期2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍X
[討論] 苗一堆粉絲的理由3
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭X
[討論] 沈伯洋當司法替代役的理由是什麼?22
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒