Re: [轉錄] Vitalik：傳統選舉制易發生棄保，可用平方投票法改善民
平方投票法就是大家都有票
但透過平方來降低你投票能力
假設你有10點
有總統票、立委票、里長票
總統超級支持 你可以投3票 花掉3的平方9點
你立委跟里長就只剩下1點可以投其中1個
用這種方式來看大家實際上最愛哪個候選人
先不說技術性問題
光是初始分配幾點就能吵了吧
而其實這就是在找出中產階級的方式
換算成錢好了
投1票付30
2票900
3票27000
因為是次方 所以你再有錢 可能也只能多1.2票
而沒錢的可能就只有1票
中產階級掌握最多的票數
好處就更能代表中間民意
壞處就很明顯了 技術太困難
就連1票1票在那邊給你看你都說會做票了
除非落實電子投票 電子計票
不然傳統投開票方式還是一人一票 票票等值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.158 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnDXnh7zq5M
噓
乾脆開放課金多買幾張票
就課不了金 因為平方成長太快了 兩津的倍倍存錢法
噓
搞那麼複雜哭糞腦袋都大便怎麼懂
哭糞會喊做票
※ 編輯: myIDis7 (180.217.64.158 臺灣), 01/26/2024 15:45:08推
別噓呀，又不是原ｐｏ的錯
推
開放負分票 我一定投爆民眾黨
→
一人一票，一票一值這個根本就被打破了
→
啊。
→
如果開放課金，那阿北輸爛
推
開放課金加上負分票，那柯的票可能會
→
是負數…
79
[問卦] 不去投票的真的會被傳出去？家裡兩老一直吵要我快去投票，我就說藍綠一樣爛，其他的也爛投不下去 我爸媽就說里長票一定要去投，你不投的話這樣會讓他們難做人 那邊都有民冊誰沒投都一清二楚，肥宅我就說最好是那些里長候選人都知道啦 家人就一直情緒勒索，雖然沒強制我投誰但是還是希望我做個樣子去投個票 到底里長候選人知道誰沒去投是鄉野傳說，還是真的有其事？27
Re: [推投] 金庸小說主角人氣推投故 : 還是列入主角之一 : 天龍八部 ：@蕭峰，@虛竹，@段譽 : 鹿鼎記：@韋小寶 : 雪山飛狐：@胡一刀12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址2
[討論] 學歷越高，選票的價值越高有搞頭嗎如題 人家說一人一票 票票等值 但我發現 很多低學歷仔可能字都看不懂X
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？其實這次我去投票的時候， 有發生一個小插曲，排我前面的一個老人，拿了三張票， 結果只蓋了一張票就要去投，另外兩張還放在蓋票亭， 然後排他後面的一個大姐本來要進去蓋章的， 看到後馬上快速退出投票亭，跟選務人員反應前一個票沒蓋完，6
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？: : ---- : Sent from BePTT 你這樣太歧視了 而且高學歷沒腦的也不少 雖然我也認為一人一票不太公平3
[問卦] 一人一票，票票等值？一人一票，票票等值 使你手中的一票，跟權貴上層們的票有同樣影響力 但是一想到，非權貴的你我手中的這一票 跟某些人的價值一模一樣，就覺得好慘 在FB買東西被騙的人1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人，或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人，卻還是一人一票，那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選3
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？除非今天某黨的票多到沒處放 否則 今天要把數個小黨滅掉 他就必須要花費更多的票去投負數票 然而![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/uP51sM6b.jpg "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
1
[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人，或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人，卻還是一人一票，那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑