[討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意
如題
如果只有兩個候選人，或者只會有一組勝選人
那一人只能投一票問題不大
但是如果有多組候選人，卻還是一人一票，那參考價值就很低了
因為無法用選票支持全部理想的人選
棄保就是這樣產生的
再來，若會產生多組勝選人 EX:議員選舉
你卻只能用選票支持一位候選人，這樣也不客觀
因為無法決定全部你想支持的候選人
正確的投票法應該是每個人"上限最多"可以投N票
N=候選人數量，但是每個候選人"最多"只能被投1票
這樣選民才能真正選擇他們心目中的候選人
而不是單選題
有沒有選舉都一人一票，都是單選沒有複選題的八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.104.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台毒根本沒資格投票
→
建議可以投負分票 這樣阿北就會贏了
→
你可以蓋三個人啊
推
時代力量之前的超額連記制發生啥事可以參考
→
把票分給立委跟政黨票就好了啊
→
三十幾年前選舉家裡還會收到資源時,家母每
→
次都很為難,因為她認為有拿就要投,我就叫她
→
有的都蓋,這樣就不為難了,有拿有做事嘛!
→
1F根本文不對題 成年了沒啊?
→
有這種困擾一律建議蓋滿一個不能少
推
沒錯
→
像這種思考 連一票都嫌多
→
※ 編輯: crave (1.162.104.36 臺灣), 08/28/2023 21:17:00
台灣立委也是單一選區 只能有一個當選人
→
公民重修吧
→
樓上的公民課本有說明單選跟複選題?
→
平行時空?
21
Re: [新聞] 北農風雲再起？吳音寧宣布參選 網路聲量→ rockyegg: 兩邊都爛咖 為什麼一定要投? 不要整天在那二分法好嗎? → rockyegg: 我宣導投廢票啊 為什麼要含淚投廢物?? → rockyegg: 為什麼批評A就是B的支持者?少拿這種智障二分法丟人現眼 我跟r大同樣的想法，廢票其實並沒有那麼廢，我覺得他更像是另一種無言的抗議。 說棄權是自己等著要被宰割的人，難道含淚投廢物，讓另一個你討厭的爛咖當選你就不會19
Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠卡管這件事的八卦起源，來自一場台大選舉的意外。 管中閔其實是當時遴選台大校長時，最不可能當選的人，只是他很有勇氣志在參選。 大家都認定他不可能當選，但為何他竟然可以完成此項不可能的任務而當選校長？ 話說當年遴選校長時，台大作為全國精英師生的最高學府， 台大精英學者研商認為選舉程序一人投一票不足取法，應該一人多票才讓選舉更加公平。![Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠](https://i.imgur.com/7tVvf6Fb.jpg "Re: [新聞] 管中閔發表卡管新書 「搞我的人、我永遠")
10
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？排名選擇投票制 不必煩惱棄保 科技．人文聯合講座／ 2022-09-08 02:04 聯合報／ 張瑞雄（作者為台北商大前校長） 十一月底將要選舉縣市長，其中大眾注目的重點就是台北市、桃園市和新竹市，![Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平？？")
5
Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？今天某人出來可以讓我崩一下 順便推廣一下負數票制的重要性 台灣很多時候都不是某個候選人眾望所歸 而是肚爛票佔了很大一部份的投票心理 但是這些肚爛票7
Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣新聞台打開一看，每個節目都在討論選舉 已經有名嘴開始講誰會被棄保 然後開始討論支持誰沒有用，誰該跟誰合作 選舉就是投自己喜歡的人，這個有這麼難嗎? 怕某個候選人上，結果投給另一個自己不喜歡的6
Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?這不是一人一票的問題啦 其實解決這個問題的方法是絕對多數制 目前台灣的方法是 相對多數制 所以台灣才會有這種不停棄保的風氣 最後選出來的人 可能只是少數人支持 其他大部分的人都不滿意![Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?](https://i.imgur.com/m4A16cNb.jpg "Re: [問卦] 1人一票國為什麼老選出一些自己不要的人?")
7
[問卦] 若投票變成加票，減票制會怎樣？像寫考卷 對1題加1分 錯1扣1分 一樣都是 每人只能投一票 但能選擇投的那一票 是選讓候選人＋1票或－1票 二擇一 能讓喜歡候選人 加1票7
[問卦] 一人一票太不民主了吧2選1沒問題 3選1或更多的時候 多數決的問題就出來了 可能最少人支持的候選人 因為棄保失敗 所以勝選了![[問卦] 一人一票太不民主了吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Preferential_ballot_zh.PNG "[問卦] 一人一票太不民主了吧")
4
[問卦] 民代投票為何沒有反對票(負數票)?如題 公投投票可以投不同意 八卦版發文太廢 下面也可以噓文 為什麼選舉候選人投票時不多加格反對票 反正同樣一人一票X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
![Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？](https://i.imgur.com/bIXd8lib.jpg223.137.167.215 "Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？")
![Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣](https://i.imgur.com/AhKSpohb.jpg111.254.198.238 "Re: [新聞] 柯文哲：年輕人看不見希望 我們不能這樣")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")