Re: [問卦] 民主是不是30%的人決定70%人的命運？

HodorDragon 08/28 15:09那時候還在酸只能二選一 現在四選一

HodorDragon 08/28 15:09應該是很開心才對

milk830122 08/28 15:09別想了 如果民進黨永遠過半 沒機會的

bensheep 08/28 15:09所以我們有立法院啊

milk830122 08/28 15:09啦

xbit 08/28 15:10公投票都投的這麼鳥了別忘台灣選舉人口老人

xbit 08/28 15:10佔很大比..

milk830122 08/28 15:10恭喜紅共綠共無縫接軌 全靠黨意

Bayern5566 08/28 15:10支持的候選人都是一堆北七 不檢討自己

Bayern5566 08/28 15:11嗎 慢慢崩潰吧

milk830122 08/28 15:11現行的選舉制度就能讓執政黨爽贏了幹

milk830122 08/28 15:11嘛要改 反正我過半在野也沒辦法

RachelMcAdam 08/28 15:12每年總統都不只藍綠橘???

RachelMcAdam 08/28 15:12你是哪個平行宇宙來的

xbit 08/28 15:12上次除了摧總統票也摧立委.立委過半才要命

xbit 08/28 15:13dpp想過什麼都能總統是不是小英都沒差了

milk830122 08/28 15:14其實總統誰當沒啥差 國會重要多了

milk830122 08/28 15:15藍白加起來還能讓民進黨過半真的可以

milk830122 08/28 15:15包包回家睡 恭喜民進黨一黨獨大

mortleo 08/28 15:16升級後的酸民

joe77 08/28 15:17選舉要包牌，連選票都要包牌嗎？

dankyo 08/28 15:17民主的本質就是大量817決定少量菁英的命

dankyo 08/28 15:17運

boboking2 08/28 15:17選不贏就想改制度 柯憐

CHENXOX 08/28 15:20 https://i.imgur.com/bIXd8li.jpg

bndan 08/28 15:22負票制只是助長獨大而已...你想想30%的到處

CHENXOX 08/28 15:23選擇少也不爽 選擇多也不爽 沒種做出選

bndan 08/28 15:23捏死小的團體很難嗎?每次選都可以捏死幾個

CHENXOX 08/28 15:23哲 才能站在至高點永遠嘲笑別人 #中壢

CHENXOX 08/28 15:23人#藍綠白都4垃圾#習近平

bndan 08/28 15:23久了誰還發展新勢力阿?

CHENXOX 08/28 15:26根果凍1樣輸不起那應該可以支持果凍討公

CHENXOX 08/28 15:26道八

CHENXOX 08/28 15:26 https://i.imgur.com/5cIM1Db.jpg

mortleo 08/28 15:29很有趣的想法，但看不出有何助益，負面

mortleo 08/28 15:30情緒所反映出來的往往只有破壞性，不具

mortleo 08/28 15:30建設性。今天一個越是做實事，擋人財路，

mortleo 08/28 15:30處事不圓滑的政治家，越可能在這種制度下

mortleo 08/28 15:30被刷掉。

mortleo 08/28 15:31終歸只是躊躇不得志者的一廂情願

diyaworld 08/28 15:35https://bit.ly/3OW1lq0

diyaworld 08/28 15:35你可以看一下負數票產生的結果可能比

diyaworld 08/28 15:36你想像中恐怖

i386 08/28 15:36負數票完全沒意義,假設A有40%的支持度,其他

diyaworld 08/28 15:36不然怎麼連歐美百年民主的國家都沒人

diyaworld 08/28 15:36在用

i386 08/28 15:3735%全投負數票A還有5%的票,但其他人是0票,還

i386 08/28 15:37是A當選

diyaworld 08/28 15:37二階段選舉可能比較好，但就是浪費時

diyaworld 08/28 15:37間跟國家預算

phix 08/28 15:38推

i386 08/28 15:38而且負數票還會降地當選的門檻,又不是所有人

m9315030 08/28 15:39要不要改成給分制?我給1號80分2號70分..

i386 08/28 15:39都會把負數票全投給同1人,B,C,D一樣會收到負

i386 08/28 15:40數票,那多腳督原本預估40%為當選門檻,變成只

i386 08/28 15:40要30%就夠了.

diyaworld 08/28 15:41就好像40%的賴粉擔心柯當選，有35%去

diyaworld 08/28 15:41投柯負數票，而柯也有5%的人投賴負數

diyaworld 08/28 15:41票，正負全抵消，最終就是賴柯都沒當

diyaworld 08/28 15:41選，是只有10%支持率的郭台銘當選了

i386 08/28 15:43今天大黨要打壓小黨,就是用負數票來打壓你讓

diyaworld 08/28 15:43這選舉公平？

i386 08/28 15:43你連選舉補助款都領不到,大者恆大,小黨永遠

i386 08/28 15:43沒資源跟大黨競爭.

pideo 08/28 15:47台灣是腦殘智障死忠決定台灣未來

pideo 08/28 15:47腦殘死忠已經被塔綠班黨霉洗腦成智障了

hellodio 08/28 15:50所以哪個地方用過負數票制度？這麼棒為

hellodio 08/28 15:50何不是主流？

Bayern5566 08/28 15:51八卦版民主大師

ai112039 08/28 15:58投最不想讓他當選的人，票數少的當選

resque45 08/28 16:25肚爛就投廢票就好啦。

eythans 08/28 16:34這個有違憲疑慮 畢竟為什麼你的票消除別

eythans 08/28 16:35人的票

kleyex 08/28 16:39媒體控制得好可以玩到5%決定95%