Re: [討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意
這不是投幾票的問題而是選幾個的問題,每個人都有其代
表的民意,縱使投很多票但只選出一人就限制在那個人的
民意,就算只投一票如果選出很多人才能實現更多民意
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2023 21:50:57
→
棄保就能反映民意嗎?
含淚吞洨委曲求全那個都偽民意
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2023 21:55:58不要再apt攻擊了, 連署A票投B那個是民主蟑螂鑽漏洞的偽民主
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2023 22:01:30推
膚淺白話 票多的贏 票少的輸
這就是博弈遊戲化的民主,會玩的就可透過各種奧步 來操控結果
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/28/2023 22:39:19推
台灣的選舉制度就是越來越完善被信
→
任了,不然你以為當初國民黨怎麼結
→
束長期執政被人民拉下來的?
爆
[閒聊] 為啥公投案ptt的民意跟一般民意差很大如題 我沒想過是這種結果耶 怎麼在ptt尤其是幾個主流大板 上面都幾萬人的那種 都是要去投同意票的24
[討論] 為什麼民進黨要一直幹違反民意的事這幾年民進黨執政後,好幾個明明多數民意反對卻還是硬要推動的政策/法案 一個一個不同族群都被氣到終生不投民進黨 隨便舉五個 第一任的兩大爭議 1.年金改革:軍公教全面反對,包含其家人後代都不會再投民進黨10
Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨:有4萬票卻只這是選制問題吧 選8-9個人結果一人一票 爽到配票做得好的黨 不是很奇怪嗎? 一人8-9票可能太多 但至少也該一人3-4票吧 --3
[問卦] 為什麼總統選舉不學美國?如題啦 美國選舉 由參議員加眾議員來投票 這些由民意選出來的人 再由他們選出未來的總統5
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要講白一點 就算單純看你不爽想罷免你不行嗎? 選舉的時候看政見的選民很多嗎? 還不都是看誰順眼就投誰 現在看你不順眼想罷免你也是合情合理啦1
[問卦] 選舉每個人只能投一票根本無法反映民意如題 如果只有兩個候選人,或者只會有一組勝選人 那一人只能投一票問題不大 但是如果有多組候選人,卻還是一人一票,那參考價值就很低了 因為無法用選票支持全部理想的人選2
Re: [討論] 修憲門檻太高了,永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果,問題根本不是票不夠耶,問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對),阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法,本來門檻就應該要比較高,至少要形成高度共識的議題,結果這次有將近一半的人反對,這憲法能改嗎? 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節,幾乎所有政黨都不反對的議題,投出來有將近一半的人在反對,阿不是與民意脫節是什麼? 今天這個議題簡單清楚,人民完全能透過自己的自我意識去決定,比之前那幾個被政黨綁架的議題,我覺得反而是很好的示範1
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量如果以脫黨的來看 白/藍的支持者投時代的不多,反而綠的投比較多 但是讓有實力的脫黨,走白/藍的路線再加偏左,但是最後還是拿不到對手的票 沒參選實戰的負責黨中央的決策,跟民意脫節 這也算是可以預期1
Re: [討論] 當初哪個王八蛋把總統跟立委選舉綁在一起你這制度超級爛… 首先 縣市 會出現大問題 就是 舊民意選出來的遇到新民意,那是誰具代表性 舊民意選出的縣市長,遇到新民意選出 縣市議員 誰最能代表縣市民
95
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差55
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字54
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???43
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?17
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔31
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應20
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯17
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%14
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了13
[黑特] 林飛帆算黃曙光的長官嗎?15
[討論] 所以黃國昌是想要?14
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差5
[討論] 賴士葆:國安會布局看來準備開戰12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛X
[討論] 徐巧芯:依法申請,歡迎4
[轉錄] FB 黃國昌45
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?8
[討論] 沈伯洋:520後立法院情況會更惡化,除非8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手7
[討論] 綠粉現實中怎跟柯建銘 吳思瑤這種人相處9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了X
[討論] 綠畜將因爲林九萬再次失去政權!7
[討論] 奸巧心提案提升吸毒詐騙酒駕犯再犯率9
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?