[討論] 民眾黨有可能正副院長包牌嗎?
民眾黨正副院長選舉
除了推派自己人投給自己黨的立法院正副院長
會不會阿北下一盤包牌的棋
院長八票投給韓國瑜,副院長投給八票投給民進黨的副院長
或是八票投給院長游錫堃,副院長投給江啟臣
這麼一來藍綠都沒有理由罵,也沒有投給自己被罵放水韓國瑜江啟臣
阿北該不會還在正副院長也在包牌?
上次我記得民眾黨院長投游錫堃,副院長投自己人的樣子?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.215.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管怎樣做 阿北都可以換說法
推
不可能啦,黃國昌講的看改革選院長只是要
→
作決定推說是別人逼的、不想透露真實想法
→
而已,這樣包牌考卷就沒人寫了。
→
說實話 我今天也在想這件事
推
誰管你會不會被罵@@
→
反正怎麼投都會被找理由罵 乾脆投自己
→
奇怪 現在的年輕人到底是多怕被罵?
→
我是在想 我看採訪 很多人不希望韓國瑜
→
當立法院長,誰當都行,就是不要韓國瑜
→
,那民眾黨可以在立法院長投給游,游至
→
少欠一份情,副院長投給江
→
這樣兩個都有拿到,而且游年紀也算蠻大
→
了,江也不是不可能之後扶正,我是覺得
→
院長游副院長江,是個好選擇
→
我是覺得這樣子 兩方都至少雖然不是很滿
→
意,但也可接受的選項
→
投給自己也會被罵啊
→
三個都會被罵,不如包牌罵聲較小
→
白昌記者會道德制高點拉這麼高,怎麼投?
推
投游沒問題,但那場記者會拉的太滿了,現
→
在下不了台
→
不無可能
推
只要藍綠聯手不理白,白在立院就是只會
→
吵鬧的屁孩,沒什麼用...XD
90
[黑特] 不想投民進黨,又不想韓國瑜當院長我自認為淺綠啦, 不過從我兩次投票到現在,政黨票還沒有投給民進黨過。 執政可以給民進黨,但監督要別人。這是我的觀念。 所以我一次投綠社盟= = 太年輕了以為他會有席次。 一次投時代力量。46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半30
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少我是柯黑,若被噓我也認了 老實說 我認為趙滿會”請君入甕‘’的 其實立法院長、副院長 縱使民眾黨八票不投給國民黨35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票6
[討論] 民眾黨下次選舉還有戲了XD看到沒。 立法院院長選舉直接show hand, 打出這一招。 第一個 就是可以顧好自己的基本盤。6
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外4
[討論] 支持民眾黨擔任立院正副院長可能性理性討論一個可能性 現在看起來, 柯黨應該有三種立法院正副院長投票策略如下, 1. 跟國民黨合作, 把韓國瑜拱上去, 柯黨佔副院長缺, 強力監督執政黨 2. 跟民進黨合作, 交換部會首長職務, 儲備 2026 縣市首長與議員選舉能量 3. 不跟藍綠黨兩黨合作, 自推候選人選立法院正副院長X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?