Re: [討論] 身邊白粉的素質如何?
※ 引述 《angel98》 之銘言:
: 很久之前小妹我真的挺相信阿北的,
: 算阿北路人粉,
: 後來因為阿北在台北市市長卡蛋之後,
: 慢慢開始轉為路人-->柯黑,
: 最近因為關心某政策,
: 進入賴的某個社群,
: 終於發現為什叫做白蓮教?
: 相關法律規範什麼都不懂,
: 就瘋狂輸出自己扭曲的認知,
: 完全不聽任何人的知識和建議,
: 為了怕炸群,小妹乾脆直接潛水,
: 想問各位你身邊的白粉都有什麼特質?
可是民調調查結果顯示柯文哲支持者學歷大學研究所比例遠超過國民兩黨耶
要說相關法律規範什麼都不懂不合理喔
應該是學歷越低越看不懂法條
你就乖乖待在賴的社群吧
哥布林巢穴最歡淫女森了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.18.177 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
證明素質跟學歷沒有關係
推
覺青靠爸族 炒房仔 挺綠居多
→
一群死同性戀,把民進黨青年部搞成淫
→
窟
→
30歲以下跟60歲以上考大學的難度差距,
→
也就白痴柯粉蠢到覺得柯粉比較厲害
→
學歷通膨 現在年輕一輩幾乎人人至少大學
→
學歷
噓
看不懂民調結果,難怪當柯粉
→
哭粉:一直講民調....
→
學歷通膨好像是李遠哲害的 李遠哲出來
→
負責!!!
→
哭粉可以不用民調獨立行走嗎?
→
學歷跟社會經驗不一定成正比 社會經
→
驗則對識人有很重要的聯繫 百病成良
→
醫 見過多的渣男渣女 自然比較容易
→
分辨 這個人可信度有多少
→
誰不是大學生 柯憐
28
首Po很久之前小妹我真的挺相信阿北的, 算阿北路人粉, 後來因為阿北在台北市市長卡蛋之後, 慢慢開始轉為路人-->柯黑, 最近因為關心某政策,1
分享我IG裡面唯一一個最近會貼柯文哲文宣的朋友 本質是好人啦 賣貨車的業務 不過真的是行動避孕器 沒交過女友 每次我貼些和妹子唱歌的限動他就會回覆 “羨慕哥” 搞的我很尷尬 因為我知道他很想跟32
我覺得身邊白粉素質跟一般民眾比應該都不錯吧 微軟 聯發科 Google的工程師居多 也都是台清交電資畢業 鄉民眼中的高學歷高薪資的打工仔 可能因為本身同溫層就是這樣吧2
1.真.亞斯柏格 2.ADHD 3.邊緣性人格 4.反社會人格 5.憂鬱或躁鬱
爆
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言其實美麗島的民調有6個圖 年齡好感/反感、區域好感/反感、學歷好感/反感 2023/06的國政民調裡 (這張好像壞掉了?22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊,我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了,大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡26
[討論] 白粉眼中的高學歷都什麼樣阿?白粉最愛吹自己高學歷最多 問題是大學裡面學店佔了大多數 民調只能呈現「大學學歷」 無法區分學店與否 而民眾黨台面上的阿貓阿狗19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢7
Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選從民調來看 學歷越低 越挺智堅 大學研究所以上 反過來一面倒 難怪智堅跑攤狂跑宮廟 有了大量8+9的支持 智堅超穩的 希望未來桃園可以成為8+9之都7
[討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?如題 柯粉的智商低的嚇人 好幾個在那邊講蕭美琴沒有中華民國國籍的問題 太驚人了吧柯粉 智商那麼低卻又一直說自己高學歷X
Re: [討論] 我身邊同事都想投柯...(附對話紀錄大學學歷跟研究所學歷也沒有比較厲害啊? 是想要塑造支持柯文哲是比較高尚嗎? 拜託 那你們就明說柯文哲不要大學學歷以下的的票吧 :3
Re: [討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已
63
[討論] 習近平:我才不上當呢47
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感43
[轉錄] 蘇治芬:剛說完假消息就有假消息36
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應32
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查38
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊31
Re: [討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃23
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠16
[討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD19
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD18
[討論] 王義川呼籲參加下禮拜的青鳥活動17
[討論] 黃國昌記者會公審檢察官、法務部?17
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」16
[黑特] 民眾黨趕快對香港01提告17
[討論] 622大家一起出來反貪腐4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?12
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?13
[討論] 從收復台灣到不會上當去打台灣12
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?9
[舊聞] 柯文哲:兩岸一家親釋善意 底線保有台灣10
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?2
[討論] 民進黨青鳥為何這麼快變成貶義詞?7
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?9
[轉錄] 筆耕小書店fb8
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖9
[黑特] 青鳥一定要站出來挺臺灣!6
[討論] 黃國昌還是沒有解釋耶7
Re: [黑特] 今天的民進黨又打臉12年前的自己9
Re: [新聞] 獨/誰敢評柯文哲低分?民眾黨導入「互評7
[討論] 現在辦2024總統大選電視辯論來得及嗎?