[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑
各位政黑老人你們好啊,我哥布林生態觀察家啦
今天讓三大陣營崩潰的民調公布了,大略狀況前篇都有討論到就不再多說了
我們來討論民調細項部分
年齡
https://i.imgur.com/SQVvHAz.jpg
但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%,而賴侯則差不多近30%。
TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結果趨於一致。
可見絕大多數年輕人是支持柯的。
學歷
https://i.imgur.com/ofYNC5n.jpg
而賴清德普遍都是低學歷支持者較多突破4成。
但是!!!
但是!!!
柯文哲在研究所及大學支持度相對於上次雪崩式下滑3%~4%。
柯文哲在研究所及大學支持度相對於上次雪崩式下滑3%~4%。
柯文哲在研究所及大學支持度相對於上次雪崩式下滑3%~4%。
顯示出民進党在716後傾全党之力打柯文哲厭女仇女,以及反串狂柯粉到處出征的戰術是奏效的。
這點要被所有政黑的少數高學歷柯粉們所忌憚。
什麼,你說才下降4%在誤差範圍內?
並沒有好嗎!!!!
https://i.imgur.com/v4suDeC.jpg
高學歷支持者下降4%根本是末日級下滑好嗎?
呵呵
結論
根據目前11份民調調查結果
賴清德支持者多為低學歷老人。
柯文哲支持者多為高學歷年輕人。
@jem狗狗
感言
各位政黑極少數年輕人們,如果你們不希望台灣變得像中國一樣由低學歷老人主導你們的未來,明年勢必要出來投票!!!
抱怨:
最近的美麗島民調,菱傳媒民調怎麼都沒有學歷細項,是怕哥布林被貼標籤嗎?害我都不能嘲笑哥布林老人了:(
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
Tvbs不可信。結案
偏激宅
40-49發生什麼事
政黑老害要加油啊
這篇留到選後取笑
國中學歷也是 12->7 狂崩快4成
可見連讀社會大學的知識份子也看不慣柯
腦子正常的都不會投柯
啥功德在大學以上還有三成
頂大5校賴支持度只有2成不到
89都是民進黨忠實支持者啊
tvbs民調根本不可信 塔綠班們別擔心
某樓還在仇女,現在是要仇男?
其實很合理啊 賴清德灑幣給學店生 Dcar
d討論很熱烈
有誰可以解釋誤差範圍的定義??
越打越高
90後看學歷根本沒統計意義,還得看
到學校科系
如果討論熱烈就是換算高支持度,在換
算投票率,那三民自照三餐狂打柯,那
不就是宣告柯當選了?
差不多阿,你新來的?要不要看看去年高虹安被一條龍抹到負面聲量有多高?政黑版為之瘋 狂耶
※ 編輯: ganglia01 (36.239.220.164 臺灣), 07/27/2023 19:14:10 ※ 編輯: ganglia01 (36.239.220.164 臺灣), 07/27/2023 19:15:5760歲以上 柯又崩5% 果然騙不到有智慧老人
13%崩到8% 下次真的要剩下4%了
真的,低學歷老人是智慧的象徵XDDD
※ 編輯: ganglia01 (36.239.220.164 臺灣), 07/27/2023 19:17:14真得不要太在意tvbs民調!這個民調有毒 不
值得塔綠班相信 只有美麗島 台灣民意 三立
民調才是真材實料!
除了三立以外,另外兩家在年齡及學歷方面交叉比對與TVBS是一致的 賴清德支持者多為低學歷老人。 柯文哲支持者多為高學歷年輕人。
反串太明顯,這樣釣不起來
要崩潰啥啊 賴終於在TVBS拿第一了耶XDDD
這ID有印象 邏輯很差的一個人
抱歉:(,我不像政黑智慧老綠男一樣有邏輯
阿靠杯上個月柯第一柯糞噴汁一次 現在居還能
自慰成這樣^^
所以是一群高學歷頂大的年輕人喊活不下去
泣的柱狀圖真的很棒
如何判斷狂柯粉是反串呢?
https://i.imgur.com/yY3Zd70.jpg
柯文哲穩啦!雖然照你的分類,我也算是高學
你是少數
低學歷老人的程度就跟政黑綠畜一樣
什麼邏輯很差,人家可是醫學生是高
學歷年輕人,頂多不小心誤信邱淑媞
而已
說道雪崩式就讓我想到陳建仁施政滿意
我爸被DPP洗腦到現在還在分外省派台灣派
度崩盤百萬人XDD
歷,尊重一下我們高學歷柯黑好嗎?
他奶奶的,4%也叫雪崩?那我家侯導是不
是要叫走山了?
參考三立那張沒有y軸的長條圖XD
陳建仁的施政滿意度當然有掉的餘地,哪像柯
市長的第二任,都沒什麼掉的餘地了...
三立真的很可笑
我來到電蝦版嗎?想起Intel的簡報
40-49表態率97% 我看也是笑笑就好啦
黨媒的新聞有參考價值?自慰用的吧
菱傳媒民調很弱 可以po連結給別人填
細項根本笑死人
可以直接po群組填,這樣會準才有鬼
大學滿街跑….
所以園區工程師接得到民調電話嗎?
房價小漲10% 雪崩大跌3%的概念?
黨字不會寫說高學歷 呵呵
崩潰啦 竟然崩盤4% 人生有多少個4%啊
有交叉資料嗎?想知道柯的高學歷支持者
是不是就落在30歲以下那群
那個三立的柱狀圖敢po我也是笑了,
數據少2%圖畫出來可以直接少一半
公關公司忙著洗白
學歷就跟年齡掛鉤 這麼明顯應該不會有
人現在還拿出來吹吧
哈哈
一直覺得分析學歷這項數據很智障,首
先抽樣調查時根本沒法驗證學歷,再來
不同年齡層的學歷高低便有不同標準
這樣還有32%??
柯粉崩崩
3%叫雪崩,那國中以下掉5%叫什麼?
爽XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
真的雪崩
TVBS不可信,結案
覺得是受到館長影響
所以我就說現在醫學生的素質真的科科
你要不要比較一下20-30年前的大學/研
究所錄取率和現在的?
1977-87大概就是現在50-60歲左右的群體
,大學錄取率差多少?
現在醫學院沒有教EBM 笑噴
好其賴的女性支持度是不適下跌
怎麼了?不是很秋?快滾出來辯論喔
你說的都對,政黑智慧長輩:)
※ 編輯: ganglia01 (39.15.73.199 臺灣), 07/27/2023 20:41:59你用不同時代不同錄取率混在一起談,很
好奇你是如何考上的?
快反駁吧,白粉的程度真的笑死人!還"
高學歷"XDDD
之前被打臉到歪,最後只能洗圖+無
限跳針年齡
現在又出來表演XD
好喔 一定出來投別人
好慘阿,雪崩3%
20~39 柯的比例怎跟街頭民調可以比擬了
,有可能嗎?
三立那個民調在7/16當天做,連活動都
還沒有發酵,就要說女性支持度雪崩式
下滑是不是太牽強了
因為這樣就不支持也不符合高學歷的特
質了
又在歧視老人,柯粉果然夠激進
頂大的都支持阿北說的中等收入陷阱
唉,看嗑糞實在很可憐
太監真的大傷 嘴臉整個崩潰
現在年輕人有幾個人沒上大學?
你的三立圖有點好笑,我呼弄老闆也是這
樣亂畫長短粗細,Y軸遮掉就好,不過會被
抓到哈哈哈哈
這些人受過高等教育訓練思維邏輯跟明辨是
非的能力本來就普遍優於低學歷者,不離不
棄的那種反而叫做死忠,懂嗎?
沒收到黨好處的啊 誰能引薦餅叔 270
0萬好羨慕
6
柯糞會不會太好笑 要說高學歷 60歲以上只要有大學以上學歷才叫高學歷 而且是不分公私立 40歲-50歲以上大概就是要碩士才算高學歷10
且 : 要50歲以上的支持者才傾向於支持賴。 : 但柯60歲以上的老人支持度僅只有8%,而賴侯則差不多近30%。 : TVBS民調與年輕人佔大多數的論壇例如DCARD, YouTube, 巴哈,PTT八卦版等論壇調查結 果3
其實我覺得沒有你說得這麼複雜啦.... 就年輕世代人人大學生 老年世代大學生很少 所以如果學歷的指標只有分大學與否 說實在的 這只會變成幾乎與年齡87%相似的參數 就很簡單的變數不獨立而已1
TVBS那種電訪怎麼可能準? 阿北在高學歷族群中的支持度, 只要去D卡逛一圈就知道了。 D卡要畢業證書認證, 一看就知道發文者的學歷
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%爆
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言其實美麗島的民調有6個圖 年齡好感/反感、區域好感/反感、學歷好感/反感 2023/06的國政民調裡 (這張好像壞掉了?20
Re: [討論] 美麗島民調細項看網路世界我還以為柯文哲年輕選票輾壓呢... 20-29歲,柯才贏16% 這族群大概只有200萬票基礎!! 加上投票率最低族群就這年齡 等於柯在這族群來算就是贏了賴32萬的事情而已 還不跟你說不想出門的因素 柯粉吹上天了... 30-39歲,賴柯差距就開始不夠多了...柯的問題就是年紀越長越不支持他 老問題說過很19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看21
[討論] 聯合報民調:侯友宜下滑5%未表態的比率上升 這根本是在幫侯友宜催票的民調 柯粉吹半天 無視柯文哲女性支持度明顯低於男性支持度21
[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持放言總統大選支持度民調出爐 政黑女神蔻蔻姐直言 賴清德主要支持者是 低學歷仔跟老人12
[討論] 補助高中職及大學學費到底有沒有用賴清德補助大學與高中職學費對年輕票到底有沒有影響? 或者從另一個角度看對年輕人的父母有沒有影響? 猜猜看? 其實非常容易,甚至都不需要看民調的年齡支持度細項 你看美麗島上一次和這一次賴清德民調支持率差多少?9
Re: [討論] 震傳媒民調細項賴 侯 柯 : 20-29歲 32.4 18.5 33.3 : 30-39歲 35.5 17.2 29.1 : 40-49歲 38.8 23.4 23.2 : 50-59歲 33.3 30.6 16.84
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???