Re: [討論] 怎麼狂打民調第三名
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 通常選舉策略是打第二名
: 怎麼現在大家都在打第三名
: 第三名這麼誘人嗎?
: 第二名是不是很開心都不用被打
: 你也喜歡打第三名嗎
: 今天還爆出第三名雙重國籍的事件
: 很趣味
你知道三組候選人
要穩穩當選的方法是什麼嗎
那就是發生棄保效應
如果發生了 棄柯保候 國民黨大概就穩了
同樣的 如果發生了棄柯保賴 民進黨就穩了
要發生棄保的條件就是
讓第三名得票低於某個值
說服支持第三名的支持者轉為支持自己
看懂了 為什麼藍綠要打柯了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那為什麼之前宋楚瑜完全被邊緣化
→
三組上台根本沒有理過宋杯杯
→
所以前提不單單只有三組候選人
推
因為宋杯杯是好人、被討厭值沒那麼高
→
邊緣化也是一種戰術,笑你爛也是
推
因為失德
→
誰叫哭黨那麼好笑、每天都有笑話可以笑
→
因為宋的票太低 根本不用搞棄保
推
宋楚瑜被自動棄保了阿,民調都10%開出來5%
→
是的 宋最後確實發生棄保了
→
柯民調不是第一嗎?
推
確實 綠的也是要把被師父蠱惑的原817打回
→
去 才能穩贏
噓
白粉民調不是都第一嗎?被誰打?
夢中的民調?
※ 編輯: Croy (49.216.17.71 臺灣), 11/29/2023 19:10:43推
藍綠的票倉...哭營
推
笑死。之前第二名還不敢跟第三名比民調
→
還要第三名讓分跟第二名呢
推
因為如果被柯上 藍綠就沒得撈了
換文哲大仔帶著阿弟仔大撈特撈?
※ 編輯: Croy (49.216.17.71 臺灣), 11/29/2023 23:07:5030
Re: [討論] 最近風向變了賴一直都贏面最大 穩穩打就會贏 來看看民調就好 用美麗島的來看 賴35%32
Re: [討論] 匯流民調-高24.5% 林21.6% 沈21.1%這個民調有幾個特色很有趣 1.三腳督 而且沒有人到30% 也就是棄保還沒發生 2.多做了一個「最不支持」的項目 可以用來判斷棄保32
[討論] 只要第二名夠強,真的會形成棄保效應嗎?這次的總統大選,大家都知道賴清德民調是永遠的第一名,但他的票數還不足以贏過第二 加第三名... 藍營當然很想下架民進黨,所以積極希望跟柯文哲合,但是柯P當然不會理國民黨。 回到主題,在這場三腳督的戰役,不管第二名是侯友宜或是柯文哲, 只要第二名夠強,而且能拉開跟第三名的距離,甚至逼近賴清德的話,當第二名的勢起來29
[討論] 如果民調變這樣,專家會怎麼解讀?總統三角督情況 常見說法是第三名低於20%會被棄保 第二名要30%才有機會贏 但這前提是柯文哲第二名30% 能吸到棄保的票15
Re: [新聞] 不甩蔣萬安陳時中對決 黃珊珊:操作棄保「侮辱市民智慧選前不到三個月 民進黨到處捅馬蜂窩 論文案、柬埔寨案、中介法、疫苗採購案、殺警案、數位發展部 不斷的拉高討厭民進黨和討厭陳時中的情緒 越害怕陳時中當選 棄保效應就越會發生 但蔡英文現在策略 北台灣可以全放棄 都要想辦法拿下台北市15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>11
[討論] 政黑仔請進 珊珊拿幾趴以下算被棄保前面在討論北市棄保問題 但目前民調第三名的黃珊珊 選票低於多少趴 算是棄保有發生 我是這樣認為啦 黃珊珊拿20%能左右藍綠選局6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:5
Re: [討論] 柯文哲就冷處理就好 幹嘛幫他炒熱度?所以你才不是檯面上的候選人或其競選團隊啊 綠基本盤3-4成 所以現在DPP選戰的重點就是不讓棄保發生 而KMT的選戰重點就是讓棄保發生 柯文哲的重點就是夾縫中求生存,多挖點淺藍淺綠的票就是賺- 我的預測是基於兩大基礎 1. 美麗島民調 5月底6月初的那份 提到了3位候選人信任度皆為50%左右 絕不投賴30%
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?