PTT推薦

Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?作者
ywc928
(普通人)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:38

其實這是跟政治制度相當有關係的思考



我的經驗是
千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群

以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務

在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關

你智商 200+ 也不能投兩票

(敘述為低智商並無貶意)

之前打工有一次有接觸到

智商大約 75的 輕度身心障礙生
你一開始根據他的言行真的會第一反應覺得

這人腦子是不是有問題
但 其實 這不是他的錯
而是他的智商就是不高所造成的

而一般社會大眾的智商 真的也就比輕度身心障礙沒高多少

這些人也沒有錯 生來就是如此
我們也是更高智商眼中的 低能

還有一個更重要的是

這是一個事實

智商不到100左右的人 佔了台灣島的 一半

應該要實際面對這個事實

繼而思考 政治制度 是否真的適合

例如 所謂的 民主 是用 人數決定事情

那樣的話 既然要選擇 投票制度

就得接受 較低智能 跟你有相當的決定權

如開頭所說

這是否是好的?

不知道 畢竟 選舉制度也只是 人類政治演化的過程之一

比較常見的謬誤是

認為民主自由是完美的

絕對不是






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
PTT 網址

GYao 12/03 00:50柯粉低智商的論述是哪來的? 塔綠班的愚民政

GYao 12/03 00:50策嗎?

Fallenshit 12/03 00:51智商100不夠用嗎

scimonster 12/03 00:52認同 這個世界大部分是智障

rogudan 12/03 00:52https://i.imgur.com/Gh1lvNZ.jpg

圖 柯粉的智商低的嚇人學歷用雞腿換的?

rogudan 12/03 00:52高智商的模樣

dren 12/03 00:52改成兩輪決選 又快又省時

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:53:23 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:54:13

mutsutakato 12/03 00:54又在大部分人智商都低這種謬論?投

mutsutakato 12/03 00:54票選出一個領導人根本就不需要太高

mutsutakato 12/03 00:54的智商,反而很多高智商的根本就被

mutsutakato 12/03 00:54自己的偏見給蒙蔽,發現不出誰是好

mutsutakato 12/03 00:54的領導人

並非是大部分人低智商 我是說 有一半是低智商 另外你說得很對 偏見蒙蔽的敘述 且不限於智商高低 但人類社會的辯論永遠就是 偏見的戰爭 世界是不存在 客觀的 只存在 大量的類似主觀

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:15

langeo 12/03 00:54哭粉本來就低智商阿 那個藥師跟你們標榜的

langeo 12/03 00:55高學歷跟年輕人一點關係都沒有

langeo 12/03 00:55結果還把那藥師唬爛的話當成浮木在抱

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:55:48

langeo 12/03 00:55要撇除低智商印象 先從不要相信那藥師開始

mutsutakato 12/03 00:56如果不要被自己的偏見蒙蔽的話,智

mutsutakato 12/03 00:56商100就足夠判斷誰是好的領導人

首先 很難定義 好 所以很難定義 好的 領導人 只能定義 跟你價值觀相符的 領導人

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:57:15 ※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 00:58:09

mutsutakato 12/03 01:07好的定義應該是指對這個國家的發展

mutsutakato 12/03 01:07是站在正確的道路上或是錯誤的方向

mutsutakato 12/03 01:07上,不過這個真的無解,因為不同的

mutsutakato 12/03 01:07人就不同的認定,變成立場之爭

mutsutakato 12/03 01:08簡單地講就是沒有標準答案

是的 沒有標準答案 你我就是 台灣島的進行式 的一分子 沒有所謂的正確 或 錯誤

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:15:57

a111111 12/03 01:18這種言論懶得理 這些網軍魯蛇不知道

a111111 12/03 01:19他們抹的是竹科人嗎?

a111111 12/03 01:19竹科就是白營大本營 新竹市長還是全台唯

a111111 12/03 01:19一市長

a111111 12/03 01:20網軍魯蛇可能連我們竹科薪水行情都不知道

目前台灣島的選舉制度是 年薪22k有一張票 年薪220k也是一張票 網軍魯蛇 有一張票 竹科新貴 也是一張票 台灣島的 網軍魯蛇數量 可能大於 竹科新貴 某種程度上 在比人數的比賽中 網軍魯蛇的影響力 更高 這是現行制度 至於適不適合台灣島 不知道

※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/03/2023 01:25:28

a111111 12/03 01:22上次提到350萬 還一副不可思議的樣子

a111111 12/03 01:23loser就是loser 懶得理這些loser

a111111 12/03 01:24反正選舉過後 這些免洗loser就會消失了

a111111 12/03 01:27他們是像kk詐騙園區一樣 整個群好像很多

a111111 12/03 01:27人 事實上 是一個人操作一堆帳號

a111111 12/03 01:29所以你看選舉前 突然冒出這些免洗帳號 和

a111111 12/03 01:29免洗無味的文章 好像很多人 實際上可能只

a111111 12/03 01:29有小貓兩三隻

a111111 12/03 01:32我對藍綠支持者還會尊重 對這些免洗帳號

a111111 12/03 01:32真是覺得他們言論真的很魯很沒sense

a111111 12/03 01:36難怪王世堅會說網軍是社會最底層的渣渣

ccw2013 12/03 01:45所以藍綠粉智商都相當高?

allenatptt 12/03 02:26另一個角度來看,如果整個社會大多數

allenatptt 12/03 02:26的組成都是所謂的低智商族群,那為什

allenatptt 12/03 02:26麼它該是由所謂的高智商族群來驅動呢

allenatptt 12/03 02:26

allenatptt 12/03 02:27我覺得民主的真諦是讓社會上的主流意

allenatptt 12/03 02:27識來驅動整個社會的秩序

amazgo 12/03 10:13智障跟天才都是一張選票,得智障者得天下