PTT推薦

[討論] 台灣選舉是選"不想讓誰當選"

看板HatePolitics標題[討論] 台灣選舉是選"不想讓誰當選"作者
dxoxb
(噗噗)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

如果選舉制度是"絕對多數決"
一直選到有人單獨過50%
這種選舉才是選"想讓誰當選"

可惜台灣的選舉制度是"相對多數制"
只要多一票就算贏
所以台灣選民投票的最高指導原則就是"不想讓誰當選"

政治就是妥協的藝術
棄保就是妥協 棄保就是藝術




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.101.74 (臺灣)
PTT 網址

puppyvivi11/20 22:53屁,我就只有一次後悔挺一次時代力量

william200111/20 22:54我也曾想過要絕對多數

cue11/20 22:58改成有負票就好了

哪個國家有這樣玩 說出來參考一下

※ 編輯: dxoxb (118.169.101.74 臺灣), 11/20/2022 22:59:44

FoRTuNaTeR11/20 22:59改以智商給票才對

FoRTuNaTeR11/20 23:00智商低於一百的都是負票數

FoRTuNaTeR11/20 23:00表示他們投的通常都是比較爛的選擇比如《速趴》

可以啊 個人財產就是個人智商的象徵 我支持像股東會一樣 有多少錢決定能投多少票 其實應該褫奪詐騙受害者幾年內的投票權 會被詐騙的人 害內政部笑死 有什麼資格投票

william200111/20 23:04改成每個人可以表達對不同侯選人的支持度,也就是有

william200111/20 23:05權值,例如這次台北市長主要的三個侯選人,可以一位

william200111/20 23:059成,一位7成,另一位1成。

不要整天想自創規則 玩"台灣只示範一次" "世界怎麼跟得上台灣"那一套 外國好用的乖乖抄作業就好

FoRTuNaTeR11/20 23:06[討論] 非常時代需要非常之人如不是人之我登場

FoRTuNaTeR11/20 23:06https://tinyurl.com/2c8rwbhz

FoRTuNaTeR11/20 23:07William2001大大的意見也很好

※ 編輯: dxoxb (118.169.101.74 臺灣), 11/20/2022 23:10:25

william200111/20 23:10不改變規則,則無法改變世界。

william200111/20 23:11國外的東西也許英語教育就學美國,但不見得美國所有

william200111/20 23:11的制度都好。像他們期中選舉結果不也常常在49比50的

william200111/20 23:12參議院席次嗎?選民像牛羊豬狗被選制給擺布。也沒有

william200111/20 23:12第三黨的選擇。你去一間咖啡店,那裡不是紅茶就咖啡

william200111/20 23:12沒有其它東西可以選。

william200111/20 23:13真得是單調乏味的世界。

william200111/20 23:13照樓上的想法,我至少3票

世界不是只有美國

※ 編輯: dxoxb (118.169.101.74 臺灣), 11/20/2022 23:14:23

william200111/20 23:16不要只回一次話啦。有裝別的知識或想法嗎?

william200111/20 23:16宇宙也不只一個地球。回這句不就更直接。