PTT推薦

Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員

看板Gossiping標題Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員作者
pate41
(秋易)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:14

※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳思豪
: 3.完整新聞標題:
: 談陳柏惟罷免案? 柯P:選舉已變仇恨動員、有必要檢討制度

罷免制度確實很有必要檢討

當選要過半

罷免卻只要四分之一

問題就出在那個罷免門檻上

這個門檻只要存在

制度就永遠不會正常

這也是黃國昌當初建議的罷免版本

把門檻廢掉

你想罷人

你想保人

直球對決

簡單多數決



時黑也不用嘴什麼國昌還不是靠門檻續命的

只要門檻制度在

投票率又低

就是會演變成這樣

除非像罷韓的時候 第一次適用新制度

正反雙方都不敢用舊戰法 都努力催投票率

才會出現類似簡單多數覺的結果



但是國昌的簡單多數決有個致命的缺點

就是罷免制度拔掉門檻後

將導致罷免活動遍地開花

如果沒有任何限制配套

將導致我國陷入無時無刻都在選舉與罷免的輪迴

(現在光是門檻降低就已經有點這種味道了)



這邊提供一個配套想法:選舉責任制度

目前的罷免制度

若是罷免成功

被罷的人在四年內不可以再參選同一職位

這個想法其實非常正面

一個人會被罷免成功

肯定是選民對他有所不滿(不管在哪方面)

那麼就不應該允許他一再挑戰同一群選民

浪費社會資源

這種選舉責任的概念

應該不僅僅是用在罷免制度

而且要擴張到一般的選舉制度

你選高雄市長輸給草包

四年內你就不准再參選高雄市長

你選海線立委輸給罩逃賭徒

四年內你就不准再參選海線立委

這樣反對罷免的也不用在那邊腦殘的整天喊說

支持刪Q就等於支持顏家

反正補選他又不能參加

也可以避免報復性罷免

畢竟你就算在這段時間把形象洗成暖男

你也沒資格再挑戰



除此之外

還應該擴張這四年不得參選的職位

不僅止於同一個職缺

更應該擴及於職等更高的政務官

不應該再有市長選輸跑去當行政院長、副院長、交通部長這種蠢事

你在地方上就已經被選民投下不信任票了

還要去中央掌握更大的權力是三小

這四年你這個被選民淘汰的人

就是乖乖反省、充實自己、更加傾聽民意

期待下次選民會對你另眼相看



選舉不是賭博

但也不該毫無政治成本

如果你早知道對手是賭徒逃犯

請你在一般選舉的時候就提出來

不要浪費社會資源在那邊罷免

一個國家每一年都在選舉

真的是怪怪的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.194 (臺灣)
PTT 網址

apollo62 10/18 20:42要就是一種多數決制度 沒有什麼例外狀況

solsol 10/18 20:43目前25%我認為剛剛好啊

solsol 10/18 20:43看佛地魔都罷的這麼辛苦

patiger 10/18 20:44當選沒有要過半吧…你自己查一下過半是

solsol 10/18 20:44蔡正元逆風都要差一點才能過

patiger 10/18 20:44多少

solsol 10/18 20:45足以證明25%確實是很合適的數字

guest8888 10/18 20:4525%假議題 當初投他的再保一次就好

MacOSX10 10/18 20:46為什麼選舉公報不寫清楚?

violetphoeni 10/18 20:46傅家召喚老婆參政參選之術

solsol 10/18 20:47唯一辦罷免要花不少錢,國家有沒有必要省?

solsol 10/18 20:48如果想省,所以寧願打壓做高門檻,這考量

catwu 10/18 20:48問塔綠班啊

metcc80211 10/18 20:50來阿 公投決定要不要改罷免法阿

tomshiou 10/18 20:54國中公民沒學好?

h80733 10/18 20:54罷起來

klo678 10/18 21:10不罷免看他們擺爛哦

initialdark 10/18 21:27過半是充分條件 不是必要條件吧

cloudwolf 10/18 21:46罷韓的時候,韓國瑜是呼籲不要出來投!!

cloudwolf 10/18 21:46黃捷那次才是正面對決 你搞錯了

jk691207 10/18 21:56霸免法塔綠班自己過的 又在雙標了 果真

jk691207 10/18 21:56腦殘

howardyeh 10/18 21:57要罷就罷,沒啥好怕的,我只擔心太花錢

howardyeh 10/18 21:57,應該設定保證金制度,罷不成功連署者

howardyeh 10/18 21:58負擔所有成本,說不定還能順便振興經濟

GYda 10/18 22:12如果同意罷免超過25%,不同意多1%也不會過

m1432012165 10/18 22:42覺得比較有問題的是地方議員這種複

m1432012165 10/18 22:42數選舉