Re: [問卦] 說罷免門檻太低的都是哪種人

※ 引述《LiuLianDan (劉憐誕)》之銘言：
: 當初有人要割闌尾割不成，覺得罷免條件太嚴格，後來執政黨也把選罷法的修改當成政見，修改完還說是民主的勝利。
: 怎麼那些人的支持者現在又說7萬罷免當選的11萬很可笑，到底是什麼意思，搞得我好亂，他們原本不是覺得很棒嗎？
: 要說選舉或罷免有政治角力我完全認同。
: 但是那些原本支持修法現在柏惟被罷免就說法規很可笑的人腦袋在想什麼？
: 有沒有掛？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

說罷免門檻太低就是我這種人啊

我早就講過了啊 但是當時被某個粉絲圍剿...

今天不是像陳柏惟這種人這樣夠爛

要學歷沒學歷 要品行沒品行 要政績沒政績

你要罷免他比登天還難

但是問題的根源在哪 就是選民識人不清 選前容易被操弄導致後悔再來補救

選舉制度不是整天在花錢彌補他們的錯誤耶

憑什麼台中高雄桃園選了不適任的人要花整個國家的錢去挽救他們腦袋當時的錯誤?!

人民要知道自己選舉的一票也要負擔責任

而不是靠罷免機制花全國人民的錢去改變當時選舉結果

講坦白的 陳柏惟是選後才那麼差嗎

不是啊 他選前就給你看他一副中二像 說話中二 政見中二

選後在立院打架 願意當民進黨的旗子 跟著民進黨的風向走 自己當然要承擔結果

如果今天他沒有肇逃 難道他就不值得罷免嗎 還是值得啊

但是跟他一樣值得被罷免的 還有高嘉瑜等等噁心萊豬立委幾十位 罷的完嗎

這些人都在犧牲各位的健康 認同不需要提供3+11會議紀錄 甚至擋購買疫苗

不但黑心、下流 簡直到達不可思議的地步

但是這麼離譜的人都能當選 選民就該負責啊

現在罷免法的制度

如果改為邪教想搞罷免 他們支持者都可以反制你罷免方出動7萬人

以後他要是成為罷免方 就算沒多嚴重值得罷免的人 你說這種邪教能罷不成功嗎

那時的社會會被這些人搞得有多亂就有多亂

講個簡單的邏輯

憑什麼對罷免議題無感的人必須得逼著出門投票來反對罷免方

但是現在的制度就是會變成這樣 根本無法真正的反映民怨

因為你不出來 罷免方就會一直帶風向 其他人就會受影響變得更恨 恨這個被罷者

邪教跟側翼自己把這個罷免制度搞出來 就不要怪自己被反噬

難道國家要搞成這樣嗎?!

這都是各位自己的選擇 選舉罷免經費不斷的內耗也是各位造成的

如果今天過了簡單多數這種智障罷免法

我看全國整天都在選舉罷免就夠了

別的國家在看我們這樣玩民主制度

大概也會覺得怎麼會這麼低能

--

只有屁孩跟瘋子才會不計代價去做浪費時間的事 可惜現在國家都是這纇的人在主導國家