[討論] 小智市長公開口試
既然 陳明通說 台大小智事件 是 冤案
那我同意 小智市長 出來證明自己的清白
就是 在全國 實況轉播的情況下
在台大拿自己的論文
在老師面前 在全國民眾眼睛下 大方口試
既然已經畢業 在給你準備一下
該不會 自己論文寫甚麼都不知道吧
全國 人民做小智市長後盾
我們在把斗內打開 給大家打賞
有話題 又好看 政黑朋友一定支持阿
支持小智 支持翁達瑞
--
你可能會看到的是鄭運鵬戴面具
這個案子當初CP直很高網軍現在食髓知味
可是這次新竹還有個高虹安在那邊比著
鄭運鵬比林智堅更了解楊宜玲寫的論文
小智障
抄論文罪大還是圖利建商比較嚴重
我也覺得小智是抄的,可是現在打沒用了
叫彭文正打比較有用XD
助理可能都比他熟論文吧
重考三次上中華的高材生
這件事又有點熱度還不就陳明通搞的==
教授問題很大,現在還敢出書喊冤也是
服了
這種程度的論文,就算抄的,給他兩年時
間準備,也早就融會貫通了好嗎,你這是
在放水
我也覺得應該不是全部是林自己寫的,但
我另外覺得余政煌也要一起口試。讓大家
看看半年內從整理資料到一次產完論文和
口試完畢。前面好幾年沒辦法,最後6個
月換題目就產出來,到底問題再哪裡呢?
所以貪污犯高鼻安比較好?
余就過學倫會了啊,連疑義都能解釋出來
,就算抄的也會找答案
半年產出來沒很難,指導和口委刁不刁而已
還網軍打的咧,要不是有個不要臉的出書推
給阿共陰謀,這醜事連死忠的都不想理
余不是去學倫會口試過了嗎?
半年內真的可以寫完
你真的以為研究生兩年都在寫論文嗎
都馬先上課一年多 重點是教授要同意讓你
口試
阿通師根本在挖洞給小智跳 太壞了
就算再過十年
小智也只會講論文是在研究室寫的 笑死
指導教授算好,幫忙換題目,讓半年直接
畢業。
奇怪,小智本人有出來喊冤嗎?
先確認原作者是是誰XD
支持 撐智 小智讚
然後全民公投決定學位嗎
指導教授故意坑余吧 把余原本的論文否
定掉 再讓他去幫小智的論文打底 遇到這
種指導教授真的倒楣到頂
通常來說搞這種包政治生命早就結束
相關人員不是懲處就是隱沒 只有台灣
還敢出書 笑死
就林跟阿通還想立牌坊延續政治生命,但
是余可不是吃素的,光是他在媒體上的各
種回應,就能知道這個人非常有能力,而
且脾氣超級超級的硬…就算威脅利誘,都
會被他魚死網破..乖乖洗洗睡,除非弄個
被消失,不然不可能
論文自己寫得人 頭腦比較清楚不是很正
常嗎
余的指導教授完全神隱
比較驚訝的是余原本寫的東西,竟然沒有訪
談真人
其實跟他指導教授關係不大
碩班換教授不是什麼稀奇的事 重點還是要
可能會是ai小智代答
接手的教授答應
推文綠粉也同意是抄的了,不錯不錯,知
錯能改
小智連抄都沒抄,當然不知道自己的
論文內容是啥啊,嘻嘻嘻
說小智抄襲的什麼時候要解釋依變項?
小智沒抄啊 抄的是楊宜玲
支持+1
余換好幾個教授每個都為了抄人坑他?哇
靠 坑到修業上限欸 那幾個教授是不是都
要抓出來對質一下?
表示陳明通比較不要求學生論文的品質啊
寫得爛也能畢業 不代表余有抄好嗎 人家台
大學倫會是過關的
你可以說他碩班沒好好讀 但人家論文還是
要老實寫的 寫很爛他自己也承認 但寫很爛
不等於抄來的懂嗎
贊成
余要口試幹嘛 人家當初口委就給過
今天的爭議是抄襲 人家針對抄襲的學倫會
也過關 請問是有什麼問題
多得是研究生論文跟大便一樣也照樣畢業
我比較想看安安公開棒球場到底有什麼弊案
被指說基礎能力不足 連國中數學都沒學好吧
22
[黑特] 翁達瑞一怒為小智 大戰翁粉中政黑男神翁達瑞為了小智市長 正在跟翁粉大戰中 除了體諒小智市長外 翁怪媒體都不報導他的說法 也怪民進黨都不挺小智市長13
[討論] 當初不相信小智,不投給小智支持的,後悔當年新竹市市長選舉,我們家小智當然支持民進黨提名的候選人 沈惠虹,結果你們卻懷疑我們家小智的論文,搞的人家退出 桃園選舉,連帶影響到沈,現在高虹安爭議那麼大,當初要是 聽小智的,選小智支持的,哪會弄成這樣? 我就問,「相信小智的論文是真的並投票給小智支持的候選人」6
[討論] 請大家可以支持小智選到底小智這麼可愛又跟皮卡丘主角撞名,沒有理由 不去支持他選到底吧?不管論文還是棒球場都 是過去的事情了,小智要撐下去選完桃園市長 ,萬一小智市長沒上可以學一下阿扁直接選總 統讓選民還他公道,這樣好不好,唯一支持小4
Re: [新聞] 快訊/持續挺堅!鄭運鵬:支持林智堅捍^^^^^^^^^^請正名前市長,或是做到一半辭職的市長 我支持小智捍衛自己的清白, 出來繼續選桃園市長 請民眾用選票決定小智是否清白 只是被撤銷學位,不代表學位不存在過4
[討論] 難得桃園會成為全國矚目焦點耶小弟桃園人,家住龜山。 台灣的地方政治選舉,向來比較有話題性的,應該都是台北或新北才對… 我記得是以前是要選台北市長的柯阿北,還有上次高雄的韓流,比較會上全國頭條。 但這次因為小智的論文事件 居然讓我們桃園一次躍昇全國性新聞耶哈…4
Re: [新聞] 侯友宜直攻博士資格 警大證實沒問題你在說小智嗎 林智堅 2014年當選新竹市長 2017年以 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例 論文通過口試拿到台大碩士學位4
[討論]還林智堅清白,民進黨闢謠專區何時再上架民進黨的國師 台大教授 國安局長 陳明通說小智的論文是世紀冤案 要繼續幫小智戰清白耶4
Re: [新聞] 陳明通新書平反林智堅「論文門」 綠議員確實我也相信阿通師跟小智市長的清白 是時候還他們公道了 本人在此鄭重呼籲又小智市長親自召開全國公開記者會 講解他精彩的論文內容 我相信論文是自己寫的一定沒有問題- 4%柯韓粉五毛再怎麼洗論文都沒用 現實中根本沒人在意論文 就算論文抄襲也不影響小智是五星市長 最後,在中共鴨霸欺負台灣的時候 台灣人民更應該挺愛台的民進黨
1
Re: [新聞] 查不到了!林智堅台大論文遭認定抄襲小智市長沒有抄,大家不要離開 希望小智市長公開他的論文文本,讓後世瞻仰,誠如他自己說的,如果兩本都看過,就會 知道小智沒有抄襲 可是國圖下架了,我們要去哪裡找原始資料比對,證明你的清白 希望小智市長把論文原稿釋放出來助印
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯