Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？
低能的一直是造謠仔吧
風電是不是綠能。是
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202310130025/
其中，市場上綠電有99.2%被大企業收購，絕大多數掌握在「護國神山」台積電手上，中小?業只能分到剩餘的0.8%。亦即每發出1000度綠電，有900度由台電收購；剩下到民間市場的100度綠電中，有逾99度被台積電等大企業買下，所有中小企業最後能分的不到一度。
請問一下
台電收購綠電加上電網傳輸費後幾乎全部賣給GG了
成本已經結清了
哪裡來的綠電造成電價上漲？
正常人都看得懂 GG也出來說過綠電不夠他買
然後呢？
繼續洗綠電造成電價上漲、雲豹小公主、新潮流賺飽飽
就連李全教與藍樁腳搞出來台南88槍也是
反正 洗版就贏了
所以說嘛
今天有人在問怎麼趕走網軍
就是該把這些洗版仔拉進現實battle
如果拉得到人的話
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
低能的是塔綠斑阿 笑死
要來battle? 我們比誰的肛門皺摺最多，來約
人家想買的綠電是便宜的核電，不是貴的
要死的風電
蔡英文說不用漲電價的 低能的是誰?
那些低能的只會一直亂抹，你這篇不是被
噓爆就是無視
Re100根本不包含核電
哪一種核電是綠電，解釋解釋？
我看可能找不到你吧
又一個腦殘來RE100了 笑死
只有塔綠斑在RE100
看吧 就是有人繼續跳針 已經講過多少次了 綠電認可的核電是非常多特殊認證的核電廠才有資格 不論講幾次洗版仔還是混在一起講
這篇我看不懂~
去跟美國人還有日本人說啊，笑死
以為洗了100次 大國就會鳥RE100
1樓很會查嘛，美國何時把核電視作綠能了
收購價跟賣出價的差額?
廢話 台積電就是因為加入RE100才要照
著RE100的規範買綠電 不講RE100你智
商是不是沒滿100？
核能是有條件可以被當作綠能，不然
歐盟也把天然氣有條件當作綠能啊，
問題是目前核一到核四都不符合這條
件，而要符合條件的新式核電廠成本
比現在高多了
為什麼不是民間通通收購，為何台電要收購9
00度？台電要「使用」綠電？
「亦即每發出1000度綠電，有900度由台電收
購」這段怪怪，通通給台積電不就好了
兄弟 人家要台電的電網啊 很難理解嗎
我剛查資料了 111年台電再生能源238億度
台積電2023年綠電使用21.9億度
所以剩下的電應該是沒啥中小企業買單
就台電收購而已
笑死，啊re100誰定的啊，還不鳥勒
所以應該是沒有所謂再生能源都被認購完的
事
我懂台電負責輸送，所以綠電900億購電費能
完全轉嫁購電廠商嗎
幫補
電網啊幹，風電標售價格去查一下剩多
少了，北七
你要不要去查一下風電誰全包還不夠
基本上只要台電出來說綠電900億購電費100%
轉由工廠吸收，其實就沒啥好吵的
而且是直接跟廠商簽約
這篇說的絕大多數被台積電收走 台積還佔
不到一成好嗎
所以廠商付電費是6.89一度？那ok
所以洗贏就是贏了，真的假的藍白沒差啊
這篇說法更少 9億度 佔綠電4%
所以這篇的絕大多數掌握在台積電不成立吧
推
藍白腦永和仔是最低能，你不要風力發電等於
逼台積電等台灣需要綠能大公司外移
黃國昌真的該下xx 算了不說了
結果台積只有9億度？哪來生吃不夠
我以為台積把台電900億購電支出全吞了
台積電會要買這種貴鬆鬆的綠電嗎
只有傻子台電會買吧
反正民賤党現在要重新啟用核電就等於拿
姐夫打她臉
台積電自己的新聞稿都說採購2.9g的風
電了，這篇你有發現他都沒寫到買多少
嗎
他們即使知道也做不下下去啦
而且900億度怎麼算的啊
我就記得有看過，台積電被批評綠電買太少
，被歐美環團抨擊，所以台灣生產的綠電產
多少，台積電買多少
不過買的風電今年才會並網
好可憐，連網路文章都看不懂還敢來p
o文。10%×99.2%等於多少？
他們會無視這篇
反綠瘋子真多
900億新台幣
年耗費超過900億新台幣跟民間購電
講這麼深戰國策根本看不懂，他們只會簡
單的A>B
這部分就看RE100需求商吞不吞，看起來似乎
沒有
我就記得因為在台灣買綠電買不夠，台積電
還要去國外買更貴的綠電，台灣國際廠一堆
，每個都有國際環保團體的壓力，都要提綠
能規劃，台灣一年綠電總量一個台積電就差
不多吃光了，怎麼可能還太多？
唉 文章講的多餘的100度綠電是沒經過台
電的部份 有經過的也是被GG買去了 懂？
總共被GG買走的綠電就是所有綠電的99.
2趴 ok?
台電可以跟立院報告解釋綠電的高額購買費
用全由使用廠商吸收，台灣民眾沒有承擔到
任何高額的綠電成本
笑死人 核電連移的要死不用要用貴的
便宜
腦子有洞
有經過也是被GG買去？看起來不是這麼一回
事
台積根本沒買到台灣去年綠電發出總量的10%
台電去年卻花了900億台幣在購買平均每度5
塊多的綠電
塔綠斑就唬爛嘴拉 習慣就好了
差點被拐了，以為900多億台幣成本被台積電
cover，操他媽結果還是大家吞
誤導造謠一級棒（？
台積電又不是智障 全部跟你買貴電幹嘛
簡單說啦，民進黨把人民當智障
ws/world-market/T-RECs-issuance-cro
ssed-1-million-milestone-with-99-ta
ken-by-TSMC
欸拜託 有人指證了你也再去確認一下自己資訊
好嗎
2022台電花了589億買綠電 你的意思是台積電
花了超過589億買電？認真喔？
台電買多少，賣多少才是重點吧
他的意思是台積電把台電2023購買綠電900多
億成本吞了，這麼大條事情股票公開市場會
沒消息？操蛋勒
台GG要的不是綠電 是RE100的可再生能
源 核電不是可再生能源
台電收購價賣台積嗎，是嗎？
全都台積收走，收一度多少
台積拒買超過5元的綠電 只願意4.2收
台積不用台電收購價買是吃台電豆腐是嗎？
是嗎？
經過原po奇怪的誤導吸台灣人的血主角變成台
積電了
又扯Re100 誰說不能核能供民生用電？
還是說有人會說我家只用風電
全民補貼台積電本來就合理 除了半導業
之外的產業都沒有競爭力
重點是台電幹嘛收，賣家不會自己找買家
台積吃台電百億豆腐？這話我可不敢亂講，
我相信台積不會幹這種事
我就不信台電收購價台積電會吞啦
沒有辦法賺外匯的話 台灣國際地位尷尬
台幣會變廢紙
某樓所言甚是，請問台鐵高鐵捷運烤麵包要R
E100衝三小
價格供需決定，政府插手幹嘛，還虧錢賣
RE100烤麵包比較香484？RE100高鐵跑比較快
？
如果是台電收購價我看台積自己蓋風電了
整天阿姨100，他媽吃飽撐著呀？台鐵用阿姨
100就不會誤點喔操
他媽整天惺惺相惜一度6.89風電阿姨100結果
台積連買10%都沒
台電買綠電拿來發憑證賣啊
營收最高的也不是雲豹啊
台電風電一度電收多少錢？馬的很會講
幹話
反核反到電價漲35%笑爛
到底是全部九成都賣給台積還是九成先賣台
電剩下才賣台積
2023全台綠電產270億度
台積電2023用電量約250億度
GG 2022永續報告書寫明公司綠電佔比10.4%
台電把收購的綠電全賣給GG是你哪支屁眼看
到的？ 唬爛仔
台電不只買風電，還有買太陽能啊。
政黑是不是被小粉紅攻下了？ 一堆反
蔡英文主張的蠢蛋
網軍咩，好油那個狗黨黨工就一千個帳號
沒用啦 我在八卦不知道講幾次了
他們連燃氣的用途都不清楚
還以為燃氣是不環保的綠電 程度超低
幫噓
是台電購入 不是台積電購入 看不懂還是
故意
笑死
綠斑綠斑小魯斑斑
原po要不要回應一下B大跟其他反駁原po的
人？ 資訊錯了記得刪文喔
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
網軍幫兇
繼續造謠沒關係，綠畜都這種水準 呵呵
藍白網軍就是低能而已
看好了 這就是民進黨支持者的邏輯
笑死 原po造謠仔ohohohya今天早上自己
才發文說政治議題該公開battle，輸的永桶
現在自己洗完版 造完謠之後躲去哪裡了？
不知道到底是蠢還是壞，表現上難以分辨
反正擁核仔只會在PTT上跳腳，連去新北市
抗議都不敢啦
是你說的都對XDDDDDDDD
風電沒很貴啊 數字仔？
![Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/149270/36.jpg_600x450.jpg "Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？")
74
[問卦] 台電停止收購綠電會怎樣？聽說很多企業買不到綠電， 是不是因為很多綠電都被台電買走的關係， 這樣的話，台電是不是應該放手， 讓企業直接跟綠電業者收購就好了， 台電如果停止收購綠電會怎樣，![[問卦] 台電停止收購綠電會怎樣？](https://i.imgur.com/vIrT2oab.jpg "[問卦] 台電停止收購綠電會怎樣？")
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多![Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？](https://i.imgur.com/2gjD64cb.jpg "Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？")
15
Re: [問卦] 光電狂賺，台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證![Re: [問卦] 光電狂賺，台電狂虧?](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2019-10/img-1570597428-56143.jpg?w=900&output=webp "Re: [問卦] 光電狂賺，台電狂虧?")
X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計：去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多![Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％](https://i.imgur.com/BgxFe66b.jpg "Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15％")
1
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的，有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電？根據「國家再生能源憑證中心」統計，台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張，約占總體憑證交易的 99%，可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買![Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電](https://bucket-img.tnlmedia.com/cabinet/files/consoles/1/teams/1/2022/10/313PsjO87V5iO7be0msfumEsAjqtmmSXLlWBlrwQ.jpg?w=1200&h=630&fit=crop&auto=compress "Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電")
3
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電講三小？講事實啊 你說用平均沒意義 問題你所說的2022年達九億度電 幹，九億度耶 她媽超高的耶4
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日要先說清楚 到底賣的是綠電？還是綠能憑證？ 如果是綠電 早在馬時代就已經賣過綠色電價 一度好像4元左右![Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/07/09/110.jpg "Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日")
1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/126368/shutterstock_751358878.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危目前台電手上大概也有一年幾百億度綠能 然後混在電網裡面賣給普羅大眾 所以你的問題是綠電大家用得著嗎？ 答案是，用得到 : 台灣的產業走向是什麼，需求是什麼
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")