PTT推薦

[討論] 逆風就刪文喔

看板HatePolitics標題[討論] 逆風就刪文喔作者
takashi001
(沙花叉クロヱ的狗)
時間推噓15 推:23 噓:8 →:150

https://i.imgur.com/bCnxnFD.jpeg

圖 逆風就刪文喔

太扯了吧

我都還沒看完底下小草怎麼解釋條文

啊現在是怎樣

塔綠斑覺得凹不過

承認自己看不懂條文書所以直接刪文嗎?

也不用刪這麼快吧??

素質就這樣??

--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg

圖 逆風就刪文喔

https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
圖 逆風就刪文喔

https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
圖 逆風就刪文喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.36.66 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.IfnH0mxnz26Q

zeuswell 05/24 02:51為什麼要刪文

※ 編輯: takashi001 (27.147.36.66 臺灣), 05/24/2024 02:51:52

zeuswell 05/24 02:51我等等進去備份偷看剛剛怎麼了

killua92 05/24 02:53立院文件太多了

killua92 05/24 02:54每個四十七條都有落差

killua92 05/24 02:54還不知道是哪一個已經二讀了

killua92 05/24 02:54等確定後再PO出來麻

takashi001 05/24 02:54所以你是搞不清楚狀況直接造謠嘍?

sln5112 05/24 02:55只有國眾版能夠過 其他都煙霧彈

killua92 05/24 02:55我沒造謠阿 文件立法院下載的

sola01078272 05/24 02:55刪了喔 我還想說回的多一點再來看

miracle210 05/24 02:55想造謠失敗吧 塔綠班都這副德性

killua92 05/24 02:55也是5月21日的議程

killua92 05/24 02:55有四月的版本 有五月15日的版本

killua92 05/24 02:56到底通過的是哪一個 我沒有弄清楚

sln5112 05/24 02:56當然狗昌如果再提修正動議這也沒辦法

killua92 05/24 02:56抱歉齁

chrisjohn214 05/24 02:56https://i.imgur.com/nyc4BaT.jpg

圖 逆風就刪文喔

chrisjohn214 05/24 02:56其實我看了一下,民進黨也是提差不

chrisjohn214 05/24 02:56多的內容啊XD

killua92 05/24 02:56國聰版的差很多啊

killua92 05/24 02:56我剛貼的是羅智強版的

killua92 05/24 02:57因為羅智強版的有36-2 所以才覺得是真的

c41231717 05/24 02:57為什麼民間企業跟普通人都要去立院被

c41231717 05/24 02:57問問題 有車馬費嗎?

chrisjohn214 05/24 02:5746、47看起來應該可以接受啦,因為

chrisjohn214 05/24 02:57三黨都有談到其他機關調閱的部分

z23061542 05/24 02:58差很多吧 國眾包一堆下去

sln5112 05/24 02:58不會吧 又是廖偉翔等級的懶人包喔

c41231717 05/24 02:58為什麼不能拒絕 啊幹 我就有相關關係

c41231717 05/24 02:58啊 只是路過而已 你覺得有相關就有相

c41231717 05/24 02:58關 難不成嗆我去法院講?

killua92 05/24 02:58其實仔細看 國眾版的改太多文字

chrisjohn214 05/24 02:58我講的差不多是指偵查中案件的問題

z23061542 05/24 02:58今天就有說有關係人士這很危險

sln5112 05/24 02:59除依法律或其他正當理由拒絕外

sln5112 05/24 02:59狗昌版可是沒有這個喔

killua92 05/24 02:59說錯 是46-2

c41231717 05/24 02:59拜託 自己鎖限公務員就好了 少找部隊

c41231717 05/24 02:59跟民人麻煩

c41231717 05/24 03:00一堆立委根本手腳不乾淨

sln5112 05/24 03:00狗昌版連基本阻卻違法事由都沒有

chrisjohn214 05/24 03:01有沒有人有二讀過後的版本啊

chrisjohn214 05/24 03:01攤開來看嘛

killua92 05/24 03:01覺得自己看的版本有誤 先刪文

c41231717 05/24 03:01國蔥又那麼愛連連看 比抓確診足跡還誇

c41231717 05/24 03:01

ckain 05/24 03:01鎖限公務員,那太棒了,找人頭就好啦

c41231717 05/24 03:01小草自己有沒有中央廚房版?

takashi001 05/24 03:02難怪詐騙黨越來越肆無忌憚==

z23061542 05/24 03:02吳宗憲沒說錯 立法完我在跟你說

c41231717 05/24 03:02還是中央廚房還沒出菜?

z23061542 05/24 03:02二讀版本 真難找

sln5112 05/24 03:03上面不就有民眾黨的爛圖

sln5112 05/24 03:03連阻卻違法事由都拿掉還敢

sln5112 05/24 03:03弄出來喔

chrisjohn214 05/24 03:03沒有那就只能照剛剛說的囉,46、4

chrisjohn214 05/24 03:037沒有侵害到偵查中案件的問題,因

chrisjohn214 05/24 03:03為三黨都有涉及到這部分

dreamdds 05/24 03:03看不懂為什麼要刪誒

z23061542 05/24 03:04上一篇怕誤導 現在根本不知道521過的

lexmrkz32 05/24 03:04說到吳宗憲,我看完他昨天上的節目後

chrisjohn214 05/24 03:04sln5112你討論這個沒意義啊,二讀

chrisjohn214 05/24 03:05搞不好是過民進黨版本

lexmrkz32 05/24 03:05建議對這條國眾版的法案說法保守點w

z23061542 05/24 03:05這篇就見獵心喜+版主又在作亂

c41231717 05/24 03:05每次根據草圖討論 到時候又蹦出一個路

c41231717 05/24 03:05人說 根本不是那個版本 笑死

takashi001 05/24 03:06刪文那篇不就是見獵心喜 想說我找到b

takashi001 05/24 03:06ug趕快抹屎一波

z23061542 05/24 03:06他根本沒看下面推文 逆風?

jasonking3c 05/24 03:06看吧 搞出28個法案版本的問題不就來

jasonking3c 05/24 03:06了 沒人知道是要過哪一版

c41231717 05/24 03:06所以到底是那個版本呀?

killua92 05/24 03:06就真的沒有二讀版本

lexmrkz32 05/24 03:06也不知道21號到底過到哪條了,除非有人

killua92 05/24 03:06拼裝出來 又會被小草大作文章

z23061542 05/24 03:06他不都說 找步道二讀版本

lexmrkz32 05/24 03:06花心思回去聽那天的直播呀

c41231717 05/24 03:07我看k大是真的想搞清楚呀

sln5112 05/24 03:07也是啦 依照狗昌那樣亂搞 47條變阿伯登基

sln5112 05/24 03:07我也不意外

natsumi 05/24 03:07其實今天就三讀 確定再討論就好

z23061542 05/24 03:07你就是見獵心喜阿 不是嘛

killua92 05/24 03:07拿立法院521的文件都被說造謠了

chrisjohn214 05/24 03:07所以我才說有二讀版本才能繼續討論

chrisjohn214 05/24 03:07啊,沒有的話,只能針對剛剛killu

chrisjohn214 05/24 03:07a92給的疑慮給解釋,三黨都有46、

chrisjohn214 05/24 03:0747條對於偵查中案件的處理

z23061542 05/24 03:07還是你有二讀版本 拿出來大家討論阿

c41231717 05/24 03:07現在黃國昌的直播是立法院官方網站嗎

killua92 05/24 03:07那天排的事項就有幾種版本了

c41231717 05/24 03:08整天叫人看直播 不能白紙黑字嗎

chrisjohn214 05/24 03:08killua92 那篇提的內容很好啊,因

chrisjohn214 05/24 03:08為我看尚毅夫也在講這個

lexmrkz32 05/24 03:08怎麼會提到黃國昌直播?

chrisjohn214 05/24 03:09但是「目前」看起來應該是可以解釋

chrisjohn214 05/24 03:09的過去,當然這是我個人看法,我不

chrisjohn214 05/24 03:09是大法官

lexmrkz32 05/24 03:09北七喔,立法院直播要表決就會有議事

killua92 05/24 03:0946-2 是臨時加進去的

lexmrkz32 05/24 03:09人員宣讀了,誰跟你說看黃國昌直播?

sln5112 05/24 03:10因為國眾就濫用修正動議

sln5112 05/24 03:10確實還是處在黑箱狀態

z23061542 05/24 03:10素質就這樣?? 比不上你推文都不看

c41231717 05/24 03:10我就沒看啊 小草都說要看 我只認白紙

c41231717 05/24 03:10黑字的版本 什麼時候要白紙黑字公告

greatyang 05/24 03:10所以版本到底是什麼有人知道嗎 cc

killua92 05/24 03:10阿 反正解釋就到這裡,有興去的可以找看

lexmrkz32 05/24 03:10現在原po就是白紙黑字上很多版本阿

lexmrkz32 05/24 03:11所以我才說去看直播,看議事人員宣讀

lexmrkz32 05/24 03:11到哪條,表決到哪條,自然知道是二讀

lexmrkz32 05/24 03:11哪一些,只不過這很麻煩,所以我說會

lexmrkz32 05/24 03:11花心思,阿你在跟我說啥黃國昌直撥?

killua92 05/24 03:12正在看了XD 整理好一點再PO出來

c41231717 05/24 03:12我是不懂啦 那麼重要的法案 不整理成

c41231717 05/24 03:12一個版本出委員會 而是搞到沒人知道法

c41231717 05/24 03:12案是什麼形狀 這種立委素質還要擴權?

chrisjohn214 05/24 03:12lexmrkz32 是可以啦,但是這樣討論

miracle210 05/24 03:12問塔綠班阿 那是塔綠班搞得慣例

chrisjohn214 05/24 03:12太累,我看還是三讀再來吧

lexmrkz32 05/24 03:13我也是覺得很累懶得查,只不過提供原po

lexmrkz32 05/24 03:13一個方法

c41231717 05/24 03:14就看白紙黑字啦 你要看立院直播 加油

c41231717 05/24 03:14我沒那個時間 白紙黑字在哪? 表決前

c41231717 05/24 03:14就要出來的東西 怎沒出現 你住的地方

c41231717 05/24 03:14是投白紙 上面沒候選人?

Mimmature 05/24 03:14一個法案版本亂成這樣還有人挺

c41231717 05/24 03:14整件事就很詭異 那麽棒的法案 幹嘛偷

c41231717 05/24 03:14偷摸摸 神經病

killua92 05/24 03:16https://reurl.cc/XGAzNE

killua92 05/24 03:16這裡有通過二讀的名單

killua92 05/24 03:17還要找影片註記法條是哪一個ZZZ

killua92 05/24 03:17真的累= = 明天三讀再看看

chrisjohn214 05/24 03:19辛苦啦~

loki94y 05/24 03:20https://i.imgur.com/7LQfjmy.jpeg

圖 逆風就刪文喔

loki94y 05/24 03:20https://i.imgur.com/juJl2wk.jpeg

圖 逆風就刪文喔

loki94y 05/24 03:21苗博雅直撥有印出來給你看

killua92 05/24 03:22謝謝 但是我想找的是立法院的文件

nmamtb 05/24 03:25因為,國家安全考量。

historyinmy 05/24 03:28請問拿了多少經費做影片呀 嘻嘻

sean5236921 05/24 03:31低能死忠發現沒辦法裝低能 只好死忠

sean5236921 05/24 03:31了 刪文當沒發生過 以為大家都一樣低

sean5236921 05/24 03:31能^_^?

yayohola 05/24 03:35可惜刪掉了喔 剛大概掃過留言沒仔細看

yayohola 05/24 03:35的說

mp32283228 05/24 04:22四十七條 我記得二讀過了啊 啊不就是

mp32283228 05/24 04:22 我調資料你不能用任何理由拒絕 啊民

mp32283228 05/24 04:22進黨的版本 是只要符合當理由 或是法

mp32283228 05/24 04:22律規定 你都可以拒絕調資料 這差很多

mp32283228 05/24 04:22好嗎

pttchis 05/24 04:2317樓兩個版本內容差這麼多,你說差不多是

pttchis 05/24 04:23差不多在哪,倒是說說看啊

moonlind 05/24 04:43不是都投票通過了還有這麼多版本?

moonlind 05/24 04:43馬的~直接講通過的是哪一版啦

moonlind 05/24 04:44你們現在拿寫比較鬆的版本出來洗地~

moonlind 05/24 04:45是在跟我說通過的可以不算是不是?

s9234032 05/24 04:46這法案哪裡重要 擺十年不省 被監督突然

s9234032 05/24 04:46覺得很重要?

moonlind 05/24 04:51我們正在用一個星期的時間 做你們藍白

moonlind 05/24 04:52幾個月前不幹的事情 懂?

moonlind 05/24 04:54然後現在人民撩下去來討論了 還是一樣那

moonlind 05/24 04:54套講法 我們先過 過了之後再慢慢解釋

moonlind 05/24 04:54啊是要沒收公民參與討論的權利膩?

zardmih 05/24 04:55原來白爛明天只要過一條法案喔

moonlind 05/24 04:57樓上你搞錯了 那條已經過了

moonlind 05/24 04:58他們只是先上車 後洗地而已

jiong7531 05/24 05:00國眾版跟民進黨版差很多好嗎,國眾把政

jiong7531 05/24 05:00府機關以外的法人、團體、民眾全納入

hong1126 05/24 05:52笑死 八年不做 現在演給誰看

OxFFFF 05/24 05:52笑死有文盲

jbking 05/24 06:02又是廢物一個

alexliao2027 05/24 06:44誰刪的文,又再腦補嗎

RLH 05/24 06:45黃國昌怎麼還不出馬跟苗博雅辯論 太漏氣了吧

fkfcu 05/24 07:29有刪文魚那有四文魚嗎?

t13thbc 05/24 07:33所以 到底誰知道二讀版本哪邊查的到

knik119 05/24 07:42知恥近乎勇

ken31241 05/24 07:47不用說那麼多!我一律不相信綠共

lanx105 05/24 08:15智障小草

ownwei 05/24 08:15游擊戰打習慣了

reirako 05/24 08:32公開透明結果到現在還這麼難搞清楚到底通

reirako 05/24 08:33過哪一版XD