[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死
塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍
不公平啦 其他外籍就要放棄
講這種話 根本完全不懂中華民國憲法
中華民國憲法增修條文
第 11 條
自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。
中華人民共和國=中華民國的大陸地區
憲法不承認中華人民共和國是國家
塔綠斑條文連看都不去看
--
阿就冷飯新炒,之前民眾黨提名陸配不分
區就吵過一次了
13億中國人來些零頭,你的生活就比萬華遊
民還不如,腦子正常點。
日本和中共都不會讓你要取得中華民國身份而
放棄原有國籍,所以說他們是同路人
日本不承認中華民國為國家 當然不用放棄
塔綠就一群...那當美國人為什麼不用
放棄台灣國籍?
中華民國憲法就是衣關南南渡的意淫
但是垃圾民進黨的政府官員碰到大陸人說叫你
自己想辦法,碰到日本人跪著舔
藍腦又再扯不相干的東西來湊
而垃圾塔綠斑支持者還認為這樣很好,沒有雙
重標準
還有某m整天出來跳針
比司馬家更可恥,人家跑到長江還會北伐
冥國仔又不北伐,又說別人國家是你家
蔣中正蔣經國也沒放大陸人過來 ,稍微
有點腦子
解嚴都多久了
跳針帳號說人跳針XDDDDD
用點腦子,就不會說老小蔣沒有放大陸人來
這種標準說話都不經腦子的,麻煩一下時間到
了要去檢查檢查
對阿 柯糞快去檢查檢查
撤退來台灣時,都放多少大陸人來了
某m不同意嗎
如果連這都不同意,代表你就是個只要人當你
戰友,事實都不顧的雙標仔
你還有臉嘲笑柯糞?
這種自以為高級,但是行為表現就是低級的
麻煩一下,你嘲笑柯糞不要出現在我面前,因
為你在的表現比柯糞還不行
最舔日美的就是兩蔣父子,親美親到
丟掉大陸,親日親到被日本斷交
14億印度移工零頭來臺 你的日子就很苦
?
有些人雙標真的好有趣
笑死!法源本來就不一樣 所以年限才
跟其他國家不一樣啊 啊不就是因為kmt
說這樣不公平才要改 那未來公平 年限
改成四年 同時把陸配才有的特權拿掉
改成跟其他國家一樣 不是理所當然的
嗎
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的38
[討論] 中華民國第一位陸配議員史雪燕史雪燕維基 史雪燕的家鄉在河北省張家口市。她在北京工作時,與台灣青年林建至相識相戀。1999年, 兩人結婚。2000年,史雪燕移居台灣南投縣名間鄉。2007年年底,取得中華民國國民身分證 國籍 中華人民共和國- 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第二條: 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。- 首先是憲法增修條文 中華民國憲法增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 然後是這個特別規定
4
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍南極大陸委員會 玩文字游戲而已。 以中華民國角度: 南極大陸是 中華民國大陸地區,本來就只有大陸戶籍問題。 根本就不承認存在 中華人民共和國,哪裏來的中華人民共和國國籍這種東西? 來,台灣現在的憲法和正式官方法律文書上,有任何一處承認中華人民共和國作爲主權獨立X
[問卦] 修法陸配要放棄國籍才能取得身分證就好修法陸配比照外國人 要放棄國籍才能取得身分證,這樣不就好了 陸配跟外國人取得身分證的差異 外國人要放棄本國國籍才能取得中華民國身分證 陸配要取得中華民國國民身分證,要先辦理結婚登記,3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦??如果我沒記錯,中華民國憲法是1946年12月 通過並頒布的,當時已經收回台灣主權了。 可能有些人歷史不太及格。 其實這個問題並不難,依據現在的中華民國 憲法,憲法增修條文,兩岸人民關係條例,1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主X
[討論] 憲法和兩岸條例就是分裂分治狀態啊我說民進黨政府賴清德副總統 你要放棄台獨也沒關係 那你至少把中華民國台灣的正常化搞定好嗎 現在中華民國憲法、兩岸人民關係條例 架構內容均是:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?