[討論] 賴清德口條這麼好為何不去立院?
如題
我真的不知道塔綠斑在擔心什麼
塔綠斑很擔心賴清德去立院會被藍白無理質詢
你說蔡英文不去立院就算了
但賴的口條跟蔡完全不是同一個檔次的
蔡沒有讀稿機完全說不出話來
而且人越多蔡就容易怯場
所以才會常常出現 講一段話 停頓十幾次
到最後直接神隱不給問
賴清德就不一樣
政見發表會的時候 口條頭頭是道
各種迎戰藍白候選人 大談政見國際觀兩岸論述
這麼好的口條去立院備詢電爆藍白小丑
打造聲量提升格局 開創民主先河 順便爭取預算
如果藍白無理質詢還亂凍結預算
不就可以順便幹爆藍白黨 爭取下次立委過半嗎
這麼好的機會不把握一下
柯在議會被藍綠輪流電了8年 還不是連任了
你賴不可能連柯都不如吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他有說他願意去啊
噓
那老柯在黨三小
推
給國民黨立委面子
→
柯連電視台都不敢去了
推
選前辯論還不是嘴爆白藍
推
當然要去啊,有咆哮昌會演出咆哮總統,
→
傅總召與900芯隨時認為賴藐視國會,就
→
下令警察逮捕總統,這戲碼很精彩
→
還沒就職ㄟ大哥
→
不要到時候又杯葛他上台
→
等立委拿掉造謠免責權
→
我覺得咆哮昌絕對會衝上去咆哮噴口水
→
跟有造謠免責權的立委 是能辯論出什麼
噓
藍G頭又出現
→
總統赴立院國情報告不是問題,問題
→
是總統赴立院,加入質詢這個行為,
→
是違憲吧!
推
去三立就好了 幹嘛去立院
推
為你媽哩民進黨以前叫馬上去怎麼沒說違憲
推
哈哈,樓上是馬英九自己不敢去。連中國黨
→
立委都反對他去
推
浪費時間 而且蔡英文已經示範做總統的方式 神
→
隱神隱再神隱
推
清德講台語不看稿就是他最有魅力時刻
24
[討論] 三立會不會被新一屆立院抄家?這次選舉三立把藍白得罪到底了 選前最後一個會期 藍白本來就想透過凍結ncc預算 施壓ncc處理三立 但執政黨強行否決最後不了了之11
[討論] 賴清德演技不行啊這部影片老實說我看不太完 蔡英文口條好很多 賴清德講話跟表情不太行阿 我看完覺得很尬 優點就是開車接棒的立意很好7
[黑特] 賴清德就不要鳥立法院就好了看著陳耀祥被羅智強羞辱 我真的很心痛啊 我相信那種心痛 就好像當初 賴清德決定不去賄選的議會一樣5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。6
[討論] 藍白立院馬戲團化 責任全在民進黨?因為民進黨又選上總統了 所以藍白立委必須用各種花招和嗆爆官員的方式 來獲得媒體聲量 並製作各種英勇質詢短影片上傳抖音 來鞏固支持者 以便於下次取得政權2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下2
Re: [討論] 綠白合找柯當閣揆想太多 要我是賴清德 我一定希望立院藍白合 韓當院長 然後政策預算和修法都被擋得亂七八糟的1
Re: [討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?去立法院給藍白低素質立委罵沒什麼意義 有這種機會應該是每月定期從台灣民眾抽取人數開放當面快問快答 更能夠聽到庶民勞工朋友們的心聲 例如外送師問題現在藍綠白也沒人關注啊 --X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?