[討論] 藍白立院馬戲團化 責任全在民進黨?
因為民進黨又選上總統了
所以藍白立委必須用各種花招和嗆爆官員的方式
來獲得媒體聲量
並製作各種英勇質詢短影片上傳抖音
來鞏固支持者 以便於下次取得政權
連耍寶之王韓院長也變成不起眼了
立院變成馬戲團
是不是民進黨不乖乖交出政權的錯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政的是誰?
→
是 站著茅坑不拉屎
推
誰執政就誰負責
推
當然是民進黨,因為讓藍白過半
推
下一句「藍白或成最大贏家」XD
→
好歹塔綠肖張四年了,换正義的來。
→
老話: 咆嘯吼遍天下, 求理寸步難行
推
藍蛆白蟑螂的母親往生也是民進黨要負責
推
柯B,蔥仔,韓總,900都太強,搶走了大量
→
的鎂光燈
→
其他人只好加碼
→
反正大小藍的選民也不在意內容
→
啊當然是民進黨沒單獨過半的錯呀
→
大小藍:都是民進黨的錯
推
藍白糞:我們會如此智障都是民進黨的錯
→
!
→
馬戲團化比以前的民進黨狗籠好多囉
→
4
→
總比總統府跟行政院馬戲團化來得好
27
[討論] 是說大家怎麼確定藍白立院一定合(每日政治文1/1) 民進黨這次過半確實是危險啦 而且很多地方的立委還剛好在換血 可能很多都會被翻盤 不過藍應該是沒辦法靠自己過半啦9
[黑特] 總統去立院備詢很難嗎肥宅我看 藍白都表態 總統要去立院備詢 接受監督惹 賴神還不跟進9
[討論] 請問一下綠營支持者 你們寧願誰當立院院如果三黨最後都自提人選 藍白也都確定團進團出 都投自家人 那麼立法院長的選舉 就會從關鍵8票 變成關鍵51票了 最後誰當院長 就是由民進黨選擇了10
[討論] 韓院長還好吧!?今年的選舉非常特別 往年都是幾家歡樂幾家愁、上演檢討逼宮大戲 總統、立委選舉後三黨主席都沒辭 立院院長選舉後,有人說輸了也是贏 (註:游前院長榮退也是意料中事)5
[黑特] 八席沒用就真的是沒用就沒看過8個人衝向糞坑,回頭罵50個人不阻止他的, 人家一群人死命在抓住你了,你們還嫌人家不夠努力, 反手一抓拖著大家糞坑蝶泳,這他媽真遇到神經病喔。 天底下原來還有少數決讓大家一起甲塞的奇蹟。 遇上這種邏輯問題腦袋會打結的齁,以後千萬別生太多小孩,2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了- 黃國昌不懂人性 民進黨現在這51席 下次還是躺選 票數也不會比這次更爛 40%死忠的穩當當
X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳X
Re: [討論] 明天韓國瑜當選院長要謝誰謝什麼謝啊 這麼簡單的方式還需要想那麼久嗎 我十幾天前就直言可以用自推候選人的這個方式 要謝可以
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在