[討論] 請問一下綠營支持者 你們寧願誰當立院院
如果三黨最後都自提人選
藍白也都確定團進團出 都投自家人
那麼立法院長的選舉
就會從關鍵8票 變成關鍵51票了
最後誰當院長 就是由民進黨選擇了
因為畢竟你們是執政黨
所以誰當院長 對你們的影響會比較大
請問綠營支持者
你們希望民進黨支持誰當院長
1. 都投自己人 含淚讓韓國瑜當院長
2. 都投民眾黨 含淚讓民眾黨當院長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有得選的話 會先把黃國昌送進第
→
二輪
→
白搞不好都投自己本人 八席都各一票
→
第二輪再看他們打算怎麼玩
→
推樓上,不投廢票投自己總行了吧
推
我支持黃國昌當院長,黃珊珊副院長
推
韓國瑜做立法院長非常好 就讓韓做院長啊
→
各一票 綠再怎麼突襲加給白 也是輸泛藍
→
韓當立法院長只會成為綠的提款機4年
→
如果我能控制綠營所有票數
→
就第一輪 第二輪 都全灌給黃國昌
→
對啊 這樣最後韓總還是立法院長
→
那就沒辦法囉 白營自己送出去的
→
游錫堃
→
黃國昌自己本人說沒意願 白營自己搞不好都
→
不會投給他了
推
當然支持最正義的黃國昌當院長
→
民眾黨應該也清楚 黃國昌當一般立委質詢打
→
弊才能讓他的作用最大話
→
化
推
韓國瑜
推
韓總機當院長 不滿意也不介意
推
不論誰選上院長,都對綠有利。綠選上,
→
持續國會外交。韓黃上,坐等草包過動
→
兒鬧笑話。
推
dpp自己人>韓國瑜>國民黨其他人
噓
投黃國昌啊,但不是含淚,是含笑
噓
綠的支持游錫堃啊,你應該問白的吧?
→
韓國瑜啊 讓華國巨嬰看藍白黃共舞的盛世
→
這三小邏輯?
推
白的先提人好嗎 現在在說啥?
推
綠的就擺爛好支持韓上任阿w 喜迎藍綠合
→
黃捷、王世堅都變相挺韓了 讚讚
噓
白的提人了?
→
選項2是什麼意思?
推
韓也好,可以歡樂一些
→
期待韓黃配,歡樂立法院
推
投自己 不要給他們有話講 正面來幹
推
游錫坤啊,但是拼不過國民黨也只能接受
→
韓國瑜
→
好了啦~給屁黨做啦,想看8個人怎
→
麼接得住105份豬內臟
→
在裝什麼 不是都講好韓國瑜了 還在演?
45
[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長 也說已經內部開會討論出結果了 在這個時間點宣布到底能表態支持誰 本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性 寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案6
[討論] 說民眾黨立院長投自己是支持韓的邏輯錯亂看到某綠媒政論節目說,如果民眾黨立法院長投自己, 就是支持韓國瑜,是不是邏輯有問題? 奇怪了,如果民眾黨投自己就是表示中立,表示支持自己政黨的理想性, 那如果韓就當選院長了,也是全民投票出52席>51席的結果, 是人民選擇造成的結果,為什麼會怪民眾黨?為什麼不敢怪人民?6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎?現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎?」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半?6
Re: [問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?補個資訊 上一次民眾黨5席都是給游錫堃當院長 而且說真的啦~ 不要以為自己是關鍵少數, 區區八席, 柯建銘去喬一喬,國民黨就會有人跑票了5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席- 現在人選就那幾個 院長人選: 民進黨 柯建銘 國民黨
3
Re: [討論] 政黨票投民眾黨,就是投韓國瑜當立法院長沒錯啊,你這個邏輯沒有錯。 但韓國瑜目前的仇恨值沒有以前那麼高了。 目前還會真心討厭大概就綠粉,其他中間選民或 其他年輕票大概對韓就冷處理或是當網路迷因。 綠粉會討厭的原因就是當初民主聖地高雄掉了,很丟臉。1
Re: [討論] 民眾黨:立法院長的四大條件我是覺得最後民眾黨應該不會支持韓啦 韓國瑜水準當立法院長絕對鬧出一堆事 而且立法院長還要常常接待外國賓客或外國使節 到時候韓國瑜丟台灣人的臉或是國慶辦的超俗 責任全部都是民眾黨要扛,誰叫你們投的票決定誰當院長1
Re: [討論] 柯文哲支持韓國瑜當立法院長?這個就三角形畫法啦 他們心中的三角形戰略就我貼去一方 另一方會用資源來挽留我 這樣他們的資源就會在拉扯之間變的很多 問題是他們根本就亂畫啊1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?