[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰
據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長
也說已經內部開會討論出結果了
在這個時間點宣布到底能表態支持誰
本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性
寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案
直接告訴其他兩黨 以上法案誰支持 就支持誰當院長
然後一定沒人敢簽
所以不了了之到2/1投院長當天
反正國民兩黨一定傳便便但哩 你愛支持誰支持誰
開始攻擊 你愛作秀自己作 沒人要陪你作秀
最後還是喬柯維奇是藍綠最大公約數www
假設真的有不怕死的簽了 最後也是被騙砲
啊我承諾要支持 奈何沒有共識 只好無限研議
只能不斷朝野協商 然後你法案又加蔥 我也不跟你起舞 你愛過不過
所謂的關鍵少數太抬舉自已 整個立法院誰要跟你過什麼白癡法案
ㄏㄏ
--
確實
你是不是從黃國昌後援會出來的
搞懂立院規則再來好嗎 8席對不過半的二
黨來說本來就很關鍵,你不配合民眾黨
團當然可以制衡
不就是柯師傅好朋友韓國瑜嗎?
也不需要抬舉,現實就是藍綠想過自己
的法案就要看民眾黨的臉色
想也知道繼續包牌宣告投自己=故意保送韓
要過法案民進黨跟國民黨喬就好了,理你民
眾黨幹嘛,不是講藍綠分贓嗎?怎麼會有自
這論點前面有人猜過了
己是關鍵少數的想法
當然如果KMT DPP想要藍綠合作,那就等
著4年後一起下去
朝野協商藍綠自己先搞 會到表決的給白背鍋
韓被保送上去 也是綠色自己人少選輸
真以為自己那麼偉大喔
怪誰
aa 可以說看看藍想過什麼法案嗎 綠如果有
想過的法案應該前四年都邁開大步做了吧?
大蓋94藍白合那種模式 瞎雞巴の講e堆廢
話 然後又根什麼都沒講e樣
自己提一個 實際保送韓國瑜 黃國昌
才能保面子
民進黨之前也是跟國民黨喬,當真以為要看
你民眾黨臉色
如果藍綠合作自己下去會怎麼下去法…… 我
還真沒概念 這次開票就開給你看了 鐵打的
基本盤 地方做好選民服務就好 其他都假的
白就好好監督 法案什麼先選到第二大黨再來
自己提自己 然後藍綠不鳥白的
只要在藍綠55波的區域,TMD就有關鍵的
影響,算低標15%就好
白的地方選舉這麼肉腳,這8席不分區已經
頂天了,不要跟我說什麼戰力,連雙黃都選
不上立委
白只有拉力沒有推力,可以拉下藍綠任一個
,但是地方不會有人單獨選上立委,只有破
壞力沒建設力啦
藍綠如果這4年還要再繼續爛,8席不會是
天花板
15%可以單獨選上立委?沒有區域就是不分
區20%頂天八席
一定KMT啦,沒什麼必要做球給賴
區域要選上本來就困難,估計4年後應該
也是不分區
還是你覺得投地方立委的會分裂政黨票給白
嗎XDDD
我是不覺得白很會談判,不然照理說應該要
挺藍正然後撈到一個白副
你以為要投票過半,非你白不可喔?
藍綠自己協商 邊緣化白
KMT不會有年輕票,政黨票比例會跟TMD差
不多
藍綠各談一正一副也是合理的劇本
反正柯這次選的算好,邊緣他是合理操作
分裂投票本來就會不少,不然理應總統
票跟政黨票要差不多
藍綠怎麼可能自己協商,當藍的四年後
不用選喔
藍綠不用猜 慣例94各提各の選 之後個別
法案在來互相談條件交換 只有哭蚊折党
怎麼做都會被拿過去言論來打臉現在の自
己
藍綠立院如果共推正副且成真,我下面
抽5個税後200p
我是覺得開放投票也是一招,讓藍綠自己單
獨去跟個別立委談判,讓立委去要自己想要
的東西
藍綠不會跟你說共推啦,就談好然後技術性跑
票就行了
藍綠人選又還沒確定 他們現在出來不是自己
推人就是跟你說的一樣說談條件 沒人猜不到
吧
過往基本都藍綠協商阿 本來是喬王協商 後
面王沒當立委就變喬柯的好朋友曾銘宗跟他
協商 沒有白國昌的舞台 真的
我猜白在這局大概率撈不到副院長
我猜這八席4年在立法院就是質詢功能 要推
法案不大可能
是咆哮演戲搶眼光啦
比較大的可能是想要換召委啦
換不換的到就不知道了 不過我總覺得記者會
態度應該很跩 嘿嘿
敬告藍綠 想要院長的就自己來求我 態度好
點 大概是這樣
塞一兩條還是有機會整個法案變白的形狀作夢
說不定藍綠早就協商 好了 柯憐
應該要看後續各種法案合作比較準
國會不過半未來一定會成為賴的遮羞布
就算合作正副院長,未來也不一定每條法案
都能合作,一定會遇到那種利益跟名聲有衝
突的時候
反正綠粉怎樣都可以講啦 假如這次有過
半就開始嘲諷在野黨,一定是DPP做很好
;沒過半就說反正沒過半也沒差,反而責
任可以甩鍋給在野黨 。選前:絕對不能
讓韓國瑜坐上立院院長;選後:沒過半只
好說沒關係反正院長只是個榮譽職給也沒
差
唉呀,三黨不過半造成政權不穩責任不明確
又不是民進黨造成,問柯粉為什麼要投第三
黨造成混亂,通通跑去投藍直接政黨輪替不
就好了XDDD
對耶 藍過半的話至少立院就不會亂了
可是有個黨就不能當關鍵少數囉wwww
換藍上去也只是另一個民進黨,那就要
問為什麼藍沒辦法讓人投下去,同樣邏
輯那怎不說藍粉怎麼不把票通通投白也會
政黨輪替
這種不可能發生的事也只是講來好玩而已
你要責任明確就是投兩大黨,選了第三小黨
,三黨不過半再來靠北民進黨會用來當藉口
,局勢明明就你們造成的XDD
藍過半立院就不會亂? 那太陽花哪裡來
? 給藍過半席次該過的法案有過?
現實就是人家百年根基,得票率第二,你們
小黨就是第三來亂的
講太陽花?你們有這正當性跟動員力嗎XDD
白真的以為可以操控兩大黨,選前如此選
後也如此。
選民都給過二大黨責任明確各8年,該做
的有做? 如果有做好就不會有第三勢力
,就算成立也不會有票,二大黨自己失去
選民的支持反倒怪選民為什麼要投第三
勢力? 太好笑了吧
那你第三勢力怎麼不自己單獨過半?
這樣立院就不會亂了啊
百年根基,得票率第二怎麼淪落到要跟別
人合作立院,這麼厲害就選過半啊,百年
根基要跟一個成立4年的黨比哦?
那就不要靠北民進黨拿國會三黨不過半施政
不順當藉口,局勢是你們造成的好嗎XDD
那麼成立四年的黨憑什麼要百年根基的黨
讓你?沒有地方沒有資源沒有組織,就憑
一個柯老三?
民眾黨本來就沒想過目前能單獨過半啊,
但能看到藍綠被掣肘制衡就很爽
破殼小雞只有破壞力沒建設力大家都知道啊
真的喔 感謝認證民眾堂是來亂的
只是把時力的席次吃掉而已,真當以為自己
變大尾了
沒有靠北啊 就是說出他們會說的藉口而
已
總想一步登天,就算不跟國民黨比,民進
黨基層地方耕耘多久?帶著台灣人民拼了
幾次?民眾黨呢?講那麼多的民進黨施政
瑕疵,請問有帶著支持者上街頭抗議嗎?
唯一的716還被柯文哲切割,笑死
如果要抗議 建議可以上街抗議作票
最近正夯
雖然我不懂一邊抗議一邊說要電子投票
到底是什麼超越藍綠的智慧
那國民黨跟民進黨先後都拿了過半席次,
有任何建設力?同樣對於國家也只有破壞
力而已
這是事實還是藉口,大家看得出來,你柯黨
就是來亂的
民眾黨再這樣只想蹭東蹭西、玩弄民意,
不真的去基層深耕,不用等到2028啦,202
6基層選舉就泡沫了
破壞了什麼?你講他們到底破壞了什麼?
他們到底破壞了你生活中的哪一部份?
蔡沒建設怎麼不敢喊投給賴清德就是投給蔡
英文XDDD蔡沒你們說的那麼不堪
民眾黨真的有那麼好,柯文哲真的有那麼
好,請問最簡單的一件事,柯文哲、民眾
黨在這次選舉,哪個地方是票數最多的?
這就是民意,懂?
上街頭抗議?藍綠二黨在立院合起來過半
,不修當初承諾的集會遊行法? 民進黨
拼了讓他們拿到權力上台了然後呢? 當
初抗議下承諾改革的法案一個都沒通過
還好意思說? 民進黨這8年來幹了那麼多
貪污腐敗的事,這樣用施政瑕疵就帶過哦
?
哈囉,以前戒嚴時期,民進黨的叔叔伯伯
都衝了,為什麼現在的民眾黨不敢?貪污
腐敗那麼多,請問哪一件貪污腐敗被起訴
了?高虹安嗎
讓他拿8席立委也是民意 懂? 邏輯死亡
?
韓導
對對對 查無不法,不必去查
親民黨一開始20幾席區域加不分區立委,
現在呢?
太陽花都能上街 柯粉也要上街啊
民進黨貪汙腐敗 民不聊生耶
講不過就查無不法,連黃國昌都沒證據了
只會連連看,連柯文哲都在嘴砲,你看他
們哪個有真憑實據的?有的話早拿出來了
還連連看,笑死
而且柯粉還說作票 搞不好本來15席
跟集遊法沒有關係吧 法律也沒準人民衝立院
郭再欽倒爐渣、邱莉莉台南議長賄選、政
務委員把蔡英文交代的功課給光電業者
做 族繁不及備載
那這樣太陽花的精神領袖 阿北該大家衝吧
上街哭訴蔡英文貪腐 人民活不下去
人家大學生都敢衝行政院立法院,請問民
眾黨的人在幹嘛?衝啊,怎麼不帶頭衝呢
?這個國家那麼爛就帶支持者衝啊,整天
連連看就會變好嗎
司法都不公平了 阿北也沒選贏(or被作掉
你講的那幾個案子沒辦嗎?有跟683T一樣
逍遙法外嗎
這樣國昌老師也不能當法務部長救救大家
就問一句 白的有什麼條件跟藍綠談
交換 談條件就是在互相妥協 我給你
一點好處 你也給我一點好處 白給的
出什麼? 為什麼藍綠合作就叫分贓
那當初藍白合不也是分贓嗎
那只能上街了啊 該衝了吧小草們
這些都不是民進黨? 三立人頭持股買中
嘉,NCC幫忙護航 這種事多如牛毛 不是
貪污腐敗是什麼?
這樣你還不衝喔?
你在這裡鍵盤忿忿不平到底能為台灣帶來
什麼改變?怎麼不把這些怨言PO在民眾黨
臉書?告訴他們你有多憤慨多難過,請他
們帶你一起上街頭啊
超恐怖的 貪汙腐敗 好害怕 看不到明天了
那怎麼可以選個八席立委就了事 來不及吧...
垃圾冥燼黨不交出法務部長的位置 小草不妥協
案子有辦啊 很好啊,所以有辦就不是貪
污腐敗? 況且很多都是沒辦
在這裡真的只能嘴砲,根本無法改變這個
你口中爛到爆的國家。上街頭抗議吧,我
起碼還參加過陳雲林跟太陽花欸
沒辦你還不衝 司法體系包庇黑金政黨捏
真的,要改變這個國家除了選票還需要人
民的身體力行,不是在鍵盤嘴砲
光靠八席立委根本不行吧 能阻擋DPP惡行?
想跟aa講一下啦 柯所謂的新政治 其
實就是不懂政治又沒資源包裝出來的
話術啦 只騙得到柯粉
你都不願意為了國家付出你的參與,那還
期待別人能為你做多少?對吧
不給綠色過半就是為台灣帶來改變啊 那
你同意也在這邊忿忿不平為執政黨辯護
對台灣就有幫助,怎不叫民進黨在立院
選過半,如果做得好,怎麼沒過半反而
掉了11席
我沒有忿忿不平幫民進黨辯護喔,我是告
訴你在這裡嘴砲對你口中所有的不滿完全
無法改變
掉11席就掉11席啊,阿扁27席的時候,民
進黨也活得好好沒滅黨
覺得自己參加過太陽花就是身體力行?
投票就不是? 你是不是國高中的公民沒
學好? 公民參與本來就有很多種不同形
式,你去參加我支持啊
造成國家空轉不是只有民進黨的損失,是
台灣人民的損失,懂?我想為了台灣人民
的福祉,民眾黨立委應該不會是兇手之一
吧
我沒說參加過社運就是喔,你不要拿我沒
說過的話來批評我。你這樣跟柯文哲差哪
裡?
對啊 那你那麼在意民眾黨8席幹嘛? 藍
綠都不要在意啊,那同樣你在這邊反駁
民進黨沒有貪污腐敗也不會改變有的事
實
我從頭到尾哪裡在意過民眾黨立委?沒有
吧?你是不是認錯ID
沒人在意過民眾黨立委幾席吧?以前只有
藍綠立委時,台灣也沒有滅國啊
我要去晨跑了,你慢慢忿忿不平,加油
不過半就會空轉? 給二大黨過半就沒有
空轉? 藍綠二黨在2016大選提的國會改
革法案那條法案有過?
八人民意大於103人民意 柯粉邏輯完美
邏輯死亡 8席民意當然沒有大於103席,
但台灣立院選舉就是相對多數
藍綠以前就運作朝野協商很有經驗了真
的不一定需要理TMD 沒有一定要被情勒
也因為通常不會跑票所以席次必須過半
如果沒有情勒要基於理念來支持某一版
法案當然歡迎 但TMD的黨性我是不看好
以為自己是個咖 結果是個洨 無法接受呢
朝野協商順利是因為二大黨都有其中一
黨過半,現在三黨不過半如果有其中一
黨不同意就要表決
韓做立法院長,藍白就等著下次選舉輸到哭
無法用道理說服就開始用罵的 素質真好
某f17不要講話沒有道理就惱羞開始用罵
的 只會顯得 急了
白營現在剛好拿0濤幹33的事來不支持任一
邊,不幫韓背書,這樣韓上了就不是白的鍋
有過半是協商屁 論述怎麼愈來愈破
有過半的協商只是意見交換大會
太白粉以為藍綠協商多年是假的嗎
只是說協商方式和管道他們很了解了
協商到國民黨同意啊,不同意交付表決然
後民進黨多數暴力通過啊 只是沒寫出來
而已
所以現在朝野協商多了一個黨團要聽啊,
而且重點是交付表決任一黨不能多數暴力
通過
當然藍綠也可以合作通過
所以目前立院生態就是不會讓任一個政
黨想幹嘛就幹嘛
所以協商平台藍綠自己就可以運作了 沒
有一定要被TMD綁架 社會爭議太大的TMD
也得顧形象選邊 所以其實所謂關鍵少數
要交換資源的機會比想像的才
少
藍綠也還要顧形象選舉啊 表決是記名投
票,是當然可以不顧民眾黨團意見,但
誰投贊成或反對選民都會知道,難道藍
綠二黨也不用顧選民觀感嗎?
而且不一定要選邊,爭議太大只要不投就
好
少數本來就不能期望有很多交換資源,
扮演好關鍵的角色就好,把現有的席次
儘可能發揮最大的監督力量就好 而且本
來這就是立委的職責
哪有可能讓老柯當 民進黨第一志願
也不是他
結果是讓黨員自由投票,最後4:4,安全下
莊嘻嘻
藍綠合作這麼容易的話,賴正侯副不就好了
嘖嘖
拜託一定要支持韓國瑜
我想以後法案會常常出現在各大媒體廣
告上 誰在擋 讓大家知道..
證據講話的人,綠營怎麼告都一樣不起訴
所以那些是白癡法案?真的很棒
亂搞當然是執政黨要負責別牽拖在野
現在就是背鍋少數 你不投=小藍
藍綠一家親啊 又不是沒親過 一起霸凌
新來的白目糾察隊比較實際吧
含島!
終於有理性的人了! 同意最後變成喬
柯維奇,關鍵少數笑死人。
一直高姿態沒用啦 又不是只有你有席次 一
副高高在上
藍綠合作 少在那邊情勒 自以為關鍵少數
咆哮昌:真是太離譜惹!
藍綠合作總比惡鬥好吧
媽的 看越久發現誰才是中共代理人
10點宣佈
過去16年人民看到完全執政也沒比較
好,自然不會想再給任何一政黨過半
跟你談判(x) 聽你咆哮(o)
推文笑死 如果藍綠自己喬? 這不是更好
嗎XD
這是人民的選擇 讚啦
我先猜啊藍綠的畜生一定是私下喬好正副
院長
民眾堂跟信徒都是一個樣,社會上最無
能卻最自戀傲慢的一群,輸掉脫褲被發
現騙票還自以為最重要,真的會笑死。
看看會不會有藍綠和解夾殺
笑死 戰國策選後還要繼續洗藍綠一樣爛耶
藍綠一家親 自己喬就好幹嘛理你民眾
黨
所謂關鍵席只有在甲動對決的時候才有效,
平常黨團協商直接搓掉就好了,至於真的甲
動的大法案這個時候所謂的關鍵票就是另一
邊的戰犯,自以為當蝙蝠很得意,滿好笑的
38
[討論] 民眾黨支持民進黨院長的話?民眾黨支持民進黨院長的話 柯粉會怎麼想 昨天賴清德已經說過了 會尋求朝野最大的共識 但是柯文哲的說法是28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰16
[討論] 關鍵少數對民眾黨真的是好事嗎?很多柯粉把三黨不過半想的太美好了 這事情實際操作下來對TMD不一定是好事 比如眼下要改選的立法院長好了 我還是認為是韓機會大一點 但假設TMD真的支持DPP游17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去10
[討論] 你是柯P,你會接受哪一道菜?藍:立法院副院長給你們當,支持韓國瑜當院長 綠:行政院的政務官撥一兩個給你們,支持民進黨推派的正副院長組合 感覺綠的方案應該會比較好? 畢竟在立院,白的就是關鍵少數,未來有些法案在黨團協商下應該還是能分到 大家覺得呢?9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的5
[討論] 民眾黨立院龍頭戰最佳解?我目前想到的最佳解法是由民眾黨”自訂投票規則” 讓人民看到民眾黨改革決心。 設立新的國會新氣象,自訂遊戲規則: 剛剛閱覽了下法條,只提到立院院長由立委互選,並無規定表決機制。 因此如若MTD真的是想要改革,明天記者會或許可以提規則給其他兩黨,而非大家認為的表態支持誰。 例如:1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布,既然藍綠都還沒確定要派誰,我猜: 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票,第二輪有民眾黨人選投民眾黨,沒有就廢票。 如此一來, A.若藍綠白皆支持自己派的人選,藍會順利取得立院正副龍頭。- 推論依據: 1.民進黨討厭雙黃 2.民眾黨支持者討厭柯 3.民眾黨不敢真的支持韓,會掉支持者票 最後會是國民黨的出來當吧,因為1+2,而且52大於51。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書