[討論] 900爆料時立院休會+場外沒有言論免責
昨天急急忙忙想爆料
900麻煩點來了
地點不在議會內
又逢休會期間
而且是不在在立法院內
(而且要在委員會裡面)
把外交部的資料拿來亂搞
國會議員拿到外交部的資料是可以質疑
因為監督
不過重點重點重點你要做功課啊
今天又急著在立法院召開記者會
為時已晚......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.28.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她今天看到老柯失言 開心的像個孩子
推
她大概還沒搞懂 立委免責權不是無敵護盾
推
土城找芯
→
還沒到公海就急著殺人 wwwww
推
※ 編輯: royaljing (125.230.28.77 臺灣), 05/06/2024 17:10:55
美鳳 急了
→
急了
推
急了
→
急了
推
爆尿?
43
Re: [討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處原文吃光光 怎麼又來一個送頭的 我的服務處「主要」設在議會, 從網路搜尋可以看到。 因為在信義區很方便,20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲相較於以前其他民代爆料會把資料準備很全 故事儘量講得很圓 相較之下 徐巧芯操作議題的方式都零碎鬆散 短淺缺乏重點 像這次的外交部的事情 徐巧芯也只是丟出一個模糊想像空間 填充新聞版面 就算今天沒有大姑涉詐案的事情來去影響徐巧芯的公信 這樣草率處理外交案的議題難以獲得共鳴2X
Re: [爆卦] 徐巧芯開記者會了!!!!徐議員要求警察開單 但是警察現場未開單事後在網路上爆料 徐議員不知警察會在網路上爆料 但是對於警察未現場開單這件事 她也沒有去查所謂勸導為主是不是適用紅線違停1
[轉錄] 王鴻薇FB-回應外交部聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇 3.轉錄內容︰8
[討論] 立委免責權 是不是該廢了憲法第73條:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」從文字上來看,賦 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為,可以不對立法院「院外」負責權 利。 擷取網路法律百科資料 立法委員原來院內能夠有這些豁免2
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明,4
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料根據中時新聞內容 不是外交部聯絡韓國駐台辦事處吧 而是"並透過外交部,取得韓國駐台代表處的聯絡方式,在獲得對方同意之後,將爆料錄音檔送 去"
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍40
[討論] 罷免很像動起來了